Wais --> (3784) На этот вопрос ответа два :-) 1. Я даже не знаю:-) 2. И более подробный - Конечно. Но не хотелось бы, чтобы наши разговоры выродились до поисков логических противоречий в высказываниях друг друга.
Wais --> (3774) "Кишка тонка? Проще вслед за Немочкой абстрактно рассуждать о многовариантных счастьях? "
Да, я хочу обсуждать АБСТРАКТНО. Конкретные вопросы я обсуждаю лично с людьми, которые относятся доброжелательно ко мне. Так я устроен. Или мне перечислить всех любовниц, как некоторые в этой дискуссии, чтобы доказать, что я хороший, верю в бога, что там еще ?
Немочка --> (3775) Ну, не стоит комплексовать. Вспомним Марию Кюри - одно нестабильное создание открыло нестабильное вещество :-) И эту, с хвостом, из фильма "Семнадцать мгновений весны": "Кто сказал, что математики - сухари?" Математика, точная точка отсчета, измерения, точные понятия, стабильность, наконец - многое теряет смысл, когда речь идет о человеческих взаимоотношениях, чувствах, мыслях. Даже понятия "Что такое хорошо, и что такое плохо" требуют определения заново. Явления крохи к отцу. Нет, к матери. Так будьте ею! :-) Терпеливой и внимательной. А как было весело, когда обсуждали флирт!!! :-)
Wais --> (3774) Так получилось, что тема многоариантности счастья возникла с моей подачи. Женщина - слабое существо, не отбила сразу :-) Давайте уточним, почему Вы попеняли здесь за эту самую многовариантность счастья? Потому что Вы представляете это для многих людей, судя из контекста реплики Вашей ? Я предложил тему многовариантности счастья ОДНОГО человека. Себя, прямо скажу. В попытках понять себя, а не решить проблемы других. У Вас счастье всегда одинаково? А у меня нет. Вот, думал, кто поделится умными мыслями, поработаем вместе над собой. Обрежем паразитные ветви, приведем и мое счастье в порядок :-) Видите ли, где-то есть грань между доверием к себе и самоуверенности. Где?
Dino (подвальный) --> (3778) Пример фантазирования чужих миров - Ваша реплика 3766. Что она Вам дала? Хотите свои мысли о себе и заняться собой? Лучше подумайте почему Вы не можете быть счастливы в глубине души, делая гадости. Расслабьтесь, отбросьте навязанное Вам воспитание, впустите в душу дъявольскую свободу и испытайте кайф, счастье свободы проявления себя. Экспериментируйте, думайте, найдите моменты Вашего лицемерия. Боитесь понять себя истинного, свои границы?
Вам нужно лучше запомнить собственные положения? Зачем? Разве Вы не в развитии? С другой стороны, если Вы естественны, то и так будете самим собой. Хочется быть на кого-то похожим? На кого?
Немочка --> (3776) А, разве я говорил о Вас? Предпочитаю не ДАЛЬ, а БЛИЗЬ СВЕТЛУЮ. Вы уверены, что, приведя кого-то, туда, где есть и видно ДАЛЬ СВЕТЛУЮ, её будет видеть ещё кто-то кроме Вас? И вообще Вы уверены что кого-то ведёте? Может и идти никуда не надо, а лучше с чувством постоять?
может быть перестанем за других, фантазируя, создавать их миры и займёмся собой?
По крайней мере я формулирую здесь свои мысли. По большому счету для себя самого, а не для других. При этом стараюсь не навязывать их другим. Именно так собственные положения лучше запоминаются. Узнаю, что думают другие. Набираюсь опыта. В этом есть смысл. Еще раз пардон за оффтопик.
Wais --> (3774) Проще вслед за Немочкой абстрактно рассуждать о многовариантных счастьях? Да проще, но без толку... Вы полагаете, что я веду туда,где не видно ни зги? А вдруг именно там и будет ДАЛЬ СВЕТЛАЯ?
Wais --> Мне интересен конкретный ответ Немочки, потому что она модератор этой дискуссии и также я слегка прорисовываю свой ответ на конкретные "причины и смыслы". Я не понимаю ,на какой КОНКРЕТНЫЙ вопрос Вы хотите получить КОНКРЕТНЫЙ ответ,да ещё от женщины?
Я лишь призываю тщательнее мыслить, а не заниматься болтовнёй ЭТА ФРАЗА наводит меня на мысль, что Вы становитесь на ТОЖЕ скользкую дорожку указания или выявления того, как правильно жить. Я буду чувствовать себя уверенней с Вами.. Боюсь , с детства, скользкоты.
Возможно, здесь в последнее время стало хуже. А все почему? Потому что модератор женщина, создание очень нестабильное.
Dog Pawlowa --> (3771) Опять только предположения? Может быть надо больше себе доверять? Учиться познавать на реальности и в первую очередь самой достоверной - своей? По-крайней мере мы познаём для себя... Так может быть перестанем за других, фантазируя, создавать их миры и займёмся собой? Кишка тонка? Проще вслед за Немочкой абстрактно рассуждать о многовариантных счастьях? Да проще, но без толку...
Dog Pawlowa --> (3771) Мне кажется, что счастье, как понятие абсолютно положительное, не может возникать на отрицательном материале. Примерно так, что бог (в современоом понятии) - это хорошо, а дьявол - это плохо. Только не думайте, что я подвожу тему к религии. Отнюдь.
Dino (подвальный) --> (3765) "Не продуктивней ли "послушай, а сделай по-своему"?" - Так всегда и делаю... Имею я право иногда расслабиться? Спасибо... В дискуссии "Новые правила..." и "Эссе..." впихнули горевания dircusa о том, что не встречает старых друзей в Отеле. Но разве они могут сравниться с грустью осознавшего себя в мире "одиночества" хоть и окружённого любящими близкими? Хотя есть и светлая сторона Луны...
Немножко патетично, но правдиво: Болезненно? У меня болезненности нет. У меня бывает только то, что от слова "боль".
Wais --> (3760) Dino (подвальный) --> (3766) Хорошо. Я уверен в реальности людей, делающих гадости. Неспровоцированно и методично. Ради чего они это делают? Почему бы не предположить, что они счастливы становятся от этого? Вы знаете их мотивы?
Dog Pawlowa --> (3767) Да не счастья механизм, не надо путать понятия. Механизм жизни, наверное. Только никто его не изобретал. Так, эволюция... Общие законы природы.
Мона Ёлкина --> (3761) Спасибо. Предпологал, что можете отреагировать здесь. Спасибо, мне будет легче попробовать.
Конечно, это момент моей слабости. Пожалуй, пока здесь я так близко к нему ещё не подходил. Конечно, лучше быть и здесь и у "вас". Лучше совмещать, потому что и здесь и "там" есть свои "хорошо" и "хуже" для меня. Возможно, здесь в последнее время стало хуже. Вы же смогли пережить новые времена почти без потерь.
Да, Голоса пока нет. Джип Широкий "вышел". Дракону-Хранителю надо восстановиться. Но во всём есть и хорошая сторона, у вас, мне кажется, появилась хорошая возможность стать хорошей командой единомышленников. Вы, вероятно, не едины в мировозрении, вы едины в главном - в интересе, азарте дружественного поиска и изменения себя. Поэтому хорошо, что нет Голоса, Джипа Широкого, Дракона Хранителя... Да, иногда нужно какое-то "направление". Бог вам в помощь! Надеюсь, вернувшиеся Голос и Дракон-Хранитель правильно войдут.
Vicomte de Valmont --> (3755) Искренне верю, что делая гадости, в глубине души человек счастья не испытывает. Даже самая законченная сволочь. Так, пропитывается собственной дрянью, некий момент эйфории испытывает... Но до конца счастливым н будет. Хотя, возможно, я и ошибаюсь по наивности.
Wais --> (3754) Прошу прощения, но зря Вы так болезненно. Не продуктивней ли "послушай, а сделай по-своему"? Истина (впрочем, как и счастье) у всех своя. Извините за банальщину. И только законы и правила - буфер между этими разными истинами. Чтоб не искрило. И не "флеймило".
Немочка --> (3750) Vicomte de Valmont --> (3749) Здорово-здорово. Только механизм где? Ради чего жить тогда, если по-вашему счастье - это приходящая бессмысленная данность? По моему то, что бессмысленно, рано или поздно отмирает само собой. Таков уж закон наших джунглей. А желание быть счастливым ой как живуче, причем не только у людей.
3785
3778
3777
3763