borbor --> (13101) Семья - ограничитель прав и свобод. И ничего более. Во как:(( " И ничего более" Я то по простоте своей романтиШной души как-то считала семью более многогранным понятием и многофункциональным. И только, чтоб не растекаться мыслью по древу,ограничила рассмотрение двумя аспектами...
Ну ладно...А можно попросить КОНКРЕТНО перечислить те права и свободы, которые органичивает семья.? И еще.. Насколько постоянен ограничитель ? В том смысле, с возрастом брака меняются свободы и права?-
Вы, видимо, невнимательно меня прочли или не поняли вопроса Немочки. :) Повторю, семья - социальная необходимость, связанная с материальными и юридическими вопросами. Вы же только что сказали, что Вы не про штамп в паспорте. И я говорю то же самое. Вопрос ведь не стоял о том, нужна семья или нет, нужны детям родители или нет. Вопрос был задан так: СЕМЬЯ - СПАСЕНИЕ от ОДИНОЧЕСТВА или ОГРАНИЧИТЕЛЬ ПРАВ И СВОБОД? Если случились дети, что действительно бывает, значит Вы должны быть готовы поступиться своей свободой, своими желаниями во имя детей. Ведь Вам придется в той или иной степени жертвовать собой. Так или нет?
А я вот думала, что семья-это папа мама и дети.... Можно сколько угодно рассуждать о праве,свободе и законности...Ребенков не жалко? Им ведь и мама и папа нужны..причем любящие... Может для этого и создают семью? Я не про штамп в паспорте...
называй меня angel --> (13094) первая любовь, сама знаешь, датируется подростковым возрастом :)
а насчет узаконивания - если не узаконить, то придет следующая любовь, и так до бесконечности... А если хоть раз проше через брак/развод, относишься ко всему этому уже совсем иначе, соответственно вероятность, что ты подойдешь к вопросу действительно на трезвую голову, гораздо выше. Ну и, в конце концов, когда отношения узаконены, сам их статус может послужить сдерживающим фактором против развала семьи.
borbor --> (13101) совершенно согласен! могу добавить, что "материальные и юридические вопросы" все более теряют свою значимость... мы, можно сказать, уже живем во время самодостаточных (по большей своей части) одиночек, которые только на время сходятся, а потом каждый идет своей дорогой... хех... невольно провел ассоциацию с природой и поведением в ней животных
Семья - ограничитель прав и свобод. И ничего более. Для того чтобы избавиться от одиночества не надо вступать в брак, для этого есть другие варианты. И к любви она тоже не имеет абсолютно никакого отношения. Семья - социальная необходимость, связанная с материальными и юридическими вопросами.
Dog Pawlowa --> (13087) Какой любви? В семье?! или так ...Какой любви в семье?! Мы ведь уже решили, что одиночество - это удел человека, не принадлежащего толпе?
Не так и не так... А вот так! О той любви, с которой все началось когда-то.. и создало семью,в который каждый чувствовал себя свободным и совсем неодиноким, а частичкой неповторимого целого, непринадлежавщего толпе, но мирно сосуществующего с ( или "в") ней .
А что за провокационная постановка вопроса? Семья - это реализованное желание двоих людей быть вместе! Ах, романтично слишком? Тогда семья - это способ приобрести стабильного спонсора. Или средство для удовлетворения желаний. Что нужнее... Мы ведь уже решили, что одиночество - это удел человека, не принадлежащего толпе?
jazzer --> (13093) значит вы считаете, что принцип "заводить семью никогда не поздно и никому не рано" не работает??? а давайте поспорим...вот по-моему плохо в юнности "узаконивать" отношения, на гребне первой любви, когда образ любимой/ого глаза застит...лучше переждать, пережить все после-первой-любви-периоды и подойти к этому вопросу на трезвую голову...хотя и такой подход не убережет от ошибок...
Немочка --> (13090) "семья, как родина, должна просто быть и все"(с) нельзя роль семьи ограничить только двумя функциями: спасение или ограничитель...может и спасение, и ограничитель, и ...и...и еще сто разных и...я вот в книге недавно прочитала, мужчина подумал о том, что пора заводить семью и стало ему от этого так грустно, так безнадежно...значит не готов, решил он и отложил это мероприятие еще на какой-то срок...вот это я понимаю...не готов и все...я за него порадовалась, он успешно перерос тот возрас, когда семью "заводят" не задумываясь над тем будет ли в ней свободно или ограниченно... надо бы поискать в интернете какой-нибудь вопросник-ответник с большим колличеством вопросов для тех, кто решил вступить в брак...наверняка такой кто-нибудь придумал...
Главное - это ощущение свободы и интереса к жизни. С собственной женой :-) Хорошая фраза..
Так я про свою расскажу тогда Мы вот оба увлекаемся радиотехникой, на этой почве познакомились. Но !!!! У нее было какое-то недолгое увлечение (видимо, кто-то очень крепко задел высказыванием "Ты женщина и тебе это недоступно") Мы вместе с ней ковырялись в сборке компьютеров и наладке записи видео на компьютер - пять лет назад не было отлаженной технологии и это дело было определенным "кулибинством". А потом... оказалось, что у нее это увлечение прошло через 2 года, зато у нее в школе ее избрали главой родительского комитета. Вот она и носится по родителям круглые сутки, устраивает/разрушает интриги всякие ! Теперь у нее такие интересы А мне на это наплевать, мои интересы остались. Но мы перестали постепенно разговаривать, т.к. говорить стало не о чем. И вообще, редко уровень потребности общения у пары совпадает - тогда второй человек добирает общение либо в реале (если повезло иметь друзей в соседнем доме - а такие друзья как правило только пивные, а друзья по хобби иногда живут на другом конце города) , либо тогда в интернете.
Конечно лучше, кто спорит ? Только у меня как-то не получается представить - мужчина смотрит на календарь...мда...1 июня...Послезавтра я буду любить другую...
Про носки не буду, в этой реплике я серьезен, как никогда.
13110
13108
13103
13090