Немочка --> (13156) а не кажется ли вам, уважаемая Немочка, что в очередной раз тема зашла в тупик? Одни говорят, что семья - это спасение, другие - тюрьма... невольно вспоминаются слова из песни БГ "Брод": ... Первая звезда мне сказала: "Ты первый", Ветер научил меня ходить одному. Поэтому я до сих пор немножечко нервный. Когда мне говорят: "Смотри, счастье!", Я смотрю туда и вижу тюрьму...
Я вполне понимаю, что у каждого из нас свое восприятие мира и свое понятие счастья, свое понятие "семьи". Но то, что "семья" реально ограничивает права и свободы личности доказать не так уж и сложно, с этим согласились практически все за исключением очень немногих. Дело в другом... здесь уже говорилось немало о том, что это ограничение "вполне осознанно", т.е. люди в браке... э-э... нет... в семье сознательно ограничивают свои права и свободы в угоду своему/ей любомому/ой. И нужно говорить по-моему именно об этом. Насколько человек согласен себя ограничить в своей "почтисвободе" (все мы несвободны по своей сути), чтобы другому/ой было приятно и "удобно" (заметьте какой термин использован) находиться рядом с вами. И что для каждого из нас такое эти "свобода", "семья", "права". Некоторые (это я знаю точно - беседовал не один раз) понятия "права" и "свобода" трактуют совсем иначе, чем другие люди. "Я свободен в своем праве остаться рядом с этим человеком и дарить ему счастье". Несколько эгоцентричная фраза, но она есть. Другие говорят, что "я рад тому, что я могу дарить счастье другому человеку, которого люблю, и не важно чем мне нужно поступиться ради этого". Некоторая доля самаритянства и самопожертвования, но она тоже есть... Некоторые же бьют себя пяткой в грудь со словами: "Почему это я должен ради кого-то поступиться своими законными правами и свободами, почему я должен для кого-то что-то делать (или не делать) такое, что мне не очень нравится и/или хочется?". Это уже эгоизм, но он тоже в нашем обществе есть (и его, кстати, самая большая доля во всем!).
Что-то я вот читаю и думаю... После того, как вчера по CNN смотрел шестидесятилетие празднования "D-day" - высадки союзников в Нормандии (где был Шредер - представляете, пригласить бы его на день Победы?), а потом про Варшавское восстание (о том, как советские генералы смотрели с другого берега Вислы, как его подавляют - с того берега, где мой дядя получил пару десятков осколков)... Так вот, думаю...Это же счастье, наверно, что не нужно нам решать вопросы выживания, думаем о человеческом таком :-) Мужчины - женщины, женитьбы и разводы, верность и измены... Ерунда то такая, правда? Наверно, вредно смотреть телевизор? Остаемся в теме... Опять нафлудил? :-)
как-то перетекла тема в обсуждение причин связи мужчины и женщины и в ее распад (оной связи)... новая тема? э-э... "Причины создания и причины распада семьи" что скажете, уважаемая модератор Немочка? :))
borbor --> (13149) Характер человека не меняется на следующий день. Как не могут меняться его мировозрение, интеллект, вкусы и прочее...
Со временем, у кого раньше у кого позже теряется острота ощущений, новизна, и это играет далеко не последнюю роль. Но испытать это можно только в первый раз Нестыковочка у Вас светится:) Найдя "подходящий характер и вкусы" дальнейший поиск другого, нового для каких острых ощущений? Или анекдот Мужчина перебирает женщин выбирая единственную, а выбрав изменяет ей что бы убедиться что он не ошибся в выборе. и есть ответ на мой вопрос?
Ах, простите, что влезла в мужской разговор со своей женской логикой :((-
Разными могут быть только разные женщины. Как и мужчины. :) Характер человека не меняется на следующий день. Как не могут меняться его мировозрение, интеллект, вкусы и прочее...
borbor --> (13133) Сам себя человек может не знать сколько угодно, другим со стороны, чаще всего, лучше заметны генеральные линии характера, особенно, если этот "другой" человек - лицо, заинтересованное в совместном проживании;-) А потом, даже если и есть некие нестыковки в мелочах, это легко устраняется - нужно просто решить для себя, что для тебя важнее в любимом, верность и надёжность (к примеру) или досадная привычка смотреть футбол в 3 часа ночи:)))
Dog Pawlowa --> (13137) Ну, так вы и выберете себе в партнёры мазохиста, всего и делов:))) А кто-то другой - наоборот, садиста, или ещё вариант - равноправного партнёра.....и все счастливы:)))
РыбаБаскервилей~ --> (13134) Заставлять, конечно, бесполезно, но заинтересовать можно, как показывает практика.....во всяком случае, у меня такой случай был. Мой дружок большой спортивный фанат, многие виды спорта входят в круг его жизненных интересов, есть среди них и баскетбол. Который мне....ну, не то, чтобы совсем до лампочки, но как-то я без него обходилась, в общем, много лет. А милый мой возьми, и купи абонемент на все матчи команды на двоих. И - ненавязчиво так - сходи, посмотри, и мне приятно, что ты рядом. Короче говоря, фанатеем оба теперь......:(( Зато как приятно - вместе ж ходим!;-) Правда, он со мной фанатеть за фигуристов пока отказывается..... может, правда, боится, что на один вид спорта больше будет в фанатском списке? Но я надежды не теряю!:))))
называй меня angel --> (13143) Аналогичный был случАй, Энжи:)))) Столько нового откроешь в этих сдержанных, с нордическим характером, мужчинах, что просто удивительно....и вообще, намного интересней наблюдать за ними в привычной для мужчин среде обитания;-)
Стопроцентно! Со временем, у кого раньше у кого позже теряется острота ощущений, новизна, и это играет далеко не последнюю роль. Я просто не хотел переходит в эту плоскость. Касаешься руки прекрасной дамы и дрожь по телу. Соприкасаетесь губами - сладостный нектар... На первый раз. На двадцатый раз от этих ощущений мало что остается. Хочется испытать подобное. Но испытать это можно только в первый раз. А первый раз может быть уже только... с другой дамой. :)))
Принцесса --> (13139) Скажите мне.. Великодушный мужчина--это как? или когда?)
А теперь я считаю вопрос не совсем корректным:)) Но все-таки поразмыщляю.. перед ответом:) Великодушным мужчиной быть гораздо легче , чем великодушным МУЖЕМ. Тоже самое вероятно верно и для женщин и ЖЕН:)-
Обожаю наблюдать за мужем, увлеченно болеющем за очередную проигрывающую(выигрывающую, играющую в ничью) команду футболистов, баскетволистов, хокеистов и любых других "истов". Он в это время на себя в быту совсем не похож, сколько страсти, сколько экспресии, как восхитительно он кричит:"шит, фак, сан оф бич и т.д.!", да и голос у него в такие минуты совсем не обычный, тихий и тусклый, он у него громкий, страстный и, не побоюсь этого слова, совершенно сексуальный...И вы думаете я лишу себя удовольствия видеть своего мужа таким мачо ради стандартного, ничем непримечательного акта? Да ни боже мой...Пусть никогда в мою душу не закродуться подобные поползновения!!!
называй меня angel --> (13141) вот и я о том же..)Вместо того, чтобы хлопать дверью , копить раздражение и считать кол-во уступок, сварганил бы что-нибудь к ужину...)) Вкусненького...))
все ровно вы, Борборечка, пристрастны...ОН все-таки выключает телевизор и исполняет супружеский долг, а ОНА все равно рогом уперлась о досмотрела любимый "Бразильянцы тоже смеются":)))
borbor --> (13131) Немочка --> (13136) Мужчина идет на уступки вполне сознательно...а осадочек остается. Раздражение накапливается. Странно...правда?:) Значит не получается у него этого превращения из "должен" в "хочу".
Но я сейчас подумала о другом...Скажите мне.. Великодушный мужчина--это как? или когда?)
Пример показательный и убедительный, но несколько такой мексиканско-сериальный :-) А может быть все гораздо проще? Может, проходит время, и ласки не доставляют той радости, что была раньше? Если раньше потеря удовольствия от непросмотра футбольного матча компенсировалась (о, назовем это версией теории компенсации? ) удовольствием от погружения в глубокий внутренний мир и остротой физических наслаждений, то потом, к концу сезона(вариант - жизни:-), непросмотр финального матча, усилия по поиску чего-нибудь нового в этой насквозь и многократно исследованной глубине и размышления, где же та острота, что была раньше - все это оказывается на одной чаше весов (той, где кладут гири) , когда на противоположной (той, где кладут товар - в нашем случае - радости) - пивнуха!
Была такая детская повесть. Мало что запомнилось, но суть такая.. Мальчику досталась коробка с волшебными спичками. Загадал желание, сломал спичку, желание и исполнилось. Мальчик был умный и первое желание было, чтобы у него было много таких коробочек со спичками :-) Но дело не в этом. Вот ловит он рыбу. Естественно, сломал спичку перед этим. Рыба, едва успев схватить крючок, плывет к берегу и чуть ли не сама залазит в садок. Не интересно! Так вот, понятно о чем я? Вот в браке без насилия - да это же такая рыбалка получается. Не интересно!!
Принцесса --> (13129) Во-первых, я поняла вопрос, а во-вторых ,считаю его не совсем корректным ... Вы неодинока во мнении:) Но главное ведь , чтобы понимать, о чем идет речь. Неправда ли?
То есть вы вообще отрицаете функции СПАСЕНИЯ и ОГРАНИЧИТЕЛЯ семьи?? -
13160
13156
13155
13152