5007 borbor А знаете,Вы правы! Человек защищаться может.Жаловаться.А животное?
Когда-то в "той" жизни,в браке,приходя с работы или учебы первым делом кормила собаку.Как-то возмутилась мама:"Как же,сначала мужа!" А я считаю,что сначала животное.Муж,как и всякий человек разумный,может понять чио пища будет через 10,20,30 минут.(да и вообще,может сам помочь накрыть на стол)Животному не объяснишь ведь.Хорошо что сейчас проблем нет-детям и собакам все лучшее и в первую очередь:)))
Старый Хр. --> (5006) Частные случаи обычно приводятся в качестве примеров. Мне более интересно то, что сподвигает разных, порою очень разных людей к одному и тому же.
В подобной неновисти проявляется эгоистичность человеческой любви. Когда эгоистичность берет верх. Если учесть предыдущую тему разговора, то можно сказать и так: Любовь человеческая сложена из двух источников - из глубин души и плоти. Если есть преобладание "плоти", то проявляется и своественное плоти - эго. Сразу отмечу, что преобладание "источника" в любви души не исклочает любовь плотскую, т.к. человек не может до смерти избавиться от тела, но изменяет "качества" (кошмарное слово) любви человеческой. Как и ранее, имеется ввиду любовь между мужчиной и женщиной.
Мы тут опять завели песню каждый о своем, потому что и для любви, и для ненависти у каждого свое определение. И весь этот необъятный диапазон называется одними и теми же словами. Какую истину мы пытаемся найти, рассуждая о таких индивидуальных и неповторимых вещах, как чувства?
По-моему, тут такие возможны комбинации, что и вообразить невозможно.
Уважаемые, а вы подумайте, в каких случаях и по какой причине любовь к человеку может смениться на ненависть, или даже и то и другое может существовать одновременно?
Коль скоро Вы перевели ситуацию на меня, в моей жизни такого не случалось. Я не позволяю никому и ни при каких обстоятельствах себя унижать. Но я знаю массу примеров, когда такое случается. Ведь понятие любимый еще не подразумевает само собой, что он любящий.
Иногда любовь возникает, когда ты уже знаешь что-то о человеке. Ты находишь в нем положительные для себя качества. И все равно, любят не за качества. Порой же любовь возникает вопреки любой логике. Поэтому в реальной жизни любят не только положительных героев, но и злодеев. И совершенно не обязательно, что каждая любовь возникает на почве взаимности. А уж тут море вариаций на тему...
Да, я согласна, что ненавидеть любимых нельзя. Но не потому, что они могут нас покинуть. А потому, что - какой же это любимый, если ты его уже ненавидишь?
5000 *Ирина* Книжные суждения. Как будто вы из своего дома и своих книг не выходите.Ах,да,к вам приходят советоваться.:))
Вот мы раньше обсуждали про любовь:) А вы снова:"Ну, правда, не понятно...получается, что не зная человека - полюбили????"
По-вашему,сначала с ним нужно жизнь прожить,а там с"терпеть-слюбить"...:)))
Вот снова пошли на круг...:))
Ради бога ,не обижайтель. Вы типичный романтик-идеалист. Ваши взгляды на жизнь в целом и на любовь в частности взяты большей частью из стереотипов,бытующих в об-ве , книжных суждений или ценностей вашей семьи. В чем-то вы просто ужасно наивны. Какие-то схемы отношений между людьми живут в Вашей голове , которые Вы пытаетесь применить в жизни , но они не всегда работают. Жизнь не укладывается в эти схемы. . Ирина,идеально описанные Вами отношения,вернее какими Вы их видите-это Ваша иллюзия.Вам с нею комфортно-прекрасно! Но жизнь не догматична. Кроме 8 основных цветов мы,люди можем различать до десяти тысяч оттенков...:))
Это как???? Любимый и унижает???....как же можно такого было полюбить? ))) Ну, правда, не понятно...получается, что не зная человека - полюбили???? Хм....
Ничего страшного, что Вам кажется, что знания книжные...))) Просто поверьте, что есть другие люди и живут они по другим меркам, чем Ваши )))...вы их просто не хотите увидеть )))....или увидев спешите заявить, что это обман зрения ))) и демагогия ))). Делов-то....)
Круги эти человечество совершает уже очень-очень много лет )))...Это нормально.Вечные темы выбора между добром и злом...))они были есть и будут. Даже один и тот же человек не может войти в стоячее болото второй раз )))...сам человек- другой в каждый новый момент времени.
Никто никого не может заставить - дискуссиям это не по силам, как мне кажется...)))
А вот дать возможность альтернативы...во времена, когда нашим сознанием манипулируют ))) власть и CМИ....очень полезно )))
Что другие точки зрения существуют вне зависимости от существования нас самих - это правильно! ))
Критичность ума - дорогого стоит! )))
Именно критичный ум не подвластен манипуляторам...именно возможность совершать выбор и взвешивать...вот ценность, которую несут подобные диспуты )))
В корне лежит способность причинить другому БОЛЬ... Или неспособность понять, что другому может быть больно. Не в состоянии понять - так и делаешь, как лучше себе... Так?..или я опять не слишком точно формулирую (((
Наверное, то, за что можно возненавидеть любимого человека - это сугубо индивидуально.
В моем понимании любимого человека можно возненавидеть только за одно: за систематическое и сознательное унижение. Все остальное действительно любимому можно простить или хотя бы понять.
4985 Немочка Почему отписка? Это ответ-коротко и ясно:) Неужели нужно расмусоливать все до тошноты?:) Ответственность одинаковая.Обидеть кошку или обидеть прохожего-разная ответственность.(это для примера)
В моих словах не было отрицательного отношения к слову "маска", и у нас с Вами, похоже, примерно одинаковое определение этого явления.
И новые интересы в этой семье я не отрицаю, просто считаю, что не они являются основой для ее сохранения, а то, что люди осознанно смирились и решили не ставить все точки над i
А общие интересы ... кто ж спорит, что это хорошо? Только это не панацея, а отвлекающий фактор
Dog Pawlowa --> (4964) Суть спора-как я это понимаю-о мере ответственностии о том-"а судьи кто?" По мне-каждый человек обязан сам нести ответственность за свои поступки,и чем раньше-тем лучше.Беда в том,что далеко не каждый хочет это делать.И тогда начинаются поиски виновных,воспоминания о тяжелом детстве и т.д. и т.п. А что касается судейства...Мы можем высказывать свое мнение,но и только."Не судите-да не судимы будете"-это как раз тот случай.