Благодарю Вас, но не стОит меня отправлять к каким-либо книгам. Я в отличие от Вас жизнь изучал не по учебникам. :)
(5077) Алогизм, Ирина - это отрицание логического мышления. В моем утверждении нет ничего подобного. Вы, видимо, невнимательно меня прочли, поскольку то, о чем я говорил, относится как к женщинам, так и к мужчинам в одинаковой степени. Поэтому фраза "Вы настолько не верите женщинам?" несколько не к месту. Кстати другая фраза "с любимыми не расставайтесь" еще раз подтверждает Вашу невнимательность. Я предлагал расставаться с НЕлюбимыми. :) И снова Вы предлагаете научиться любить. Нельзя научится любить. Любовь - не знания, которые можно почерпнуть из Вами предлагаемых книг, а чувство или состояние, которое приходит либо не приходит.
--"Вот-вот-вот...и доказательства, что для вас - главное в любви собственная персона...Т.е. элементарный эгоизм )))...Человек неисчерпаем!!!, но узнавать и познавать его - это трудиться надо! А Вам трудиться не хочется...по верхушечкам ступаете )))...но так можно и всю жизнь лысину протирать по чужим подушкам - хотя и это заслуга, если другое не под силу..."
Какая тирада! Много слов. Жаль, смысла в них мало. :) Эгоизм - это любовь к самому себе. Я этим не страдаю. Наоборот, я настолько любвеобилен, что могу Вам одолжить. Ведь, как я понял, Вы протираете только одну подушку, свою. А я не гнушаюсь чужими. И все, с кем я подушки делю, счастливы неимоверно! Я дарю людям счастье, Ирина! А Вы говорите - эгоизм. :)
И "собственной неудовлетворенностью" или скукой, я отнюдь не страдаю. Пусть лучше в зеркале отразится потасканный лев, чем целомудренный осел.
Но для того, чтобы понять это, следует оторваться от надуманных книг и одной своей подушки. :)
Далее я не к вам лично, а к абстрактному Типу, исповедующему некую типичную позицию... Не воспринимайте это, пожалуйста, на свой счет.Я говорю о явлении, которое касается нас всех.
***
"Нет. Он будет тем же. Просто со временем исчерпает себя для Вас"
Алогизм. Он будет тем же талантливым человеком, а для меня будет исчерпан??? Вы настолько не верите женщинам? )) Значит, по-вашему, женщина способна только сидеть открыв рот и слушать???? )))) Уй!)))
Да Бог с Вами! мы не только для койки и кухни....мы еще для вдохновения и поддержки )))... Поддержки не только физической! но и духовной ...)
***
"Почему проходит любовь, уступая место привычке, рутинной обыденности, необходимости быть вместе по определенным социальным причинам, что часто в результате переростает в противоположное глубокое чувство - ненависть? "
Потому что Вы так и не нашли в себе любовь. Не может быть место ненависти, если была любовь. А вот если Вы, конкретно, в себе ненависть чувствуете, то смело сразу можете успокоиться - не любили....никого кроме себя!
Вы не расстраивайтесь...какие Ваши годы - научитесь еще любить )))...
***
"Потому что проходит острота чувств, заканчивается познание партнера или супруга, больше нет новизны ощущений."
Вот-вот-вот...и доказательства, что для вас - главное в любви собственная персона...Т.е. элементарный эгоизм )))...Человек неисчерпаем!!!, но узнавать и познавать его - это трудиться надо! А Вам трудиться не хочется...по верхушечкам ступаете )))...но так можно и всю жизнь лысину протирать по чужим подушкам - хотя и это заслуга, если другое не под силу...
А может быть, все дело в вас самом, любитель новизны и сладенького???))) Может быть,это Вы не способны познать глубину и одухотворенность человеческих чувств??? Новенькое вам хочется... и остренькое....и вкусненькое...))))...о потом глядь - жизнь прошла...и в зеркале отразится потасканный лев, который так никому и не был нужен...
А может быть, смены хочется, потому что никому из "стареньких" женщин вы просто не были нужны? ))) Новенькие еще не знают, а вот старенькие вдоль и поперек...Нет?)))
***
"А хочется испытать их вновь."
Это зависит не от смены партнера - а только от собственного желания!
***
"Во всех цивилизованных странах"
Вы на страны-то не кивайте...)))...То, что творится с моралью и культурой - это тема отдельного и большого разговора.И почему именно это...и в каких слоях населения и по каким причинам.
А ответственность за собственную неудовлетворенность, скуку, тоску, бытовую рутину, не счастливую жизнь...прежде всего надо возлагать на самого себя любимого.
***
"Надо вовремя не только соединяться, но и покидать друг друга."
Нет. Он будет тем же. Просто со временем исчерпает себя для Вас. И получится как у Райкина: "Закрой рот, дура, я все сказал". :) Не воспринимайте это, пожалуйста, на свой счет. Я говорю о явлении, которое касается нас всех. Почему проходит любовь, уступая место привычке, рутинной обыденности, необходимости быть вместе по определенным социальным причинам, что часто в результате переростает в противоположное глубокое чувство - ненависть? Потому что проходит острота чувств, заканчивается познание партнера или супруга, больше нет новизны ощущений. А хочется испытать их вновь. А это возможно с другим/ой.
Во всех цивилизованных странах согласно статистике на первом месте с большим отрывом всегда идут так называемые бытовые преступления. Домашние. То есть муж "грохнул" жену, жена мужа, зять тещу и т.д.
Надо вовремя не только соединяться, но и покидать друг друга.
Ни капли холода в этом письме, - это раз мы все перестали кусать др др, - это два люди, вы всегда лучше, чем я о вас думаю, это.. ВОСХИТИТЕЛЬНО!! (похищая шоколадку из кармана сероглазой).
Это, конечно, верно. Но... пройдет время, восхитившие Вас глубина и сила его ума и духа перестанут Вас восхищать. И что ж останется? А останется, как Вы говорите, мелочь - храп по ночам. :)
Ищущая вечно --> (5070) Это дается только длительной и упорной тренировкой :-) Но еще сложнее - когда она "нечаянно нагрянет" - вот тут тренироваться поздно, нудно только внимательно слушать советы старших :-)
Beta-test --> (5068) Такое впечатление, что человек просто наслаждается ситуацией, и заодно решил поделиться с общественностью.
Есть у Берна описание игры "Да, но...", состоящая в том (для тех, кто не знает), что человек ставит проблему, куча народу ему начинает советовать, что сделать, а он отвечает в стиле:" Да, можно было бы, конечно, это сделать, но (далее следует причина, по которой он делать ничего не будет)", и так до победы (т.е. когда у советчиков советы заканчиваются).
По-моему, этот влюбленный именно этим и занимается.
Немочка --> (5060) "В-третьих, поверьте, я не похожу на несчастного влюбленного. И уж точно никому из моих знакомых не придет в голову меня жалеть. У меня, скорее, имидж идейного холостяка-эгоиста."
Если честно, это совершенно не стыкуется с первой частью истории. Человек сначала спрашивает "Что делать", а потом заявляет "Да у меня вообще-то все отлично". Если всё так отлично, то к чему это всё было рассказывать? Чтобы кто-то здесь этому человеку посоветовал, как Её "приворожить"? Ему сначала следовало бы определиться, чего он хочет, а уж потом спрашивать совета (если совет действительно нужен).
Думаю, что ему все же нужна своя семья. Тогда рецепт только один: забыть о возможности отношений с Ней, выбросить Её из головы, оставив только как друга и не равнять с ней других женщин. Все люди разные и сравнивать их глупо, их просто надо принимать такими, какие они есть :)
Как-то это все мне уже и любовью не кажется. Помимо высказанного borbor'ом предположения, что человек ловит кайф от своих страданий, предлагаю версию, что это несколько затянувшийся азарт, смешанный с упрямством - завоевать именно эту женщину стало делом жизни. Вот скажите, хоть кого-то убедили рассуждения о ее исключительности? Лично мне кажется, что герой просто принципиально НЕ ХОЧЕТ посмотреть по сторонам.
И как-то это все... мелодраматично, что ли. Такая беспросветная идеализция при полном пренебрежении логикой свойственна скорей женщинам или подросткам, но уж никак не зрелому мужчине. Простите если кого обидел, я не нарочно
А кто тут сказал "влюбиться"? Я сказал "слегак увлечься". Впрочем, это все опять споры о терминологии. М общем, человеку как-то надо почувствовать хоть какую-то альтернативу, пусть и самую что ни на есть завалященькую. Метод древний, не я его изобрел. И чтобы им ыоспользоваться, не обязательно быть влюбчивым, достаточно просто осознать, что это нужно.
*Ирина* -->(5050) Например...я могу влюбиться в восхитившего меня мужчину...но!) восхитившего меня глубиной и силой своего ума и духа. И я точно знаю, что это для меня главное...а не то как он выглядит, сколько зарабытывает и храпит ли по ночам . Я заранее готова не реагировать на подобные мелочи.
Минуточку:))Возникли два маленьких вопроса:)) 1. Если этот мужчина ВАШ муж, то все остальные ПОДОБНЫЕ МЕЛОЧИ решаете Вы? Если же ВАШ муж не обладает подобной СИЛОЙ УМА И ДУХА, то Вы при выборе изменили своим критериям ,и поэтому вынуждены все время что-то строить ?
2.Если это не Ваш муж, значит Вы допускаете внебрачную связь. А как же тогда ЛЮБОВЬ ОДНА?
Но Ваш принцип мне созвучен:)))) "ЛУЧШЕ С УМНЫМ ПОТЕРЯТЬ,ЧЕМ С ДУРАКОМ НАЙТИ, даже, когда терять уже нечего"
5061 Немочка Нет,Люб.я спросила именно то,что хотела спросить. Поверь,если бы хотела спросить другое,спросила бы:)По-женски не последовательна?:)Вот и ты упрекаешь меня в мужской логике:)))
Шарон --> (5047) Люб,скажи,ты сама их придумываешь?:)
Вы чисто по-женски логически непоследовательны:)) В диалектике заданных мне вопросов после первой истории надо было бы спросить: " Слушай, а не тебя ли так любят?"
5085
5084
5075