Все дискуссии Новые Избранные Архив Авторизация Чат


БЕСЕДЫ НА МОНИТОРЕ ТЕХ, КОМУ НЕМНОГО ЗА..




Страницы: <<< 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >>>




5710jazzerВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 11:47:22 AM
Шарон --> (5704)
Ну конечно,творенье Божье,понятно почему так несовершенен наш мир.Спешил Творец,за семь дней не успел доработать....

А кто, собственно, пообещал человеку, что сотворенный мир будет совершенным с его точки зрения?

Человек - это венец творения наряду с другими творениями, а совсем не тот, ради которого создан этот мир (по крайней мере, я не видел в текстах никаких намеков на обратное)

5708ШаронВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 10:34:56 AM
Рыжуля --> (5707)
Не настолько и разные:)Какая разница-человек способен мыслить,а животное живет рефлексами и инстинктами.В физиологическом плане очень похожи-опыты почему же на животных ставят-похожи организмы с человеческим.И лечат животный человеческими лекарствами.Только вот в чем сомневаюсь последнее время,так кто живет инстинктами,а кто думает и анализирует?:)

5707РыжуляВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 10:20:28 AM
Шарон --> (5705)
Вот это самое хуже или лучше,на мой взгляд,совершенно некорректно.Животный мир-это животный мир,а человек-это нечто другое.Они не могут быть лучше или хуже.Они-разные.Вы будете сравнивать лампочку с вешалкой?

5706РыжуляВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 10:04:13 AM
Немочка --> (5703)
Ага..ну,вроде как в стае легче:-)))))))

5705ШаронВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 9:50:21 AM
Рыжуля --> (5702)
Сравнение от того,что человек(отдельные особи) хуже животного.Если животное и убивает,то в целях самосохранения.А человек и ради наживы,а за частую и просто так...:(

5704ШаронВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 9:48:07 AM
Дракон-Хранитель --> (5698)

"Что мешает человеку быть ближе к Богу и в то же самое время быть близким природе, т.е. творению Божьему? Тем более что законы природы - часть законов установленных Богом"-

Вот так значит выкрутили?:))
Ну конечно,творенье Божье,понятно почему так несовершенен наш мир.Спешил Творец,за семь дней не успел доработать....


"И кстати, человек так же является частью мира как и природа."-спасибо что просветили. Я думала что мир отделбно,человек отдельно:))))

5703Немочка ВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 9:22:42 AM
Рыжуля --> (5702) :))) А я уже , честно говоря , подумала про себя:"Ну совсем не догоняю, про что тут люди:( Вроде мысли глубокие... Но сравнения!!"
Теперь я успокоилась:)) что не одная такая:))
Вместе как-то легче:))


5702РыжуляВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 9:06:53 AM
Вот наградил же Бог человека фантазией!А ограничитель забыл поставить.
В природе все подчинено одному-борьбе за существование.Надо выжить виду-вот и вся мораль.И мать съедает порой детенышей только потому,что ей не хватает белка в организме по каким-то причинам.Будет она здоровой-родит еще,а выкормить их в таком состоянии она все равно не может.Любой пример из животного мира-и объяснение всегда будет "из той же оперы".
Ну,и при чем тут человек?Зачем эти некорректные сравнения?

5701borborВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 4:45:55 AM
jazzer --> (5690)

Это верно. Корову я зря обидел. :)
К сожалению, в отличие от кошки, она может нагадить только уже на бойне, поняв, зачем ее туда привели.

5700borborВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 4:38:33 AM
Дракон-Хранитель --> (5692)

Не стоит грешить на животных, чтобы выгородить человека. Не знаю, где Вам удалось увидеть такие жуткие акты канибализма. Я, например, видел иное, как самка крокодила, в своей огромной пасти осторожно переносила одного за другим только что вылупившихся детишек в реку, чтобы их, пока еще беззащитных, не сожрали другие хищники.
Если и происходят случаи, о которых, Вы говорите, то они единичны и обьяснимы.

Кстати, если самка любого животного не захочет, то ни один самец ее не того... Как говорится: сучка не захочет - кобель не вскочит. :)
Так что в животном мире напрочь отсутствует такой распространенный вид преступлений у людей как изнасилование. :)

Человек - самый свирепый хищник. Если зверь убивает, потому что жрать хочет, то этот убивает по любому поводу, часто не имеющему ничего общего с борьбой за выживание.



5699borborВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 3:59:50 AM
Шарон --> (5691)

Очень рад, что вернулась. С выздоровлением. :)
>


5698Дракон-ХранительВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 2:14:45 AM
Шарон --> (5695) "Животные не убивают себе подобных.Животные одного виды избавляются от больных особей.Не старых,а,заметьте,слабых и больных.Закон сохранения вида."

Совсем даже не обязательно. Один пример - самка крокодила, охраняющая яйца, может слопать только что вылупившихся крокодилят, если те вовремя не смотаются. Так, что все далеко не так, как Вы себе это представляете. Кстати, акулы, так те вообще могут напасть на своего сородича, если тот просто поранился. Они реагируют на кровь и нападают на того, у кого кровоточащая рана. Им глубого чихать, "свои" перед ними или нет, перед ними - еда.
Опять же кстати, все у тех же крокодилов может случится подобная ситуация, что и у акул, и никакая наследственная информация "не поможет", порвут собрата и скушают, преценденты известны.
Естественно, такое происходит не у всех животных.

"Вы так близки природе?:)Я думала что Вы все же ближе к Богу.Уж решите для себя:))"

Вы считаете эти слова уместными? Забавно... Совершенно не понятно, что именно я должен для себя решить... Что мешает человеку быть ближе к Богу и в то же самое время быть близким природе, т.е. творению Божьему? Тем более что законы природы - часть законов установленных Богом. И кстати, человек так же является частью мира как и природа. Так, что это Вам для начала нужно определиться, что именно Вы хотели сказать...

5697Дракон-ХранительВыборкаИнфоПочта 11/26/2002 1:58:40 AM
whim --> (5693) Кстати, jazzer в этом очень и очень прав!

5696ШаронВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 4:43:50 PM
whim --> (5693)
(привет.давно тебя не было:))

Имелось в виду и это тоже.

А еще имелось в виду,что сколько бы человек не рассуждал о вере,не имеет он право судить или считать что тот,кто от нее далек грешит каждым своим вздохом.(может и преувеличила я,но такой мне видится подтекст).Вообщем кто,как не человек верующий должен помнить как разгневанная толпа собиралась побить камнями грешницу и как ее заслонил собой Иисус:- "Кто сам без греха, пусть первый бросит в нее камень!"

Может не совсем понятно,но если ты прочитаешь более ранние страницы дискуссии то станет понятней:)

5695ШаронВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 4:30:57 PM
Дракон-Хранитель --> (5692)
Животные не убивают себе подобных.Животные одного виды избавляются от больных особей.Не старых,а,заметьте,слабых и больных.Закон сохранения вида.
Известно ли Вам, что у высших животных имеется инстинкт, тормозящий смертоносную агрессию против особей своего вида, и чем сильнее животное, тем прочнее этот инстинкт....
"Животные, живущие в естественных условиях, не убивают своих собратьев по виду не потому, что у них есть мораль или законы, запрещающие это делать и грозящие наказанием, а потому, что такое поведение диктуется их наследственной информацией." ( © Горшков В.Г., Макарьева А.М. (2002)
О биотической регуляции и перспективах сохранения жизни.)
***
Вы так близки природе?:)Я думала что Вы все же ближе к Богу.Уж решите для себя:))



5694jazzerВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 4:23:51 PM
whim --> (5693)
у животных вообще нет жестокости.

5693whimВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 3:29:33 PM
Дракон-Хранитель --> (5692)
имелось в виду, скорее всего, что у животных нет той жестокости, изощренности с которой человек убивает себе подобных.
И это не заблуждение.

5692Дракон-ХранительВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 3:03:39 PM
Шарон --> (5691) "Ты забыл добавить,что животные не убивают себе подобных."

Ну почему же? ;) Можно вспомнить, что собаки убивают себе подобных, волки убивают себе подобных, акулы убивают себе подобных, крокодилы убивают себе подобных, птицы убивают себе подобных, среди насекомых есть масса примеров того же. Так, что не все так просто, а "лозунг": "животные не убивают себе подобных" - был придуман человеком, который скорее всего был далек от природы. Так, что как раз это (то, что человек убивает себе подобных) человека и роднит с животными.
Так зачем повторять чужие заблуждения, которые совершенно не соответствуют действительности?

5691ШаронВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 1:53:47 PM
borbor --> (5689)
Ну вот,стоит недельку поболеть,так сколько наговорили...:))

Ты забыл добавить,что животные не убивают себе подобных.
А вообще,подписываюсь под каждым твоим словом.

5690jazzerВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 11:34:37 AM
borbor --> (5683) Ненависть к тому, кто намеренно причинил тебе зло и естественное, повторюсь, естественное желание отомстить отличает нормального человека от коровы.

Если кошку обидеть, она тоже тебе в ботинки нагадит.

А по поводу убийц и родственников убиенных - вы читали "Зеленую милю"?

5689borborВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 9:58:10 AM
Дракон-Хранитель --> (5685)

Это Вы хорошо сказали: "Мне известны случаи, когда родственники убиенных прощали преступников."
И мне известны несколько таких случаев. Чего только на свете не бывает. :)

Вы тут неоднократно упоминали мораль.
Мораль - это форма общественного сознания и вид общественных отношений, один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм.
Так вот мне интересно узнать о какой конкретно морали Вы ведете речь. Об общечеловеческой? Нет такой, не существует по той простой причине, что человечество разделено на разные страны, разные религии, разные законы, часто являющимися полной противоположностью друг другу.
Мораль, например, англичанина не соответствует морали эфиопа, а мораль доброго христианина никак не похожа на мораль мусульманина-самоубийцы.

Что касается животных, то Вам должно быть известно, что согласно научной классификации человек принадлежит к классу приматов, к которому относятся и обезьяны. Так вот, у обезьян есть свой, обезьяний вид общественных отношений. У каждого племени свои законы, иерархия, а следовательно и мораль. Довольно сложная общественная структура у насекомых, например, у пчел и муравьев. Это тоже всеизвестно.
А вот на счет души, так это человек решил, что она есть только у него, наверное, чтобы хоть как-то отличаться. Не исключено, что собака думает, что это как раз человек бездушен.

- "Мне жаль, что Вы на столько уверены в своей правоте, что и не попытаетесь понять."

Извините тоже за прямоту, но это звучит несерьезно в устах взрослого человека. Я бы Вам на это ответить, что и Вы уверены в своей правоте, поэтому не понимаете меня. Но это было бы совсем по-детски. :)

В моих словах чувствуется зло? Вот здесь Вы правы. Оно заключает в нетерпимости ко всякого рода уродам, которые не дают людям жить спокойно, без боязни за себя и своих детей. Ни жалости, ни понимания я к ним не испытываю. Вы их жалете? Это Ваше право.
Вот только мне не надо пересказывать библейские заповеди и проповеди, потому как "око за око" - это тоже не из устава офтальмолога.



5687Немочка ВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 9:15:09 AM
Как и было обещано, тема "Мужчина средних лет" удаляется из наших "Бесед".
Все реплики перенесены в созданную отдельную дискуссию, которая пока висит в " Новых"
До встречи там:))



5686Дракон-ХранительВыборкаИнфоПочта 11/25/2002 5:48:24 AM
borbor --> (5683) Кстати, животные не имеют не только морали, но того, от чего у человека появилась мораль. Иногда это называют душой.

Страницы: <<< 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 >>>
Яндекс цитирования