Dog Pawlowa --> (6030) ну в данной ситуации - да. зачем подарил, почему, а вдруг влюбился, а я то ничего и не знала.. - вот неполный перечень вопросов, которые, я думаю, героиня задаст потом господину М.
Немочка --> (6032) Мне так кажется, что в данной ситуации муж нет обрадовался подношению. Просто обалдел и растерялся, и мысли плавно потекли у него в сторону измены, и что вот уже любовники жены носят цветы в его дом, которые стоят в его вазе...
Разминка проходит замечательно:))) Какой темп, какие мысли, какие воспоминанияи ассоциации!!!:)) Итак этап второй-МУЖ
"В гостинной его встретили бордовые розы, гордо стоящие на новом, цвета стали телевизоре в его любимой вазе из синего хрусталя."Как погода?"- услышал он за спиной голос жены. Обернувшись, он увидел ее глаза-полные сметения и наигранности. "Погода шепчет-он пытался придать голосу шутливый тон-откуда такая красотища? " "Меня с работы поздравили с праздником. Такой огромный букет. Пришлось даже часть поставить в спальню."
Если М неоднократно подвозил ее домой, тем более, вместе обедали, почему бы ему не знать адрес? :)
На самом деле записку написал муж, чтобы проверить реакцию жены, выбросит ли записку с негодованием или... В нем давно затаились сомнения по поводу отношения жены к коллеге. А собака залаяла, потому что муж вместо того, чтобы ее выгуливать, притаился недалеко с тем, чтобы быстро вернуться..
Признаться.., для меня эта ситуация встречаема.... Ну, прислал человек цветы и что..? Ему захотелось сделать приятное...? - так спасибо ему..... Он влюблен....? Надеется на дальшейшее развитие..? Ну и что..?) Разве женщину это к чему-то обязывает...? И я, к примеру, совершенно спокойно покажу мужу присланные цветы.... Мне кажется, что ему даже приятно.., когда мне оказывают внимание... Лицо, правда, у него при этом бывает хитрое...) Или..? Или оно всегда такое..?)
Немочка!!! vot i mne nedavno prishlos' pered mujem opravdivat'sya, ob'yasnyat' kto takoy Jeep Shirokiy iz Moskvi, kototriy zvonit i s Novim Godom pozdravlyaet...i , vot nado je, nikakih "skeletov v shkafu", a situaciya shekotlivaya:)))
Немочка!!! perechitala eshe raz nachalo istorii i podumalos'...a pochemu ona reshila, chto cveti imenno ot togo, na kogo ona podumala??? ved' v zapiske ni podpisi, ni drugih ukazaniy na nego...prosto etot postupok u nee associiruetsya ne inache kak s tem molodim chelovekom...a mojet bit' ,vopreki vsyakoy logike, eto kak raz muj vishel kak bi s sobachkoy pogulyat', a sam jene cvetochki prislal...razve ne bivaet chudes v jizni???:)
borbor --> (6017) Как говаривали древние мудрецы Китая: "Не путайте луну и показывающий на нее палец". :)
Церковь Христова - это не здание, этот храм верующие строят в душе своей. :) Если какой-то молодой священник ведет себя неподобающе своему положению, то церковь не виновата в этом, в этом виноват священник. Ведь вера - основа, а не сан.
Dog Pawlowa --> (6001) Ну, не так оно на самом деле перемешано. :) Просто я «показываю» одно и то же с разных сторон. :) Чаще всего, с даосской, чань-буддийской и христианской. :) Что касается «драконизма», ну, наверное действительно пора ник менять. :) Ведь не все знают, что понятие «лун» – на самом деле не имеет общего с европейским и библейским понятием «дракон», кроме как европейского названия. :) Если бы оболочка «отеля» поддерживала иероглифы, то мой ник сократился бы до одного-двух иероглифов. :)
Да, совершенно верно, есть первый закон Ньютона, есть второй… есть первая заповедь и есть вторая… :)))
«Кстати, Вы ни разу не ощущали удара острым локтем под ребра ополоумевшей старушки, рвущейся поближе к алтарю? Может важнее ДУХ заповедей, а не их дословное выполнение?»
Вот представляете, сколько ни был я в церкви, но ни разу я этого не ощущал. :) Может быть, это из за того, что сам я не стремлюсь подойти поближе к алтарю или священнику во время службы, а стою в последних «рядах»? :) А если кто-то и толкается проходя мимо и это вызывает мое недовольство, я корю себя за это недовольство. Правда, такого тоже давно небыло. :) Зато, иногда бывают странные для меня случаи, например, когда вдруг обращается женщина, с просьбой читать имена усопших во время службы, за упокоение их душ. :) Я не считаю, что у меня благонравный и благопристойный вид, потому для меня такие случаи странны. :)
«Может важнее ДУХ заповедей, а не их дословное выполнение?»
Именно об этом я и говорю! :) Как Вы представляете себе дословное выполнение заповеди «не прелюбодействуй»? :) Не нужно ли для того, что бы выполнять эту заповедь, сначала узнать смысл слова «прелюбодеяние»? :) Между прочим, так же обстоят дела и с другими заповедями. :) Не поняв, что подразумевается под ними, невозможно их исполнять. :) При этом, не нужно самому придумывать смысл, не нужно приписывать заповедям свои представления. :) Заметьте, что многие люди предпочитают трактовать законы (не только религиозные) так, как выгодно им самим. Теперь подключите логику и подумайте, неужели мне невыгодно поступать так же как все? :) И если мне выгодно спать с той, с которой я хочу, не взирая на то, что она замужем, то, что заставляет меня не делать этого? :) Скорее всего это мой принцип, соответствующий понимаемой мной части заповеди «не прелюбодействуй». Эта заповедь одна из самых сложных для меня (на сколько я понял, не только для меня), к сожалению, я не обладаю исчерпывающей информацией о ней. Ведь для мирянина она не означает блюсти аскетический образ жизни. :)
Когда я слышу подобные заявления: "Церковь не может себя дискредитировать. Люди - могут, а Церковь - нет ", мне вспоминаются детские прибаутки типа: "это не я тебя ударил. Это моя рука." :)
Шарон --> (5999) Хех, это на чем меня заклинило? :))) Когда на аргументы опонетов я привожу свои контраргументы - это теперь называется "заклинило"? :) Или Вы предлагаете мне отвечать на слова о семье словами о бабочках? :) Нет уж, на мой взгляд, лучше отвечать в тему, дабы быть последовательным. :)
"Переводите все на секс?"
Зазве? Даже и не думал ВСЕ переводить именно на секс. :) Просто, один из участников дискуссии высказался в том смысле, что я отрицаю секс. Но я не отрицаю сексуальных отношений, я отрицаю блуд. :) Кстати, заметьте, Вы делаете все ту же ошибку. :)
"Обычно,на деле,в реальной жизни,такие как Вы, кто так озабочены демонстрацией своей "освобожденности от пороков", на самом деле связаны еще большими сексуальными путами, чем те, кто просто признает "это" естественной частью жизни и не делает много шума сексуальной жизни или освобожденности,что Вы называете "пороком" и "прелюбодеянием".Хотя ,может Вы исключение?"
Повторяю по слогам: Я на_зы_ва_ю по_ро_ком блуд, а не секс. Так более понятно? :) Еще я называю пороком стремление к супружеской измене. Так же, пороком я называю готовность человека идти по головам ради достижения своих карьерных интересов или ради денег. Еще я называю пороком такие вещи как лож, жадность, зависть, подлость, горделивость, себялюбие, наглость, хамство... Да много всяких человеческих качеств, которые по своей сути порочны. Одни пороки порождают другие. Об этом и говорю.
"Переводите на религию? Кстати,на пряжках эссесовцев было выбито « С нами Бог!»..."
Повторяю, мы можем говорить просто о морально этических нормах. Заметьте, что "бурную" реакцию вызывают слова о религии отнюдь не у меня. :) Если бы собеседники не циклились на этих упоминаниях, то беседовать было бы на много спокойнее. Но, я понимаю почему такая реакция. Это стереотипное мышление, в котором с религией связаны лишь отрицательные, негативные проявления некоторых людей. С одной стороны, такие представления - это наследие КПСС. :) Кстати, заметьте, "штампы" и "лозунги", используемые опанентами тоже из тех же "источников". :) Да, а Вы замечали, что написано на "баксах"? Кстати, а что вы знаете о войсках СС? Тот миф, который был придуман в советские времена о "СС" как карательных войсках - не соответствует действительности. "SS" - это было название интернациональных войск, в которых служили немцы, итальянцы, чехи, русские и другие нициональности. Чаще всего, это были профессиональные военные, т.е. хорошо обученные и имеющие опыт.
"P.S.Вы много раз повторяете, что всего лишь хотите заставить нас избавиться от пороков, а создается впечатление, будто вы навязчиво отстаиваете свою точку зрения, которая единственно верная...."
Пожалуйста, приведите цитату, номер реплики (думаю, исходя из Ваших слов о том, что я много раз повторял это, это не затруднит Вас:), где я говорю, что хочу заставить вас избавляться от пороков. ;)))
Если вы имеете ввиду точку зрения: блуд - это порок. То да, эта точка зрения единственно верная! Дело не в Вашем отношении к этому, и даже не в моем отношении к этой точке зрения - она все равно останется единственно верной. Именно поэтому я и придерживаюсь ее. :) Что бы придерживаться этой точки зрения, мне приходится узнавать побольше о критериях этого понятия. Если я вижу, что какой-то из найденных критериев соответствует моим действиям то, я стараюсь не совершать больше подобных действий. :) То же самое касается и остальных пороков. :) Проще говоря, я подразумеваю, что далеко не все знаю и мои представления по какому нибудь поводу не соответствуют реальной действительности, и пытаюсь узнать, как же это на самом деле. Т.е., я не удовлетворяюсь своими представлениями о пороках, как это делают многие люди (и Вы в их числе), но пытаюсь узнать, что же подразумевалось под теми или иными названиями пороков. Забавный момент, за пару тысячелетий изменился уровень жизни, появились многие знания и успехи в науке и технике, НО(!), свойственные человеку порочные устремления остались без изменений. "Оказывается", :) жаднось до материальных ценностей - существовала и 4000 лет назад. И абсолютно тоже самое обстоит дело с ложью, блудом, завистью и т.п. :) И точно так же обстоит дело и с позитивными качествами, такими, как любовь, доброта, сострадание, сочувствие и т.п. :) В этом плане, люди ни чуть не изменились. :)
Как видите, я ответил. :) Потому, что мне было что сказать, дабы осуществить надежду на понимание. :)
Немочка --> (6013) хм... не знаю. Приятно - да, но выискивать, выяснять отношения на работе, придавать особое значение неким знакам внимания - нет. Просто я воспринимаю это как должное своим талантам и прочим качествам (это я так скромничаю :). Могу допустить, что не все такие, а вот тут начинается самое интересное - каждый взгляд истолковывается как намек, каждое движение начинает носить какой-то особый смысл, ну и кончится все это может ужасно...
Dog Pawlowa --> (5998) Тэкс, я немного "подлечился", но, контекст Ваших намеков все равно остается для меня загадкой. :) Наверное, дело все же не во мне... :)) Говорите прямо, чо темнить-то и недоговаривать? :)
Осенний Лис --> (6012) Зачем искать тайный смысл и докапываться - он на самом деле влюблен, или с умыслом... Вам бы было это безразлично? И незаметно без " докапывания"?
Dog Pawlowa --> (6011) Хы... а зачем? Ну прислал и прислал. Да, приятно. Зачем искать тайный смысл и докапываться - он на самом деле влюблен, или с умыслом...
6035
6033
6032
6027
6013