Дракон-Хранитель --> (6058) Bryamt' ....... i u menia dojd' segodnya byl, potom, pravda metel', purga, no .... Zatra vidimo opyat' dojdik... vot tak.....
Dog Pawlowa --> (6053) А вообще, даже странно слышать такие вопросы, особенно в "наше" время... Чем я лучше других, что у меня не должно было быть все того же набора пороков, как и у других нормальных людей? :) Странные вы люди... :) Дело ведь не в том, что было и прошло, а в том, что бы исправить то, что еще можно исправиль...
Dgoan --> (6055) "Можно сказать с точки зрения женщины? я бы никогда в жизни не стала прятать букет от мужа - пускай гордится тем что его жена еще может вызывать желание дарить ей такие подарки!!"
Ну, все же, в этом было бы желательно учесть реакции мужа. Т.е. в каждом конкретном случае надо исходить из восприятия мужа, с Вашим отношением к ситуации оно может не совпадать. Но, здесь все, в том числе, и от Вас зависит. :)
Dog Pawlowa --> (6053) Нет, на лево я не ходил и не хожу. :) То, что входит в понятие "прелюбодеяние" меня не миновало. И похоже, что-то еще, соответствующее этому понятию я совершаю по не знанию. Давайте такой пример приведу. У меня есть принцип, никаких интимных (сексуальных) взаимоотношений с замужними женщинами. Но, один раз было дело... Это прямое нарушение заповеди, правда я тогда не осознавал этого, но было. Так вот, важно именно то, что я теперь осознаю, что это было порочное действие (грех) и более стараюсь не повторять этого. В этом смысл самосовершенствования - узнав о своих пороках избавляться от них, что бы не повторять. В том же христианстве или в чань-буддизме есть понятие покаяния (искреннего раскаяния в содеянном). Смысл его так же состоит в том, что бы раскаявшись не повторять прошлых ошибок. Теперь, что мне не понравилось... Мне не понравилось то, что я совершал грех. :) Я это знаю и меня повторение подобных ошибок не устраивает. Кстати, извините, но Вам бы понравилось, если бы Ваша жена спала с Вашим другом? И как по Вашему, в этом случае друг - порядочный человек (его поступок)? Я почему привожу в пример друга, друга с большей вероятностью Вы знаете. И какая разница, если вместо друга будет незнакомый мужчина? Что бы понять как это, примерьте "рубашечку" ситуации на себе. Прочувствуйте, что чувствует мужчина, узнав о измене жены. Тоже самое, кстати, и в другую сторону.
"Если Вы там не были... см выше, то есть не гоните пургу про историю человечества..."
Как видите, бывал... :) Неужели нужно ВСЕ время повторять, что я рассказываю все то, что беру из личного опыта. Что-то на основе опыта получает теоретическое продолжение, которое так же проверяется и подтверждается на практике. А иначе, все мои изыскания и слова не стоили бы выеденного яйца даже для меня самого. :)
Можно сказать с точки зрения женщины? я бы никогда в жизни не стала прятать букет от мужа - пускай гордится тем что его жена еще может вызывать желание дарить ей такие подарки!! И потом - по большому счету это не означает близких отношений - мало ли любовников где Он в лучшем случае сводит ее раз в месяц в театр...а в худшем - оплатит проезд в транспорте...мужчины - зря вы не верите в романтические отношения...время сейчас такое что ли?:)
Цитирую: Я: "налево, прелюбодеяние, измены... И как я понял (ну это хоть правильно понял?), будучи совершенно некомпетентны в этом вопросе." Вы: "Конечно же Вы поняли не правильно!..."
Ага, значит Вы там, "слева" были? Переспрашиваю еще раз. Если да, то расскажите, что там Вам лично там не понравилось, а не гоните пургу про историю человечества или даже этнической группы. Сузьте размеры группы до трех человек. Как Немочка :-) Если Вы там не были... см выше, то есть не гоните пургу про историю человечества...
Немочка --> (6051) Вряд-ли кто-нить, когда-нить окажется на чьём-то месте :-)))), это исключено с точки зрения мироздания... Потому как каждому отведено в нём своё :-)))
Dog Pawlowa --> (6046) "(ну это хоть правильно понял?)"
Конечно же Вы поняли не правильно!... :) Так откуда же Ваши рекомендации?
"Общественные, моральные - это хоть не групповуха?"
Ну, что-то похожее в этом есть. :))) Вам знакомо понятие общественная мораль? :) То бишь моральные принципы, по которым живет общество (если говорить точнее - должно жить, но, каждый отдельный индивид порою "подгибает" их под себя, что собсно мы довольно часто и наблюдаем). :) По этим общественным принципам, например, воровать, изменять супруге, совершать подлые поступки, лгать - плохо. Но, в разные моменты жизни, некоторые индивиды нарушают эти принципы, а для некоторых индивидов, некоторые моральные принципы вообще не имеют никокай ценности. :) Общественные моральные принципы складываются в какой либо этнической группе или общества на протяжении веков, что-то из этого определяется нами как традиция. По своей сути, общественная мораль складывается из индивидуальной морали каждого индивида рассматриваемого общества, а именно те "пункты" с которыми согласно большинство субъектов общества. Примерно так, если не делать привязки к духовности и истории. А привязку такую надо делать обязательно! Без привязки к истории, например, это будет голая теория.
Дракон-Хранитель --> (6045) Да это Вы заладили - налево, прелюбодеяние, измены... И как я понял (ну это хоть правильно понял?), будучи совершенно некомпетентны в этом вопросе. Вот отсюда и мои рекомендации. Достаточно логично, не правда ли? А про общественные морально-этические нормы не понял, признаюсь. Общественные, моральные - это хоть не групповуха?
Dog Pawlowa --> (6039) Не гоните пургу!... :))) Если считаете, что недопоняли, то лучше спросите, а не додумывайте за говорящего. Но, похоже, что Вы редко считаете, что можете что-то или кого-то не понять. ;))) Убедительная просьба, подумайте, о каких морально-этических нормах идет речь? :) Там ведь по моему ясно сказано - общественных. Если что-то по этому поводу еще не понятно, спрашивайте, я с удовольствием отвечу. :)
Хранитель Лун --> (6038)Я думаю, многие женщины, возьмут на вооружение Ваши " торопливые" рекомендации. И вообще,все имеет две стороны Вот Вы ,когда торопитесь, говорите значительно информативнее и понятнее:))
Осенний Лис --> (6034) Насколько я знаю жизнь, цветы дарят в основном потенциальные любовники. Потом то зачем? :-) Поэтому у мужа есть время. Можно успеть придушить и остаться без рогов. Пожалуй, есть смысл поторопиться...
Хранитель Лун --> (6036) Статистику знаете? То, что Вы нормой называете, это скорее исключение. А "выгодно" ? Выгодно, удобно... Понятнее не стало. Между прочим, Вам не кажется, что Вам следует лучше изучить предмет обсуждения для того, чтобы Ваше мнение было более убедительно? Только не торопитесь! :-)
Немочка --> (6032) Тороплюсь, поэтому сумбурно... Ей надо было быстро спрятать открытку, поставить цветы в воду, а когда в поле зрения появится муж, радостно поблагодарить его за прекрасный букет. :) Если он будет утверждать, что это не он, сделать вид, что не верит, а после работы сообщить, что этот букет был с работы. Да, открытку через какое-то время сжечь обязательно, не хранить. Для мужа в этом есть и положительная сторона, сам задумается по поводу дарения цветов (особенно, если это происходит редко).
Dog Pawlowa --> (6031) Если есть выгода, то есть и её критерии. Не согласен? ;) Чем отличается принцип, по которому происходит какой либо явление от самого явления? :) А в том, что согласно принципу могут происходить разные явления, а не только это конкретное. :) Кому-то выгодно устраивать интриги на работе, для карьерного роста или получения денег, а кому-то выгодно ходить "налево" (изменять жене). Ключевое слово - "выгодно". Здесь можно говорить о том, что человеку так жить "удобно", поэтому ему выгодно изменять трактовку тех же общественных морально-этических норм под стиль своей жизни, ну, или каких либо других законов (светских). Так и получается личная мораль, которая отличается от, так сказать, "эталонной". :) ******* Я так понимаю, что мне надо будет оставить старый ник, т.к. есть противники этого изменения. :) Прислушаюсь к аргументам и оставлю старый ник, т.к. новый, мало кому понятен.
6060
6058
6057