Ревность - это скорее следствие ущемленного самолюбия. Согласен также с Dekir. В любом случае убежден, что к любви ревность имеет очень слабое отношение.
Немочка --> (13303) Ох, эта человеческая гордыня......отчего же кошки не при чём? ;-) Совсем не случаен в ответе мой пример с кошками, отнюдь! Я хотела подчеркнуть, что даже таким существам, как кошки, характер которых социум не формирует по причине отсутствия у этих животных не только высокоразвитого интеллекта, но даже и стайного инстинкта, тоже не чужда ревность. Так же, как и любовь, между прочим:))) Или это не любовь, когда несут к ногам в трудах добытую муху (при этом судорожно облизываясь)? Или ревностно охраняемую от других собратьев любимую игрушку, которую доверяют, однако ж, хозяйке? Но даже и животные не все подвержены ревности, как и люди.....одна из моих кошек абсолютно никаких признаков ревности не показывает, видимо, не унаследовала от родителей тонкую натуру;-)
Dekir --> (13304) Странный ответ, однако....не полагаете же вы всерьёз, что один человек имеет право владения другим человеком?;-)) Это же, батенька, не кусок земли какой или, прости Господи, каменное сооружение!
Dekir --> (13304) Ревность - есть следствие нарушений прав собственности
Наверно, я так тоже интуитивно полагала, уверенно отвечая "НЕТ" на вопрос " Может ли любовница ревновать к жене?"
Однако,все знакомые мужчины ( от 30 и старше) единодушно признавали за любовницами возможность такого чувства как ревность к жене. А мнения знакомых женщин почему-то разделились.. согласно статусу. Интересен подобный спектр мнений, не правда ли?-
Немочка --> (13303) Ревность - есть следствие нарушений прав собственности.
Кстати, собственничество, имхо, чувство отнють не плохое. И еще, многие считают - что это плохо. Но ведь сами люди его и воспитывают и подпитывают, вешая лапшу на уши типа: "Ты у меня один такой (одна такая), ты и только ты, без тебя жизни нет и т.д и т.п.":)))) Сначала лапша - потом непонятки откуда ревность. От доверчивости:))))))
По-моему, это не ревность... ты можешь это называть ревностью, но она совсем другого плана, чем ревность к человеку... Хотя у каждого, наверно, своё понимание ревности...
ОТРЫВОК ИЗ ПИСЬМА ......А в моей жизни семейные отношения - это не только муж. Это и я, и сын, и мама, и папа. И кроме того, что я думаю о себе, я еще и учитываю, как на них это отразится. Я не страдаю в таких условиях, для меня это совершенно естественно. Я не имею в виду, что "естественно" - это делить мужа с подругой (мы с ней вместе не росли, познакомились уже взрослыми, так что настоящей, по духу, а не по крови сестрой не считаю). Я не жертвенна до предела, не буду жить в ужасных условиях, в совершенно неприемлемы для меня лично отношениях, чтобы кто-то там чего не подумал. Но и устраивающую меня жизнь разрушать потому, что она не вписывается в какие-то там рамки, тоже не буду. Ну устрою я "показательные выступлени" (нет, Вы, конечно, меня к этому не "подталкиваете"), кому от этого-то лучше будет? Мне? А зачем мне это? Чтобы показать, что у меня тоже гордость есть? есть, но ТАК ее демонтрировать МНЕ опять же не надо. Мужу? тоже нет. Сыну? Папе? Кому?
Patrisia --> (13291) Я говорил про ревность М к Ж и наоборот. Она есть и у животных, только возможностей проявить не представляется. Как писал один товарищ в одной статье, в стаде котиков 1/10 часть самцов обладают 9/10 самками, а 9/10 оставшизся самцов делают вид, что не больно-то и надо. Но ваш пример про кошек лишь подтверждают мои слова про то, что это не социум изобрел ревность. Тем более я могу подтвердить аналогичным примером, но с четырьмя кошками :)
Проще время-грубее нравы Умных слов записная глупость Но мне кажется..всё же правы Кто порой проявляет грубость.. Грубость-это пойми - не хамство.. А способность решить в одночасье Самому..за двоих и сразу Повернуть прямо в шторм ...за счастьем Я таких упрекать не стану.. Бог судья им, а жизнь большая.. Права нет им и на ошибку.. За двоих..навсегда решая..
Lcf --> (13282) Поймала себя на странных ощущениях, читая ваш пост......вот я вроде в том же социуме взращивалась, а та ситуация, которую вы в красках описали, невозможна ни у меня, ни рядом со мной.....как вы это объясните, любопытно?;-) Не слишком ли большую роль вы отводите социуму?
Кайман --> (13284) Очень здравая мысль про то, кто раньше появился.....а насчёт отсутствия ревности в животном мире не соглашусь. Вот у меня три кошки, и они очень даже рувнуют к руке хозяйской друг друга, до рычания, сипенья, шипенья и потасовки доходит порой....
Lcf высказал совершенно четкую определенную мысль, что социальная среда влияет на поведение и взаимоотношение людей. Лично для меня это совершенно очевидно. А что, собственно, непонятно? :)
Lcf --> (13285) а по поводу ревности... в природе это настолько редкое явление и (это утверждают практически все психолохи и философы социального плана) продукт так называемой разумной жизни, абсолютно бесполезный кстати... :)
Практически все... Осмелюсь усомниться в достоверности этих слов. В мире животных ревности нет, потому что после того как самец когтями, рогами, копытами (и т.д.) доказал конкурентам, что на этом поле им ловить нечего, поводом для ревности не возникает в принципе. Да, ревность это следствие деятельности разума, но без базовых инстинктов её бы не существовало. Разум существенно расширяет проявляет поле действия инстинктов.
Пример. Столкнулись два волка в борьбе за самку. Подрались, и один проиграл. Упал на спину, подставил шею - сигнал: я проиграл! И уходит. Что делает разумная мартышка? Собирает корешей, заваливает недавнего победителя, и всем скопом насилует самку.
"и законы общества меняются со временем намного чаще, чем мироощущение человека и его чувства как таковые"
Не понимаю, что значит "намного чаще"? Поясните на примере конкретных цифр.
Немочка --> (13283) а вы предлагаете вас (женщин) как на востоке одевать в паранджу, чтобы другой не дай ни приведи увидел вашу красоту? или мы (мужчины) должны волосы рвать на груди и реветь как Кинг-Конг при малейшем намеке на ревность или ситуацию предрасположенную к оной? :))
13310
13306