CaprYce --> (6658) отвечали речь шла о неравных партнерах, но не в смысле превосходящих, а, скорее, наоборот Погодите давайте все еще раз.. НЕРАВНЫЕ... это уже значит ОДИН ПРЕВОСХОДИТ ДРУГОГО (по самым различным параметрам..) А что такое наоборот по отношению к "превосходящие" я вообще не знаю:(((
но это же не только проблема виртуального общения, это и в реале до сих пор неразрешимый вопрос... если отношения доставляют радость обоим участникам, то они плодотворны и многогранны, в обратном же случае и результат обратный... кстати, кое-кто упорно пытается ограничить виртуальный роман рамками виртуального секса... а вот реальный роман в их представлении это тоже только лишь секс или ещё и чувства, отношения, слова, поступки??? утверждала, утверждаю и буду утверждать: секс без чувств , без понимания, без внимания никогда не станет основной ни одного романа, ни виртуального, ни реального...
Aster-X(рустальный) --> (6642) В реплике, на которую Вы отвечали речь шла о неравных партнерах, но не в смысле превосходящих, а, скорее, наоборот. Так что, то, что Вы лично предпочитаете превосходящих партнеров - делает Вам честь.
Немочка --> (6645) Vicomte de Valmont --> (6644) Напоминает игру в русскую рулетку.
Chayna --> (6655) К сожалению, чувства реальны. Оттого и реальны разбитые вследствие виртуальных романов, сердца.
Chayna --> Если человек не постоянен в реале, то, соответственно можно говорить и о виртуале. Поясните пожалуйста , О ЧЕМ? О непостоянстве в ВИРТУАЛЕ? тогда что под этим понимать? Или мы все к нашему нику должны через тире приписать ИЗМЕЩИК ( ИЗМЕНЩИЦА)? Тогда кому мы изменяем?
Немочка --> (6643) Гм..., если вернуться к началу 80-х, были модными статьи в газетах аля... "Группа "Машина времени" выходит на сцену в джисах, поёт песни про какие-то таинственные, чуждые советскому человеку острова и т.д. ...."
В общем, третьесортная статейка расчитанная на обывателей :)
Немочка --> (6640) Имхо, если он в состоянии задумываться что происходит на другом конце оптоволокна, то он не будет крутить романы с ровесницами своих детей. Поэтому причина исключает следствие. Ну а если отвечать на вопрос должен ли. Да. Должен. Особенно если ощущает своё превосходство. Но заставить его никто не может.
Не знаю. Я действительно не люблю играть с равными партнёрами. Я люблю играть с превосходящими. Тогда игра интересна с точки зрения не процесса, и даже не результата, а с точки зрения поднятия собственного класса игры, её качества. Причём это касается любых игр-от пинг-понга и преферанса до флирта. Поэтому ответить на вопрос "почему не любим с равными?" я не могу.
3 Chayna 24.01.03 1:00:05 На мой взгляд, у ВПОЛНЕ счастливых людей в браке вряд ли возникнет желание заводить романы в виртуале. И стоит ли делать зыбким это счастье собственноручно?.. Хотя, по большому счету, все индивидуально. Может быть некоторым таким "счастливчикам" не хватает адреналина в реале, таким образом восполняя недостающее наличием романа... В любом случае, в моем представлении, поведение людей в виртуале отчасти напоминает их поведение в реале. Если человек не постоянен в реале, то, соответственно можно говорить и о виртуале.
Aster-X(рустальный) --> (6629) Не провокатор я:)) А провокаторША:))Люблю наводить вопросами, когда вижу, что есть немалый смысл в ответах!
А если не учитывать переход в реал, то прогнозирование во многом теряет свою актуальность. Ведь при любом исходе, люди будут иметь последствия сугубо в себе. Опять не совсем понятно:)) Классический до банальности пример: Мужчина средних лет, почти уж скоро дед, крутит романЫ с ровесницами своих детей.Так легко и свободно, между важными делами , в рабочее время и за казенный счет:))Совершенно верно, у него не будет НИКАКИХ последствий,потому что он ЗАВЕДОМО ЗНАЕТ , что музыку заказывает он и дирижирует оркестром. (Именно в этом случае признаю равноправие женщин:)) Мы "закручмваем гайки" еще сильнее, если хотим) Так должен ли он хотя бы немного задумываться, что происходит в душе, по ту сторону экрана? Или главное удовлетворить свое ЭГО, вперед и с песней, пока не надоест?
И почему мы на любим играть с равными партнерами? Ведь это гораздо интереснее.. А что такое "равные"?
называй меня angel --> (6633) И это прекрасно! И пусть будет до отмирания инета:)) Если приносит ОБОЮДНУЮ радость и тысячу оттенков других чувств. Быть на ОДНОЙ звуковой волне это замечательно, через годы через расстояния...
Но обрати внимание на выделенные слова... Это ювает далеко невсегда,и именно отсутствие ОДИНАКОВОГО понимания кто есть кто, зачем и почему и есть причина постнегатива.
называй меня angel --> (6632) Хехе:о)) Виртотношения существовали всегда. И всегда будут существовать в разных формах. И то. что сейчас есть, значительно облегчается и ускоряется сетью:о)) Чуть ранее-телефоном. Чуть ранее-почтой. И т.д. Особо запущенные случаи: односторонние виртотношения. Литературный пример: Дон-Кихот и Дульсинея Тобосская:о))
CaprYce --> (6634) Подлость-это уже серьёзное этическое преступление. И усугублено оно сознательностью: не бывает случайных подлостей. Это противоречит самому понятию "подлость".
:о))) Фраза не моя, но безумно мне нравится:о)) "Браво" принимаю на счёт своевременности применения. Спасибо:о))