А настоящим мужчиной может называться только достойный человек.
например - уважения. Этого достаточно?
Мне кажется что "настоящий мужщина"-субъективное понятие.До сих пор никто не дал определение "настоящего мужчины",кот.устраивало бы всех.Впрочем,как и "настоящей"женщины тоже.
Dgoan :)) Любопытство - очень веское основание. Особенно для женщины :)
Немочка. Любочка :) Довольно забавно, что тот шуточный афоризм был воспринят так серьезно :) Не секрет, что мужчины действуют более активно и решительно в реализации своего сексуального потенциала :) И всё же. Измена не красит никого. И не вызывает уважения. А настоящим мужчиной может называться только достойный человек.
Немочка --> (6951) Мда, следствие зашло в тупик :) Скажем так, мужчина не изменяет по какой-либо конкретной причине, он делает это просто так, потому что он мужчина :-))))
borbor --> (6946) Ты пытаешься уйти от ответа:))) Измена без причины- атрибут настоящего мужчины?
Cо мной это номер не пройдет:))) И вообще:)) Что не фраза, то мне все непонятнее и непонятнее, боюсь уже в девичество впасть:)) мужчине достаточно быть уверенным, что никто об этом не узнает. Я думаю, в этом принципиальная разница. Значит ли это , что страх быть замеченным в порочных связях сильнее страха стать беременной? Неужели все настоящие мужчины настолько трусливы?
ggg --> (6944) Вот только не надо о беременности!(тьфу 3 раза)))))). А вот по поводу простить...Не хочу начинать все сначала-эта тема уже была. А измену простить можно,конечно.....было бы желание.
Ok. Итак. Вот как по памяти написал я: "Каждый из нас, взглянув на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем" Вот как звучит оригинал (вернее перевод): "А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем".
И получается, что мой вариант значительно мягче, поскольку именно "всякий" - и представляет всеобьемлемость, то есть проекцию на других(причем всех)...
Так что нескладушка у Вас очередная. Нескладушка. :))
ggg --> (6943) Скорее опровергает. :)) Наличие неправильного ответа обуславливает наличие правильного ответа, и наоборот. :)
"Напоминание об ограниченности физиологии..."
Ограничения могут быть не только физическими. Касательно Ваших слов, могу привести пример. Одного человека попросили поставить фиктивную подпись на документ (вместе с другими, т.к. нужно было поставить подписи на нескольких документах). Казалось бы, все свои, ничего такого, никакой подставы, подпись-то все равно не своя. Все подписали, а он не смог. Решительно заносит ручку, и как будто на барьер натыкается. Попробовал на пустом листе, кое-как подписал. Занес ручку над документом... и опять никак. :) Попыток пять наверное сделал, так и не смог. :) И ведт хотел, старался пересилить, ан нет, не вышло. :) Не смог. И ведь это не просто физическая невозможность. :) Вот такие бывают случаи. :)
"Наверно возможности (ресурсы) каждого человека в чЕм-то ограничены... Но если действительно захотеть их можно и расширить?)) Как Вы думаете?"
Да, возможно. Только вот расширение одних возможностей, зависит от ограничения других. :) Т.е., невозможно быть "злым" и "добрым" одновременно, либо то - либо другое. Если человек в гневе, он неспокоен - если спокоен, то он не в гневе. :)
Нет, Любушка, ты общалась с нормальными мужчинами. Очень хорошо сказано Слепым Сталкером: "..все зависит от мужчины, а точнее насколько его разум подавляет зов его плоти.." Именно так, насколько он в состоянии подавлять зов плоти. И насколько это просто или непросто, зависит от того, как легко или нелегко ему с собой совладать, если в этом есть необходимость. Здесь вступает в силу множество внешних и внутренних факторов. В отличие от женщины, которой нужны серьезные причины на подобный поступок, мужчине достаточно быть уверенным, что никто об этом не узнает. Я думаю, в этом принципиальная разница.
Рыжуля --> (6930) Нет уж позвольте)) Я либо ВсЕ могу, либо не всЕ) Нельзя быть чуть-чуть беременной)) Значит и простить могу. И измену в том числе (к теме)))
Дракон-Хранитель --> (6926) Подтверждает ли Ваше замечание о неоднозначности моих положений мой же вывод об отсутствии правильных и неправильных ответов?)
Напоминание об ограниченности физиологии... Слепой находит методы общения, а следовательно достигает своих целей, безрукий пользуется протезом и т.д.
Наверно возможности (ресурсы) каждого человека в чЕм-то ограничены... Но если действительно захотеть их можно и расширить?)) Как Вы думаете?
Страшная курица --> (6835) "Пошел я думать над фразой: учитель приходит, когда готов ученик :))"
Вы пошли думать над этой фразой и унесли ее совсем? Было бы очень интересно узнать, что же вы надумали. Если Вам не трудно. И еще один маленький вопрос. Как Вам кажется, можно ли эту фразу развернуть лицом к данной дискуссии? Мое мнение, что можно. Хотя.....пойду-ка я тоже подумаю.:))) P.S. А может учитель именно становится учителем, когда готов ученик? И что значит готовность ученика? (мысли в слух....)
"Паша, я как в эту дискуссию загляну, так св. Серафима вспоминаю, - "Стяжай дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся". Правда. Не способствует оно всё. Ты тратишь силы, время, и т.п. на то, чтобы что-то объяснить людям, которые считают, что они, будучи вне Церкви, лучше всех всё знают. Это имеет смысл? Это хоть кого-то приближает к спасению? Ой не уверен..."
*** .....................не промерены И сердце в даль уносишь налегке А как же те, которые поверили И где-то ждут в далеком далеке Гудят мосты под тяжкими составами Свистит дорожный ветер в проводах А как же те, которые оставлены На долго или может навсегда Мелькает осень красочными пятнами И первый снег скребется о стекло А как же те, которые упрятали В конверты с маркой все свое тепло Луною даль искусно так подсвечена И крепко спит, гудком не разбудить А как же те и ждать, которым не чего Им на вокзалы не зачем ходить И. А. Руднева
Я это написала не ради ответа. И очень Вас прошу, не пытайтесь понять, попытайтесь почувствовать
Немочка --> (6937) Немочка….причина она всегда есть, где она заложена, это другой вопрос. Иногда в природе и темпераменте человека, который он не может заглушить разумом, иногда в тех или иных событиях произошедших в жизни, но она всегда есть. Следовательно, измены без причины вообще не существует. Является ли ИЗМЕНА - необходимым атрибутом НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ? Все зависит от мужчины, а точнее насколько его разум подавляет зов его плоти, какие у него моральные и этические внутренние принципы. Он может быть, Настоящим из Настоящих, но внутренние табу ему не позволят перешагнуть через себя. Именно через себя, так как при нарушении внутренних табу происходит внутренняя ломка, человек разрушает себя изнутри.
borbor --> (6923) Измена без причины - атрибут нормального мужчины. Не пугай меня так:)) Неужели я всю сознательную жизнь общалась только с ненормальными мужчинами?
мужчина может изменить просто так, телом. Знаешь, я даже понимаю, какой частью своего тела. Но хотелось бы все таки уточнить, что такое ПРОСТО ТАК и ТАК ЛИ ЭТО ПРОСТО?
В определении "самец" или "кобель" не вижу ничего оскорбительного, коль это заложено самой природой. Природой в нас много чего заложено :)) И восприятие нормативности языка тоже:))
Так и первую ведь не свою. )) Автор откорректировал первоначальную редакцию.Практически новый закон в улучшенной современной редакции.)))И как человек порядочный,Моше даже в соавторы не подписался)))
6960
6956
6955
6937