jazzer --> (7305) Проще говоря, скорее речь может идти не о сумме, а о последовательности. :)
Кстати, согласно этой концепции, существование бытия обуславливает существование небытия. :) Существование следствия обуславливает существование причины. :) Какое либо явление, как следствие, вызвано причиной возникновения этого явления. Если есть конец (инь), значит есть и начало (ян). :)
jazzer --> (7305) Дык, конечно противоположности! :) Правое всегда противоположно левому, а верх всегда противоположен низу. :) Только вот, зачем рассматривать некую сумму? :) Как можно сложить пустоту и наполненность, движение и покой? :) Их можно рассматривать во взаимодействии. Когда ты сидишь и не двигаешься (не совершаешь действий) - это состояние инь (что не делает тебя женщиной:))). Но, вот ты встаешь и идешь (совершаешь действие) - это состояние ян. :) Ну все же так элементарно. Когда идешь - не стоишь, когда стоишь - не идешь. :) Верх - ян, низ - инь. В синусоиде, когда линия поднимается - ян, когда опускается - инь. В верхней точке линия из ян переходит в инь, в нижней из инь в ян. :) Взгляни с этого ракурса на волновую теорию. :) Вообще-то, принцип "инь-ян" первейший из известных людям законов, благодаря которому образовался наш мир. :) Это динамический принцип. Ян (наполненность) постоянно заполняет инь (пустотность). Соответственно, ян освобождает место, где находился и инь смещается. :) Что бы сделать шаг, нужно иметь место, куда можно шагнуть.
Я так понимаю, что попытки ответить не будет. :) Ошибка Джипа заключается в том, что две непротивоположности (два одинаковых мнения) он отнес к противоположностям (противоположным друг другу мнениям). Он исходил из полового признака, что в данном случае не верно. :) Инь и ян, названы "женским" и "мужским" началами символически. :) Солнце-луна, день - ночь, бытие - небытие, и т.д. и т.п. - не имеют пола. :) Если мы рассматриваем мнения с токи зрения концепции "инь-ян" то, противоположные мнения - это инь, а сходные - ян. :) В диалоге, говорящий - начало ян, слушающий - начало инь. :) Если двое будут говорить одновременно или одновременно молчать - разговора не получится. :)
Если есть вопросы, и есть желание продолжить разговор о принципе "инь-ян", давай продолжим в философской. Не охото испытывать терпение Немочки. :)
jazzer --> (7282) Не хочешь попробовать найти принципиальную ошибку в "построениях" Джипа в реплике №7285? Ммм... нет, так не пойдет,... реплика большая. Поставим вопрос иначе. В чем принципиальная ошибка в фразе: "Воедино слились "условный Инь" Мнения Рыжули и "условный Ян" Мнения Дракона-Хранителя" - если известно, что два человека сошлись во мнении, т.е., имеют одинаковое мнение по конкретному вопросу?
jazzer --> (7282) Да, чуть не проглядел... Как сказал borbor: инь и ян - это противоположности. И принципиально важно то, что они не могут сливаться. Иначе, они просто не смогут взаимодействовать и взаимодополнять друг друга. :)
jazzer --> (7282) Если не будешь давать этому свои названия, то проблема будет открытой все время до ее разрешения. :) Если есть желание, можем поговорить об этом символе. Суть его проста. Ты не можешь поднять правую руку и не поднимать ее одновременно. :) Воздух не может сливаться с отсутствием воздуха. Когда говорю об этом символе, то называю его - символ "инь-ян". :) Где инь и ян, каждый, занимает свое место. :) Добро и зло не могут означать одно и то же. Иллюзия заключается в том, что кто-то может счить: "что добро для одного, то зло для другого". Эту иллюзию хорошо отражает известная фраза: "если тебя бросила жена, то еще не известно кому из вас не повезло"... :)
Немочка --> (7277) Часто, люди так говорят себе, когда для того, что бы СЛОЖИЛОСЬ остается сделать один шаг. Я бы сказал по другому: что невозможно сложить, то не сложится. :) Но, на сколько мы знаем, что может сложиться, а что не может? :)
Ты можешь конкретизировать, что ты увидела в указанных репликах?
А я не знаю точно, но скажу. :)) Я полагаю, что он так наразбойничал, что решил часть награбленного вложить в святое дело. Сейчас это называется отмыванием. Во-первых, часть капитала пристроил, который, несомненно, приносил дивиденды (все-таки ХV век), тем самым восполнив позитив, а во-вторых замолил весь предыдущий негатив. В общем, пред Господом чист, перед людьми не стыдно. Вот такая самостоятельная работа во благо Личного Тела. :)
Джип Широкий --> (7290) Сереж, помнишь песню? " Снегопад ,снегопад не мети мне на косы"..
Так вот, я тебя как женщина прошу,
ОПУСТИСЬ ДО УРОВНЯ ПОНИМАНИЯ МОДЕРАТОРА ДИСКУССИИ ПРИ ИЗЛОЖЕНИИ СВОИХ МЫСЛЕЙ.
Перейди на Русский Язык с бурбуляторно-тафталогического, -)))
Я тоже люблю и умею флудить, красиво говорить , и капсить .. наслаждаясь текстом ( а в реале звуком )собственной речи . А считать себя самой умной - ну это вообще моя самая- самая слабость :))
ОСТАВЬ, пожалуйста, ЗА МНОЙ ЭТИ ПРАВА:)) Будь джентельменом:))
Dog Pawlowa --> (7288) Dog Pawlowa --> (7287) Шарон --> (7283)
Кстати, мне сказали, что "Оптину Пустынь" под Козельском основал бывший .. "разбойник", ставший впоследствии первым настоятелем этого в дальнейшем известного мужского монастыря.
Был ли он "грешным", если ему "пришло на Ум" и "было позволено Свыше" обосноваться на этом месте? На одном из многих "энергетических мест" на Теле Земли, на этой, "одной из", акупунктурных точек меридианов "Тела Земли".
Или он "просто" кое-что узнал? Например, КАК нейтрализовать-заместить-вытеснить "минусовой Негатив", КАКИМ "плюсовым Позитивом", ЧЕМ и КАКИМИ "техниками-практиками самостоятельной работы с возможностями Личного Тела".
Кто знает точно, пусть скажет. А кто не знает точно, пусть промолчит.
Согласен с Драконом-Хранителем(7275). Инь и Ян — это две взаимодополняющие противоположности. Поэтому они не могут слиться, но и не могут существовать друг без друга, чем и поддерживается равновесие.