АВРОРА --> (8250) Но основу, фундамент мы с мужем постарались заложить надежный - это, надеюсь, поможет в дальнейшем избежать многих ошибок.
Согласна. Фундамент детства во всех областях, мне кажется, это ОСНОВА всей дальнейшей жизни. Но мне трудно предсатвить, что Вы обходитесь сейчас без наказаний сына. После всех разговоров и убеждений, которые безусловно! нужны.
Так вот. Как Вы наказываете? А как реагировать на невыполнение договоренности? Важно обязательно реагировать. Не махнуть рукой, мол это не так важно.
Но не давить, говорить на равных с ребенком. На равных могут говорить только равные:)) Что с ситуации с ребенком, как говрится, не тот случай:)) Говорить надо, вероятно, как с Личностью. Или ?
Верно ... Я о том и говорила... Видят иначе, Чувствуют иначе... Прнзительнее... Что для нас обыденность... для них - удивительность... И, глядя на нас, они учатся не удивляться... Я задавала как-то вопрос в диске: какая эмоция самая сильная? Так никто и не ответил... Самая сильная эмоция - удивление... Ты часто удивляешься?
ой, да откуда такая подозрительность???:))) ни на что я не намекала и в помине... а что касается психологов, то они конечно люди умные, но ведь люди же, не боги, могут и ошибаться:))) а вообще я шучу... просто при общении со своим ребёнком всегда стараюсь себя вспомнить в его возрасте... когда ему было года три, мне это удавалось с трудом, а сейчас, когда ему 12, я уже легко могу его сравнивать с собой (кстати, не в свою пользу):)))
называй меня angel --> (8252) Это ты имеешь ввиду, что я по старости детство свое уже забыла?-)))))))Вынуждена разочаровать- очень хорошо помню, и не просто помню...И я не думаю, что оно из меня когда- нибудь выветрится-)).Но мы ведь не об этом.То, о чем я говорю- известная психологам вещь. Что, конечно, не исключает того, что дети нам подражают, нас отображают и тому подобное-))
а, знаешь, я ещё помню себя ребёнком... не было у меня отдельного мира, а был общий с моими родителями и старшей сестрой, с моими знакомыми и соседями... так что эта теория не всегда подходит... и, если на то пошло, то можно сказать, что каждый человек живет в своем мире, который взаимодействует с мирами остальных... да вот ещё про "копии"... я точно выразилась неправильно... они не копии, а наше отражение:)))
называй меня angel --> (8249) Я думаю, это лоьшая ошибка- считать, что дети наши уменьшенные копии(я не говорю о внешности, конечно). Дети живут в своем мире, отличном от мира взрослого. И эти два мира взаимодействуют, взаимовлияют..
До переходного возраста моего сына еще есть пара-тройка лет. Поэтому рассуждать о проблемах подросткового возраста я могу лишь предположительно. Что говорить, все самое основное закладывается в детей с детства. Все последующее, крупные достижения и ошибки - плоды "посеянного", ну и, конечно, гены. Поэтому важно не упустить, объяснить, рассказать. Добро и зло. Любовь. Дружба. Милосердие. Ценность данного кому-то слова, обещания. Обо всем говорить. На примерах (книги, ТВ, жизнь) объяснять. И слушать своего ребенка. Я уверена, что такие мерзости, как национализм, жестокость к слабому, к животным - не рождаются на пустом месте. Либо родители это сами допускают для себя, либо они упустили момент формирования у ребенка системы ценностей и ничего не сделали или сделали очень мало в этом направлении.
А по мелочам дети ошибаются и будут ошибаться. И, не разбив лба, не поймут, что наступать на грабли опасно, как бы ни твердили ему об этом родители, и как бы ребенок ни доверял им. И это нормально.
Избежать обмана со стороны ребенка невозможно. Важно разобраться, что является причиной этого. Как? Говорить, говорить, говорить.
А как реагировать на невыполнение договоренности? Важно обязательно реагировать. Не махнуть рукой, мол это не так важно. А обязательно акцентировать на этом моменте. Выяснить, почему это произошло. Но не давить, говорить на равных с ребенком.
Пока у меня, по крайней мере, на данный момент - это приносит свои плоды. И сынишка, на мой взгляд, многое понял из того, что я ему пыталась объяснить. Конечно, не без шалостей, капризов. Но основу, фундамент мы с мужем постарались заложить надежный - это, надеюсь, поможет в дальнейшем избежать многих ошибок.
так все примеры из жизни , и врут дети по тем же причинам, по которым и мы врем... они же наши миниатюрные копии... опоздал в школу и рассказывает учителю, что автобуса целый час ждал, а мама в это время своему начальнику объясняет , что на дороге такая-я-я-я пробка, что просто ужас... вот тебе и пример:)))
А мне кажется, что прошлое и будущее неразрывно связаны и связь эта проходит непосредственно через самого человека.
Ошибку можно НЕ совершить. Можно рассмотреть возможные варианты последствий и выбрать. Вот только выбор, даже при очень выдающихся мыслительных способностях человека, будет зависеть от его представленией о Добре и Зле. По сути своей, от совести...
*** Пример...защищая свою жизнь , человек убил другого. Один успооился, оправдывая свои действия.Другой, совестливый, будет переживать. С первым все понятно. А вот со вторым?? Вроде бы, его переживания НЕ воскресят убитого... Но почему они нужны?
"Ты желаешь запретить мне улыбаться? :) Зачем? Если у собеседника хорошее натроение и он относится к тебе легко и по доброму, чем ТЕБЕ это мешает? :)" - Разве в моих словах запрет? Это мешает не мне, а улыбающемуся лучше понимать и правильно относиться к другому... твоя улыбка и отношение к другому связано напрямую с твоим отношением к себе...
"Далее я опускаю несколько фраз до тех пор, пока ты не расскажешь, что такое в твоем понимании путь?" - Если не понимаешь и нечего сказать, то так прямо и говори об этом. Путь не в моём понимании, он во мне и есть я. Видящий уже увидел, слышащий уже услышал.
"Ты считаешь, что прошлое никак не отражается на настоящем и будущем?" - Я считаю, что идущий по пути не придаёт излишнего значения последствиям, он их спокойно проходит дальше.
"Но ты заметил, что я говорил об исправлении ошибки, а не исправлении себя?" - Заметил... и в этом также заключена ошибка...
"Если человек, вполне нормальный и интелигентный, воспитал ребенка и тот в итоге стал убийцей - это означает, что человек где-то совершил ошибку. Временем это проверено, определенный путь пройден - результат проявился, получен. Сможет ли тот родитель исправить свою ошибку?" - Нет, это не означает, что человек где-то совершил ошибку, а означает, что он воспитал ребёнка так, как воспитал, как смог или захотел. За то, что ребёнок стал убийцей ответственен не только человек, в-первую очередь, это выбор самого ребёнка, а во-вторых за это в ответе весь мир... в т.ч. и жертва убийцы и ты также. Все убивающие в Чечне убийцы, хотя солдатам и приказало командование, полицейские убивающие бандитов тоже убийцы, власть, способствующее убийству людей и т.д., тема обширна. Родитель связан со своей ошибкой, но не с тем, что сын стал убийцей. Его ошибка поможет помочь ему на его пути, а ребёнку-убийце самому разбираться со своим путём.
Wais --> (8243) Ты желаешь запретить мне улыбаться? :) Зачем? Если у собеседника хорошее натроение и он относится к тебе легко и по доброму, чем ТЕБЕ это мешает? :)
Далее я опускаю несколько фраз до тех пор, пока ты не расскажешь, что такое в твоем понимании путь? Ан нет, вот один момент, который породил у меня один вопрос: "И это связано с прохождением по пути вперёд и дальше ошибки. И ошибка со своими воплощениями здесь опять не при чём..." Ты считаешь, что прошлое никак не отражается на настоящем и будущем?
"Рано, поздно - понятия человеческие... по милости Господа, исправляться никогда не поздно."
Совершенно верно, исправляться никогда не поздно! Но ты заметил, что я говорил об исправлении ошибки, а не исправлении себя? Приведу абстрактный пример. Если человек, вполне нормальный и интелигентный, воспитал ребенка и тот в итоге стал убийцей - это означает, что человек где-то совершил ошибку. Временем это проверено, определенный путь пройден - результат проявился, получен. Сможет ли тот родитель исправить свою ошибку?
"А значит?... В смысле, какой должен быть вывод?..." - Здесь не должно быть вывода. Дальше - продолжение пути. Путь не проходит через ошибку, он не цепляется за неё и не отталкивается от неё, он проходит вне её. Ошибка - внешний антураж на пути, один из костюмов. И также здесь не должно быть желаемого тобой вывода - надо глубже понять, что это была ошибка, потому что нельзя глубже понять, как ошибку то, что ошибкой по-настоящему не считается. Лишь повторю - путь не привязан к ошибке и не проходит через неё...
"К чему ждать воплощения своих ошибок, когда можо что-то изменять сейчас?" - Опять телега поставлена впереди лошади... когда человек приходит к возможности что-то изменять сейчас, то он этим самым уже автоматически будет влиять на воплощение своих ошибок. И это связано с прохождением по пути вперёд и дальше ошибки. И ошибка со своими воплощениями здесь опять не при чём... Другое дело, что обычно человек не идёт осознанно по пути и тогда его тюкают часто без толку последствия ошибки - её воплощения... но ещё раз - идущий по пути не привязан к ошибке...
"И для чего? Для того, что бы - "не дожидаться момента, когда исправлять что-то уже будет поздно"..." - Рано, поздно - понятия человеческие... по милости Господа, исправляться никогда не поздно.
"Совершенно верно!" - Не надо соглашаться с тем, чего ты не понял... ты слишком привязан к ошибке...
P.S. В своих репликах в разных дискуссиях ты очень много улыбаешься... попробуй больше думать.
Wais --> (8236) "Невозможно исправить ошибку, если ты не понял глубоко, по-настоящему, что это ошибка."
А значит?... В смысле, какой должен быть вывод?...
И дальше... --> "К чему ждать воплощения своих ошибок, когда можо что-то изменять сейчас?"
И для чего? Для того, что бы - "не дожидаться момента, когда исправлять что-то уже будет поздно"...
"Даже скажу яснее - ошибок как таковых в жизни человека при взгляде изнутри просто нет... ошибки есть только лишь при оценочном, судящем взгляде постороннего со стороны."
Совершенно верно! При взгляде изнутри, т.е. со своей точки зрения, человек не замечает своих ошибок, т.к. уверен в правильности своих действий. Правда, это в том случае, если человек не получает отрицательных результатов своих действий. Если же человек опять взглянет со своей внутренней точки зрения, то он решит, что это не он ошибся, а другие, или сошлется на то, что его просто не так поняли...
моему "чаду" ещё нет 14, там более 17... но мне кажется, что и меня эти вопросы касаются...
1. стоит наверное прислушаться к его объяснениям, возможно у него была веская причина для невыполнения договоренности... возможно причины не было и он просто "прошланговал"... ещё уместно вспомнить а всегда ли мы выполняем обещанное нашим детям, с нашей ли стороны не бывает такого же "шлангизма"... ну а если себя мысленно оправдали, а "чадо" осудили, тогда действовать по обстоятельствам:)))
2. никогда не смела требовать от ребёнка безоговорочно и стопроцентной правдивости... сама вру, другие врут, почему же мой сын должен быть исключением... просто старалась научить его, что ложь без причины доставит ему много неприятностей и что врать надо умеючи, по поводу, не завираться и всегда помнить где и как соврал:)))
Митя@ --> (8237) А не надо болезненно...Хорошие слова мне сказали, когда мне было очень больно...Если не можешь изменить ситуацию - измени своё отношение к ней...:)))
Согласен, человек сам должен понять, что есть ошибка и что не является ею. А это путь своего глубинного понимания, которое требует времени. Невозможно исправить ошибку, если ты не понял глубоко, по-настоящему, что это ошибка. И с другой стороны, если человек что-то действительно глубоко понял, как ошибку, то он уже сразу автоматически исправляет её. Глупо призывать человека к исправлению ошибок до их истинного осознания человеком... не надо ставить телегу впереди лошади. Другое дело, что обычно люди не замечают ошибку до их воплощения. Да и потом воплощение обычно не считается ошибкой, а лишь выбором одной возможности из множества разных одинаковых, каждых со своими плюсами и минусами. Поэтому вдвойне глупо называть ошибкой выбор чего-то одного из множества равных. Ошибка ошибке рознь. И если говорить о настоящих ошибках, то здесь неуместно слово ошибка... речь может идти только о пути, о конкретном пути конкретного человека. Даже скажу яснее - ошибок как таковых в жизни человека при взгляде изнутри просто нет... ошибки есть только лишь при оценочном, судящем взгляде постороннего со стороны.
8260
8258
8247
8245