Шарон --> (8313) Ольга --> (8311) Да, действительно..Можно сказать так - "масло", наверное, было пролито, когда родители расстались и мать уехала...а тем "трамваем", последней каплей, стало решение отца. Хотя, конечно, теперь уже никто этого не узнает...
Кстати, буквально на днях, узнала, что бывшая девушка Димы так и не вышла замуж официально, сейчас около нее есть мужчина. Не совсем порядочный человек, пьющий и бьющий, постоянно влезающий в долги и вечно прячушийся от кредиторов. Она с ним уже несколько лет, терпит и...пьет, сильно пьет. У нее есть ребенок, от другого мужчины. Она постоянно "подкидывает" дочь родственникам и знакомым, скитаясь со своим "возлюбленным". Зреет новая трагедия? Не исключено.
ИЮНь --> (8322) Нет, и водка, и таблетки, возникли после развода. До тех пор, пока его не выгнали из дому, это был обычный подросток, в меру хулиганистый.
А причина развода - плохое поведение сына? Когда мать уезжает, фактически, бросая его? Я таких примеров не припомню что-то. И это не тот случай.
Развод это крайняя мера в семье, когда теряется внутренний духовный контакт, когда супругов не связывает уже ничего общего, когда между ними нет и духовной ни физической близости. В этом случае развод неизбежен почти всегда. Но при этом они не должны забывать о детях, и не должны становится врагами превращая детей в арену борьбы.Потому что это нанесет им неизгладимый урон. Но увы не всегда родители понимают это.
Ольга --> (8331) Не поняла я твоего юмора:(( Я ведь не определяла , что ,кому и сколько надо терпеть. Одна пьянки будет терпеть всю жизнь, другой -измены, а третьи расстанутся из-за какого-то эфемерного ( для других!)внутреннего возаимоНЕпонимания. ЛИЧНОЕ это все... СУГУБО ЛИЧНОЕ!!
А после помола и перемола главное , чтобы мука не горчила.
Ольга --> (8328) Развод не прихоть.Развод не метод воздействия.Развод не шантаж. "Раз ты так-я развожусь".Развод серьезное решение.Выстраданное,отмученное...Это как предпосылки для революции,когда верхи не могут,низы не хотят...))))Разводиться нужно тогда,когда развод является избавлением.Второй брак...К выбору нового супруга уже подходишь предвзято.Другие требования,опыт предыдущий.Но,я думаю,если только во всем обвинять экс-супруга,второго счастья не построишь.Прежде свои ошибки,дабы не повторить их.)
Шарон --> (8326) ты знаешь проблему изнутри, ты знаешь больше меня, ты прошла через развод. Я сужу о проблеме со стороны, с чужих слов. Все мои подруги, знакомые, которые пережили развод, в один голос говорят, зря. Нужно было жить с первым мужем, всё бы перемололось, но уже не вернуть. Дуры были. Это их слова.
Шарон --> (8326) Мы уже раньше обсуждали разводы, Видимо не в этой дискуссии. Мне как раз пришла в голову мысль, как ,обсудив ВСЕВОЗМОЖНЫЕ темы, приводящие нередко к разводу,мы до сих пор НЕ говорили о РАЗВОДЕ и ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ.
Неверно.Себе всегда принадлежишь,но добавляется ответственность за другого.Для кого развод страшная вещь,для кого избавление)Но снова повторю,разводятся не с детьми.Родитель даже имеющие свои семьи остаются родителями.И ребенок может любить папу,уважать его новую жену и чувствовать себя дома в их семье.В принципе,так и должно быть.Не развод страшен.Страшно поведение людей после развода.Накручивание одной стороны на другую.Смотри,в семье мать никогда не скажет на отца ребенку худого слова.Так?Должно так быть.В разводе отец остается тем же отцом.Ничего не меняется для ребенка.Ничего!)все зависит от нас,от нашего уровня развития.Мы уже раньше обсуждали разводы,и я говорила,что и психологи считают что лучше развестись и оставаться любящими родителями по отношению к ребенку,создать ему теплую атмосферу в новой семье,чем что бы ребенок рос в атмосфере неприязни родитей друг друга.Детки инстинктивно все чувствуют и понимают,пусть и не могут пока озвучить свои чувства.Вот такое мое мнение)
-Про "взял": это же слова АВРОРЫ! ;)) Зачем же сразу обобщать?! -
Сорри,слышится у нее)))
Понять отца?А мать?Мать просто выбросила сына как мешающий фактор,отец...избавил себя от проблемы.Понять это не возможно.Восьмой класс это сколько?14 лет?Трудно представить себе таблетки и водку у 14-летнего подростка.Разве что он предоставлен самому себе и нашел старших "покровителей".Опять же упущение отца(про мать и говорить нечего).Он,видимо,был занят налаживанием контакта в ребенком жены и не заметил как сын стал лишним.Мы не знаем что там было.Мы знаем только внешнюю сторону и константацию фактов.Если ребенок пошел не по правильному пути(таблетки и водка) разве это причина для развода?Вместо того что бы сконцентрироваться на помощи сыну?Не укладывается у меня такое...Да и что бы ни было,развод,не развод,нет оправдания людям выбросившим 14 летнего ребенка на улицу.Понять это не возможно.Я могу понять,родители разошлись,подросток переживает,делает глупости,делает назло.Истории не новы,случаи известны.Понять же родителей кот.при трудностях в воспитании просто избавляюся от ребенка-нет.
Немочка --> (8323) Развод - страшная вещь, это говорили мне и женщины, и мужчины, и дети, в жизни которых он был. Право на развод? Когда есть дети, стоит ли вспоминать это право? Ты уже не так принадлежишь себе, как раньше.
jazzer --> (8319) Какие точные слова!Расходятся мужина и женщина, не хотят, не могут, быть мужем -женой- их полное право,личное решение КАЖДОГО из них. Но почему всегда, почти всегда,ребенок теряет ОТЦА или МАТЬ? Почему в разводе неповинное ОБЩЕЕ создание становится вдруг всем,чем угодно, (козырем недовыясненных отношений,обузой для установления новых,причиной ухудшения- улучшения финансового положения и т д.),только не РОДНЫМ РЕБЕНКОМ для каждого из них? Можно ли разойтись так , чтобы ТРЕТИЙ ОКАЗАЛСЯ НЕ ЛИШНИМ?
Про "взял": это же слова АВРОРЫ! ;)) Зачем же сразу обобщать?! "это слышится у Вас"... надо же?
Я просто пытаюсь понять отца... Не ОПРАВДАТЬ, а именно ПОНЯТЬ. С какой стати он стал "выгонять" сына? Возможно "водка и какие-то таблетки" появились не после развода, а до? В принципе именно ЭТО могло (даже!) быть причиной развода?
ИЮНь --> (8320) Неверно. Не в подходящем или в непоходящем времени дело. "Взял женщину с ребенком"-как собаку завел,так это слышится у Вас( Прав Джазер,прав.Развод не означает развод с ребенком.Родители имеют право на личную жизнь.Но они не имеют право на развод с ребенком.Особенно мать!
АВРОРА --> (8310) Так мальчик в восьмом классе учился, когда отец "Взял женщину с ребенком"? Мн-дя-ааа... В самый неподходящий возраст (сына) все эти события пришлись. :-((