Wais --> (8484) вы не только любите отыгрываться... вы всегда это делаете.
Ну полно, Вам!:))У меня нет даже начальных навыков , не говоря уже об умении:) Джентельмены никогда не представляли мне возможности отыграться,они раньше признавали свое поражение..
Не согласен. Я могу жить любя с любым человеком, с которым сведёт меня судьба... и это не вбивание в сознание и не грамотное выстраивание отношений... это - любовь.
Также я абсолютно не согласен и с дальнейшим ходом ваших мыслей. Нет, конечно, каждый живёт на свой вкус, кто-то правильно выстраивает отношения, меняясь сам и изменяя другого, но для меня это дикость, жизнь не с того входа. Любовь всему основа и лишь на этой основе становится возможным и сближение и единение и использование выстраивания отношений и изменения в единстве. Без неё всё вдруг разваливается и становится просто мёртвым, отчуждённым и ненужным... а с ней и выстраивание отношений оказывается излишним... всё рождается само собой, творчески, для жизни "здесь и сейчас".
Wais --> (8480) 1:0 в Вашу пользу:)) Вы правы, никто не имеет отношения в скАчкам и к скачкАм моих мыслей... И не каждый может и хочет параллельно прыгать:))
Я подумаю, как поточнее выразить свою мысль..
Пока я скажу только, что речь идет НЕ о Ваших ( или моих и т.д)личных проблемах,независимо от того есть они или нет... И я УВЕРЕНА задать уточняющие вопросы - это ШИРЕ, чем поболтать...
Зацикливаетесь и приземляетесь постоянно вы, а я к скачкам ваших мыслей отношения не имею. Мне не на что смотреть шире или уже, я привык постоянно смотреть широко открытыми глазами и главное у меня нет проблем, чтобы на них смотреть.
Вы думаете, задать уточняющие вопросы - это шире, чем поболтать?...
Наверное, я чего-то не понимаю, так обрисуйте мне в чём проблема и что значит смотреть шире?
Wais --> (8474) Поболтать? Или задать уточняющие вопросы?
Попробуйте посмотреть на проблему ШИРЕ, на зацикливаясь на ваших отношениях с женой. Но , пожалуйста, оставайтесь на грешной Земле :)) Вас так часто уносит в Небо:))
Немочка, *Ирина*, Шарон Научить себя любить? Да возможно вы и правы. Долго себе что-то вбивать в сознание, чтобы потом это что-то ушло на уровень подсознания. Человек вообще очень внушаем. Но если все так просто, то почему бы нам не спасти всех несчастных? Почему мы любим любимых, а не прохожих на улице. Почему мы не внушаем себе любовь ради спасения того или иного павшего человека? Мне кажется, что "научить себя любить" это скорее не научить себя именно любить, а учиться грамотно выстроить отношения с тем или иным человеком. Ведь чувство возникает спонтанно, т.е. основываясь на том, что уже сидит в нашем подсознании, а вот чтобы это чувство сохранить и не ломать свою и чужие жизни необходимо кропотливо выстраивать отношения. Но если учесть, что человек постоянно меняется, то выстраивать отношения и искать пути к взаимопониманию необходимо постоянно. Многие считают, что однажды выстроив отношения с любимым они обеспечивают себе безоблачное существование на всю оставшуюся жизнь. Увы это не так....Если мы остановимся на достигнутом, то в определенный момент жизни мы рядом с собой увидим совершенно чужого человека. К сожалению, проблема усугубляется еще и тем, что находясь в поиске общего пути, мы не только меняемся сами, но и меняем близкого нам человека, точнее идя с вами по одному пути он должен быть предрасположен не только к внешним, но и к внутренним изменениям, а вы должны быть предрасположены к изменению его и наоборот. И то и другое вызывает определенные сложности, одни не хотят меняться, другие не умеют менять. Можно приспособиться к другой обстановке, можно изменить свои привычки, это не так сложно. Но попробуйте позволить изменить свой внутренний мир, или изменить чужой. Чем сложнее внутренний мир человека, тем сложнее ему слиться с другим внутренним миром, даже если внешний мир и един. Но разность внутренних миров приводит к тому, что разделяющее расстояние постепенно растет и в какой-то момент внешнее единство, которое мы называем семьей или разрушается или становится бутафорией. Кроме этого в семье всегда должна быть признанная доминанта, она может быть не явной, но она должна быть. И если она есть, то один меняется больше нежели другой и есть человек, который может изменить, а есть который хочет измениться. Но естественно "игра" идет на полутонах.
Ольга --> (8469) *Ирина* --> (8467) называй меня angel --> (8466) Поражена я вами до глубины своей маленькой , но все таки душИ! Мало того, что повелись на " жареное", так еще не в тот корень посмотрели.
называй меня angel --> (8466) Мне кажется, очень доверяет и очень-очень любит. И мало того, ещё ей симпатичен друг мужа, она подарила ему приятную компанию. Ты когда вернёшься, а?
да нет, не козел он, нормальный вроде... а тут что-то не то, наверное он не вчитался в написанное... не верю я в то, что жена (любая, какая-никакая, самая никудышняя, а тем более любящая, умная, хорошая) может своего мужа "благословить" на подобные подвиги... тут одно из двух: или она не знала куда он идет, или верит ему ... хотя есть ещё один вариант: может она совершенно уверена, что при всем желании у него ничего не получится:))) но это предположение уже просто ради шутки:)))
похоже на бред: жена отправляет своего мужа к девочкам, да ещё снабжает презервативами... или я чего-то не поняла, или с женой не все в порядке, или муж ей уже так надоел, что она готова его отправить куда угодно, лишь бы избавиться от его присутствия:)))
8485
8484
8479