Сачок --> (8679) Хотел отложить, но народ волнуется. Итак, ответы на вопросы:
Без номера. "За 40?" - Да!
1. "Перед Вами ...?" Никогда! Этой фазы у нас не бывает.
2. "Вы оставались ...?" - Оставался. "Если да, она...?" - Признаков непонимания ни слов, ни ситуации с ее стороны не видел. Руки ? При чем тут руки? :-)
3. "Как воспринимает Ваше понимание..." Мое понимание не понимает вопрос.
И еще... Мне кажется, я должен рассказать, как меня проще всего совратить. Не старайтесь, уж лучше я сам :-)
Шляпка --> (8676) можно ... гулять по людным улицам ... и чувствовать эту близость...
Как Вы правы!!! :-(((
Я бы верно служил, - и хранил, и берёг, Просто так, за любовь! - улыбнувшихся мне... ...Но не ждут, и по-прежнему путь одинок, И охота завыть, вскинув морду к луне.
Что друг ... много лет влюблен в нее, но видя, что нет взаимности...предпочел скрыть чувства, чтобы в качестве друга остаться рядом...лишь бы не потерять! ...она столь убедительно даже в общении с ним отрицает то, что между ними может быть что-то большее, чем дружба...что ему просто не остается ничего другого, кроме как ждать
И я знаю такие примеры. Ну, и - что? ЧТО это доказывает? Ведь это же вариант неразделённой любви, а вовсе не дружба между мужчиной и женщиной, нихьт вар?!
ОТВЕТ: Красиво глаголите!:) Аж дух захватывает.. Особенно видимо у тех, кому "немного за".. Это сколько? за 40? за 50? за 70? Вам на конкретные вопросы слабо ответить публично?
1.Перед Вами лично хоть раз сидела молодая женщина в ниглиже? Если да,то как чувствовало при этом себя Ваше понимание?
2.Вы оставались с понимающей женщиной в пустой квартире без страха прихода домашних ( ее или ваших) в ближайшие часа два? Если да, она все так же хорошо понимала слова? Или все таки пытались уточнить что-то руками?
3. Как вообще воспринимает Ваше понимание физически неприятную женщину? На уровне вытянутой руки? А может я просто наивна, и взаимопонимание побеждает физическую неприязнь , превращая ее в страсть тел?
Шарон--> (8646) Как? бурно разбираться- без комментариев))) Молча страдать-еще хуже..." Шеркин....я немножко не о том...конечно, страдать молча нельзя, да и на мой взгляд вообще страдать не нужно….Но можно изменить форму проявления ревности. Только форма проявления может быть как внешняя, так и внутренняя. Например, можно просто погасить волну, которая тебя начинает захлестывает. Именно погасить, а не сдерживать (сдерживать это и есть страдать молча. Да и постоянно сдерживать просто невозможно). А гасить подобные волны на мой взгляд необходимо, т.к. если мы этого не делаем, то потом образуется целый ком негативных эмоций, который рано или поздно действительно выплеснется и может вообще разрушить отношения. Также ревность можно проявить форме разговора..Но разговора совсем на другую тему....тебе же нужно чтобы человек понял, что тебе доставило боль....Так можно это ему дать понять не напрямую...а косвенно. И этим самым ты и добьешься результата, т.е. он поймет и не причинишь ему боль. Геологи? Хиииии....Шерка....геология вообще творческая наука и работают в ней ОЧЕНЬ творческие люди. Т.к. я пятый геолог в роду, то я очень много видела и очень много слышала. Романы там крутятся и на лево и на право:))))) И вообще там постоянно происходит кипение чувств и вообще много чего происходит. :))))) Но понимаешь, я ревность немножко иначе понимаю... Для меня ревность это не только ревность к женщине, которая может посягнуть:) на моего мужа. Да и к так называемым изменам я отношусь несколько своеобразно. Возможно именно потому, что я геолог. Начнем с того, что я изначально закладываю в мои отношения с мужчиной возможность возникновения ситуации, когда человек не может совладать с желанием. Жизнь штука странная, в ней всякое случается…Но возникновение подобной ситуации я буду считать изменой только в том случае если я об этом узнаю. Точнее даже не изменой...просто человек причинит мне сильную боль...А то, что я не вижу и не знаю, для меня просто не существует....А вот если я увижу или даже унюхаю....то чьи-то глотки точно пострадают:)))))) Но мужья у меня были умными и берегли и свои и чужие глотки:))))
"Почему же ревновали? Не потому ли что видели что и как происходит вокруг и равняли партнера на это?" Почему? Да, наверное, потому что боялись потерять друг друга. Боялись, что в какой-то момент что-то изменится внутри, что приведет к разрыву. Именно внутри ...ведь внутренние изменения сложнее контролировать, чем внешние. А потом если принимать ревность как желание обладать, то это желание и проявлялось. Мы нужны были друг другу. А страх потери может быть и не обоснованным. Но он живет в человеке. С другой стороны, несмотря на то, что я жутко ревнивая я всегда даю человеку свободу. Или точнее не даю…а не пытаюсь ограничивать. Я никогда не буду пристрачивать его к своей юбке. Да и не нужен он мне такой....пристроченный:)))))) Мне нужен сильный мужчина, а сильным человек может быть только при наличии свободы. Вот и получается, что с одной стороны мы отпускали друг друга на все четыре стороны, а с другой стороны ревновали, т.е. боялись потерять.
*Ирина* --> (8675) "Вы хотите полюбить моего мужа - замечательный выбор! Могу только одобрить." Иринааааа.....вы меня пугаете:))))) Я бы никогда не одобрила и не потому что я плохо к вам отношусь...А потому что я хочу чтобы он любил меня...А вот если он меня разлюбил, то тут другой вариант.... Но я никогда не останусь с человеком, который любит не меня, а кого то еще....И мне совершенно безразлично кого и за что он там любит. Это его дело. " Кого будет любить он - выбор только за ним. Я одобрю любой вариант.)" Конечно выбор за ним. Но я одобрю только тот вариант, когда он будет счастлив. И то только в том случае, если у нас останутся человеческие отношения. Т.е. мы будем общаться и мое мнение ему будет интересно. В противном случае я устранюсь. И одобрять и не одобрять вообще ничего не буду.
Сачок --> (8673) На мой взгляд это форма единения:))))) Да и фильм может быть любой....да и вообще можно без всяческого фильма гулять по людным улицам...одетыми с ног до головы:)))))) и чувствовать эту близость.....Но это не совсем та близость, которая является основой. Это ее частичка.....
А она вовсе и не спорит..) Спор, это когда говорят об одном..а мы о разном. Мы можем другого человека называть своей копией,своим вторым "я"...как угодно!!!) И тем не менее, всегда чужая душа будет для нас - потемки,даже если с человеком бок о бок всю жизнь прожить.
Почему бы не допустить такую ситуацию...Можно? )) Что друг Шарон много лет влюблен в нее, но видя, что нет взаимности...предпочел скрыть чувства, чтобы в качестве друга остаться рядом...лишь бы не потерять! Почему нет?) Очень даже складно и логично..)...что она столь убедительно даже в общении с ним отрицает то, что между ними может быть что-то большее, чем дружба...что ему просто не остается ничего другого, кроме как ждать.
Да и примеров я таких по жизни видела - тьму ) Более того, считаю, что вариант таких отношений с последующим замужеством, как раз очень даже и хорош...Знают хорошо друг друга, понимают хорошо...все углы и шероховатости давно сглажены...всё есть для того, чтобы возникло глубокое чувство). Мыр!)
Значит, обсуждение фильмов Спилберга (кстати, как называется это великолепный фильм про летчиков противопожарной авиации ? :-) - это не близость? А какой фильм Спилберга Вам больше всего нравится?
Сачок --> (8669) "Основа отношений между мужчиной и женщиной - это близость." С вами невозможно не согласиться. Да, близость, вот только, что это значит. Что такое близость? Мне кажется, она вмещает в себя и понимание друг друга и любовь и естественно не может существовать без взаимности. Эта та ниточка которая связывает двух людей. Это то проникновение, когда человек таким какой он есть, становится кусочком тебя, кусочком твоей души и твоего тела. Мы испытываем ту боль, которую испытывает он, мы испытываем его радость, как свою радость…его тело становится нашим телом и чувство брезгливости умирает, т.к. в противном случае мы брезгуем самим собой. "А вот вспомните ваши разрывы отношений...Они происходят не тогда, когда заканчивается секс. Он может и продолжаться, вез всякой на то основы! Секс это всего лишь секс, а вовсе не основа. Так вот, отношения заканчиваются, когда нет этой близости человека." Вспоминаю....:))) Слово "секс" вообще какое-то мертвое, в нем нет жизни, нет чувства. Позвольте мне его использовать немножко в другом смысле. С одной стороны когда сливаются два тела воедино сливаются и души. Именно тогда и через....мы лучше чувствуем другого...возникает ощущение единения. С другой стороны мы часто недооцениваем просто единение душ без единения тел и нам кажется, что достигнуть вообще единения, стать ближе и обрести ту самую близость, мы можем только через единение тел. Вы совершенно правы…единение тел не обеспечивает той близости, которая всему основа. И когда распадается духовная связь, духовная близость, тогда и возникает тот мертвый секс, механика и не более. Но это только первые шажки...в построении отношений и в поиске той самой близости... Хочется сказать, что та самая близость не возникает просто так. Для того чтобы она возникла нужны годы....годы жизни, когда люди делят радость и горе...когда люди постоянно пытаются понять друг друга, постоянно выстраивают отношения, когда постоянно чувствуешь плечо другого и знаешь, что оно никогда не подведет, что человек в меру своих возможностей сделает все чтобы обоим было хорошо. Пусть даже что-то не получается, но ты знаешь, что он желает и делает все чтобы получилось.. Да иногда они идут дорогой, которая изрыта воронками от взрывов, делают друг другу больно, но в тоже время понимают что ни один не хочет причинить другому боль, но так получается. И именно это понимание спасает их от разрыва. Но мне кажется, что не правильно путать близость с тем, что возникает после долгих лет совместной жизни. Есть распространенное мнение, что после долгих лет совместной жизни острота ощущений при единении тел притупляется и что-то в людях умирает. Так вот если это происходит это уже не близость....это скорее дружба. При близости то, что возникает при единении тел также затрагивает душу и также искрится и переливается всеми красками ощущений. Ведь если люди едины, то радость ощущений даваемых другому отдается и вам. Так вот и получается, что близость – единение душ и единение тел. Если что-то одно умирает, то умирает и близость.
Сам спросил - сам ответил! Слушайте все! Итак, версия...
Основа отношений между мужчиной и женщиной - это близость. С любовью я погорячился :-) Нафик :-) Близость в разнообразных ее вариантах. В конце концов, обсуждение ночью фильмов Спилберга с раздетой симпатичной женщиной - это такая близость, которая ближе любого секса на опушке с дорожной проституткой (О чем это я? А, подсознание, предвкушаю ...:-)
А вот вспомните ваши разрывы отношений...Они происходят не тогда, когда заканчивается секс. Он может и продолжаться, вез всякой на то основы! Секс это всего лишь секс, а вовсе не основа. Так вот, отношения заканчиваются, когда нет этой близости человека.
В отличие от любви, близость, как правило, может быть только взаимной. Тогда это действительно основа. Единственное предназначение секса в отношениях - это средство побыстрее установить эту самую близость, но отнюдь не ее гарантия.
Честно говоря, я обкатывал этот короткий спич на людях... Мне напомнили это, из "Маугли" - "Подойдите ближе....Еще ближе..." :-)
приятельствовать, будем говорить так... впрочем, наверное и дружить, но это, как сказал борбор, не исключает "поползновений"... я вам больше скажу (и откровенней), по себе знаю, что если мужчина ни на что не намекает, то у меня возникает опасение, что со мной что-то не в порядке:)))
Я е столь категоричен... ;))) Хотя, точка зрения Вашего мужа мне очень близка! :) А если серьёзно, то - с женщиной можно дружить, если по-другому - не получается!!! :-((( В силу тех же моральных обстоятельств, что ли. Например - жена друга, или - ну НЕ НРАВЛЮСЬ я ей, или... интернет-знакомство. :-(( "Между нами моря и снега"... Понимаете?!
вот и мне об этом думалось, но высказаться стеснялась... есть у моего мужа-собирателя соответствующего фольклера любимая поговорка, звучит она примерно так:" мужчина с женщиной дружить не может, потому что друзей не е***" (извините за...)
8685
8678
8669