Немочка --> (8756) "Но из Вашей реплике следует, что ФИЗИЧЕСКАЯ измена страшнее ДУХОВНОЙ? То есть СЕКСвлечения все таки первичны?"
Если вы спрашиваете что для меня первично, а что вторично? То для меня первична духовная близость, если с человеком живешь. Спать (читайте заниматься сексом) можно без каки-либо особых чувств, но не жить (любить). Секс, как кто-то тут правильно заметил, один из видов близости. Измена физическая как и духовная влияет на чувства, потому что секс - неотъемлемая часть единого целого. Другое дело, что степень влияния данных видов измен может быть разная.
не работается мне:) Когда взрослеешь и перестаешь мыслить отвлеченными категориями, понимаешь.. что, увы, моногамия - физическая - невозможна. Плохо ли, хорошо ли - все мы.. увы.. животные, разве что с разным темпераментом. Аксиома:). Единственное.. когда любишь, просто стараешься не делать больно любимому человеку, отсюда одноразовость всех этих "измен"… А если речь вести о более страшном явлении - когда не только с другим переспишь, а и думаешь про него все время, так это ж уже не измена, это просто любовь в одном месте кончилась, в другом, похоже, началась. И чего тут прощать - тоили мстить или не замечать? Тут максимум что удастся, это сохранить видимость приятельских отношений
Аристотель --> (8754)ИСПРАВЛЯЮСЬ, хотя и стерла Вашу справедливую обиду:)) МИЛОСТИ ПРОСИМ К НАМ:)) Здесь непросто мужчины!:)) ОНИ МОЙ ЗОЛОТОЙ ФОНД:) Надеюсь , вы сможете стать достойным пополнением:))
По поводу мести..По пунктам.
1.Перечитайте нашего Ангела 8749. Истина , мне кажется, почти в последней инстанции.. В связи с этим и реакции мщения СОВЕРШЕННО разные.
2.Убеждение " МУЖЧИНАМ можно налево, если нужно. А ЖЕНЩИНАМ только прямо. В крайнем случае направо с подругами" впитывается видимо с молоком матери. Поэтому такие разные реакции на измену жены и мужа. Хотя.. лично я.. во всех услышанных в реале и виртуале исторяих никогда не помогла понять НЕОБХОДИМОСТЬ признания собственной измены . Что это за нелепое озвучивание ? Кому от этого легче и веселее жить?
3.Недавно прочитала. " Не ругайте мужа за измену.Только ту, которая уложила его в постель Не ругайте жену за измену. Только себя,который перестал в ней видеть женщину." Мой вольный перевод, номысль , надеюсь ясна. ЧТО ВСЕ ТАКИ ОСНОВА ОСНОВ?? Скажите.. как мужчина:))
БукОвки --> (8751) Приветствую Вас в наших рядах и не собираюсь скоро прощаться:))
В Вашей реплике хочется мне " зацепиться" за одну фразу. духовная близость теряется. И попросить Вас прочитать реплику 8669 ( три четыре страницы назад), в которой как раз и говорится о БЛИЗОСТИ ДУХОВНОЙ как основе взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Но из Вашей реплике следует, что ФИЗИЧЕСКАЯ измена страшнее ДУХОВНОЙ? То есть СЕКСвлечения все таки первичны?
Рыжуля --> (8753) Мужская месть - прямолинейна. Застрелить, по морде съездить, из дома выкинуть, накричать или цивилизованно подать заявление на развод :)
Мужскую месть и местью то назвать нельзя... Классический ответ на измену жены - собрал шмутки и ушел в неизвестном направлении... в некоторых случаях может быть противоположный вариант - выставил вещи жены... Дело в том, что женщина ищет причины измены мужа во внешних факторах, в красивой секретарше, в его влюбчивом характере, в сложившихся обстоятельствах и т.д.... мужчина же обычно всегда в себе... не смог...не предусмотрел... не предотвратил и т.д. потому и реакция соответствующая... просто обрубает все концы...и дело с концом... вот тебе и разница)))
Ну... о способах женской мести можно говорить вечно... причем, находятся все новые и новые... сколько сталкиваюсь, столько и удивляюсь... остается лишь надеяться, что в чай все же мне не плевали, а ограничивались другими, не менее изощренными, но более цивилизованными...)))
Немочка --> (8738) Аристотель --> (8743) Хочется еще добавить, что когда в семье сталкиваешься с неприкрытой, явновыраженной изменой, пусть даже знаешь, что это "несерьезно", то мне кажется, это неуважение ко своей второй половине и деструктирующе влияет на взаимоотношения в семье - духовная близость теряется.
Однажды, я наблюдала семью знакомых. Муж и жена на протяжении нескольких лет пропагандировали "свободную любовь". В чем это выражалось? Муж, к примеру, раз в ... (какой-то период) ходил к любовницам, не скрывая данного факта от жены. Та от него не отставала. Взаимоотношения были построены на полном "доверии", т.е. они все друг другу рассказывали и в тоже время убеждали себя и всех окружающих, что очень друг друга любят. Я даже допускаю, что так и было. Потом что-то стало не так. Возникла жуткая ревность и не к таким вот походам "на сторону", а к смешным, ничего незначащим эпизодам: типа вон тот мимопроходящий мужчина посмотрел на жену слишком заинтересованно. Меня это настолько поразило, что решила докопаться до сути. Оказывается, муж всегда ревновал свою жену, но такие вот рассказы об изменах действовали на него как изстязания для мазохиста... т.е. хоть и мучили, но доставляли определенное наслаждение. Кстати, они в конце концов развелись, потом оба нашли себе других мужей - жен с уже вполне традиционными взглядами на измены.
даже больше... наверняка дикое желание отомстить... как угодно, иногда даже не изменой... у меня подруга, например, мужу в чай плевала... размешивала и подносила ему с милейшей улыбкой... я когда это увидела, поняла: вот она настоящая классическая женская месть:)))
Ари, я подписываюсь под каждым звуком... короче звучит так: " ничего не знала, не знаю и знать не хочу!!!"... узнаю-буду реагировать, а не знаю-сплю спокойно... да и годы меняют наше отношение... сначала так: узнаю-убъю, разведусь, утоплюсь... потом: узнаю-разберусь, поговорю, устрою скандал... позже: узнаю-сделаю вид, что ничего не знаю... и в самом конце примерно так: сделаю все, чтобы никогда не узнать:)))
сначала в ответ Модератору этой великой диски (грубая лесть)... стишки мои, как бы весело они не выглядели, есть "чистаяй правда и собственные ощущения... а вот почему в ответ на твоё упоминание Шляпкиной реплики, возникли именно такие ассоциации, сказать не могу... возникли и все:)))
Правильно, Ангел... реакция может быть разная... действительно, в идеальном варианте просто лучше ничего не знать... но знать и спокойно к этому отнестись... именно этого понять и не могу... воссоздать каменное лицо индейца...это мы все можем...при должной тренировке...но пока то мы говорим о внутренней реакции...а она по моим понятиям должна быть однозначной...что-нибудь типа: "Ну ты и гааад, милый"...
А не предусматриваете других ответов?... я вот практически на 100% уверен, что уважаемая Шляпка просто лукавит... И дело даже не в том, что я никогда не слышал высказанной ей точки зрения... наоборот...слышал...и не раз... как-то модно стало слыть продвинутыми, не обращающими внимания на такие мелочи, как секс мужа на стороне... Вот только реальность очень уж часто (если не сказать - всегда) расходится со словами... Любая умная женщина допускает побочные связи сексуального характера своего мужа...это жизнь и уходить от нее нельзя... Но столкнуться с таким фактом в реальности...и отнестись как к чему-то фатальному... такого не видел... и даже не слышал... Ну да и не в этом дело...то, что я такого не видел, совсем не факт, что такого не может быть... теоретически, конечно может... но...что за психология должна быть сформирована у такой женщины, которая отнеслась к измене...как...как перегоревшей лампочке или нецензурной брани соседа за стенкой?... с мимолетной досадой и не более того... Скажу словами Станиславского - "Не верю"!!!)
А я предлагаю все-таки вернуться на более конструктивный уровень обсуждения,чем чьи-то штаны и ниглиже. Почему мы вырываем отдельные слова из контекста и обкатываем их до невозможности. А многие достаточно глубокие, порой парадоксальные , мысли пропускаем?
Вот, например, уважаемая Шляпка, говорит, что ЕЕ отношения с мужчиной не пострадают,если ОН переспит с другой. Она как бы закладывает эту " случайную вероятность" изначально. Что это ? Неуверенность в себе? Не доверие мужчине? А может быть просто излишне реальный взгляд на нашу жизнь?
8760
8755
8742
8741
8738