Patrisia --> (9232) угу))) Только ,чтобы роль Иван-Царевича, Кощею Бессмертному не досталась))) Главное,как говорил Штирлиц:"Ничего не перепутать"))) А сказки .....а кто ж их не любит!)
Не нахожу. Ничто происходящее между людьми по доброй воле не может быть ложью. А вот жить без любви в одном "измерении" (увы, не всегда есть возможность его покинуть), но при этом лишать себя радостей, которые доступны в другом "измерении", и есть ханжество, ложь и самоунижение.
Patrisia --> (9224) Спасибо за разъяснение:)) Именно так наши человеческие " пошлости" исользует в своих целях государство:))
Попутешествовала я тут намедни по Вене. Знаете ли Вы ,на чем держится Туризм? Какая его составляющая приносит наибольший доход ? Оказывается КОНКРЕССЫ. Каждый приглашенный оплачивает недешевое проживание и развлечения НЕЗАКОННОЙ. Покупает дорогие подарки ЗАКОННОЙ с чувством пусть слабенького , но все таки стыда перед ней. И еще более дорогие НЕЗАКОННОЙ, чтобы не возникло у нее даже легкого чувства зависти ЗАКОННОЙ и скромного желания выйти из-за кулис. А Васька, то есть государство,наблюдает и ест... денежки:))
У меня лично нет оснований не верить подлинности информации опытного гида .. А у ВАС?
Приходит мужик в церковь исповедоваться. - Батюшка, грешен я... меня преследует навязчивая мысль изменить моей жене. - Ничего, сын мой, блаженны грешники ибо покаются, отпускаю тебе грехи твои. С тебя, сын мой, 100 рублей... и 500 за девочку.
Patrisia --> (9224) Ты такие сказочные сюжеты приводишь))) У моей подруги две дочери .....и появился любовник. Она всегда была в великой растерянности,когда он одно яблоко девочкам приносил. Но большООООООе яблоко)))) А про подарки он честно звонил и спрашивал....тебе цветы или вино купить)))) Это все в России было)
Я охотно верю, что Вы не ханжа. Жаль только, что человеческие отношения, неподдающиеся Вашему пониманию, Вы называете пошлостью и подлостью, тем самым абсолютно извращая эти понятия. Унизительно, на мой взгляд, любое принуждение. А взаимоотношения, построенные на доброй воле, не могут являться унизительными, будь то треугольник, квадрат или любая другая фигура в человеческой геометрии.
-- "Можно жить честно с тем, кого ты любишь, кому доверяешь". Хорошо сказано. То есть, если есть любовь и доверие между двумя, то им нет необходимости ходить налево и это составляет понятие честность. Правильно я понял? Прекрасно! В таком случае логика требует, что если отсутствует хотя бы один из перечисленных Вами компонентов, поход налево будет не менее честен. :)
Немочка --> (9218) Всё же так просто.....когда сам с собой в ладу, когда живёшь без лжи, тогда и затраты гораздо меньше, как моральные, так и материальные:))) К примеру - есть у вас муж/жена, с которым комфортно с материальной точки зрения (да и любит он/она вас к тому же), и есть любовник/любовница, ненадёжный, но страстный - вот вы и вынужденны затрачивать сумасшедшую энергию, чтобы муж верил, и любовник не поглядывал на сторону...и кругом чувствуете себя виноватой ещё! А материальные затраты прилагаются обычно - мужу/жене надо алиби представить в материальном виде, любовнику/любовнице - доказательство любви, опять же, лучше в виде милых сердцу безделушек.... вот и выходит, что честно жить куда дешевле!:))) А уж как приятно... и оправданий на тему "так сложилась жизнь" я не понимаю. Выбор есть всегда, просто у нас не всегда хватает духу признаться себе в этом:)) А это уже, граждане, пОшло....
Dog Pawlowa --> (9220) Оставим личные вопросы для переписки, если уж в ответах на них возникла такая острая необходимость :))))))))))
Мы с Вами, уважаемый Dog Pawlowa, вернемся к этому разговору в тот же день, когда я окажусь в 90%-й доле статистической группы, о которой Вы говорили. Но интуиция подсказывает мне что этого, увы, не произойдет. Но тем не менее, благодарю Вас за пророчество. Меня особенно впечатлило то, ВЫ точно знаете ЧТО скажу Я невесть когда :)
Nelson --> (9219) А кто отрицает, что это личный вопрос? Конечно, личный. И я очень рад, что Вы смогли ответить. Продолжим? :-) Пароли на почтовый ящик Вы еще не сказали. И где ключ от квартиры :-)
Я Вас попугаю. Вот посмотрите реплику нашего 9217 уважаемого модератора. Вам не становится страшно? Ведь она пишет - просто Ваше время (или время Вашей любовницы) еще не пришло. И кто знает, сможете ли Вы тогда мысленно усмехаться. Стало страшно? Ведь статистика против Вас. 90 процентов против 10. Хотя собственно, чего бояться, правда? Тем, что исходя из сегодняшних представлений о браке, Вы не сможете сказать, что Вы счастливы в браке? Ну так скажете это, исходя из завтрашних представлений, что можно быть счастливым в браке, имея любовницу...
Dog Pawlowa --> (9215) ПОЧЕМУ они появляются, любовницы? А? Ну, например, у Вас, Нельсон? :-)
Вопрос глубоко личный, можно сказать интимный, наподобие «Какой пароль у Вашей ICQ?» :))) Что касается лично меня, то я счастлив в браке и мысль завести любовницу считаю, мягко говоря, неактуальной :) Многие мои приятели, у которых есть любовницы, на вопрос «Чем же она лучше жены?», отвечают, что любовница сексуально более раскрепощена. Я им верю, но мысленно усмехаюсь, полагая, что кое-кто из их жен тоже для кого-нибудь являются страстными любовницами. Во всяком случае, по моему глубокому убеждению, главная (если не единственная) причина «левых» связей – сексуальная неудовлетворенность в браке. А всякая чушь вроде «духовной близости» с любовницей – это не более чем жалкая попытка оправдать свое присутствие в чужой постели.
Patrisia --> (9216) Уважаемая Patrisia! Только сегодня по отельской почте обнаружила Ваше уточнение на высказывание, несколько меня поразившее ) "Любовники при живом муже-жене - это пОшло..... " Надеюсь, нет ничего криминального в моем желании ознакомить с ним всех собеседников, тем самым ЕЩЕ РАЗ приглашая Вас к активной дискуссии:))
Здравствуйте, Немочка! Сунулась, было, в вашу дисску, да там тема уже так далеко ушагала.... Так что же вас так удивило в моём мнении о любовниках? Мне кажется, оно расхожее как раз... :) Просто людям удобней думать, что у них есть причина для оправдания всякой пошлости и подлости.....а если бы они задумались, то согласились бы, что жизнь не простая штука, а очень простая, и нашли бы способ поправить ситуацию без того, чтобы сползать к унизительным отношениям.....:) Не подумайте, что я ханжа, к пониманию этих простых истин я очень мучительно шла много лет, как раз через всё вышеописанное....оказалось, что можно жить честно, с тем, кого ты любишь, кому доверяешь, получая в ответ....всё в наших руках:))))) С уважением, Пэт.
Хотелось бы так же услышать более развернутое обоснование Вашей реплики 9216 Дешевле жить честно потому как бытует какраз противоположное мнение:" Жить честно- себе ДОРОЖЕ"
Dog Pawlowa --> (9215) Из всех предложенных Вами единиц измерени ,Я бы предпочла измерять в метрах нервов. Хотя тоже относительно... и зависит от их предела прочности..
ПОЧЕМУ они появляются, любовницы? Ответ , по-моему , однозначен,: ПРИШЛО ИХ ВРЕМЯ. А вот почему оно пришло..это уже другая опера.
Действительно интересно обсудить: Закономерности и исключения из правил для конкретного человека
Дешевле? В чем измеряем? В тугриках, евриках, или метрах нервов? Все люди разные, кому-то ну просто подавай жениться, а кому-то ну подавай любовниц. Если вернуться к моей теории бильярда :-), то статистический результат не так интересен (да он всегда одинаков - 90 и 10!), как закономерности и исключения правил для конкретного человека. ПОЧЕМУ они появляются, любовницы? А? Ну, например, у Вас, Нельсон? :-) Простите...Это для понимания отличия статистики и конкретных правил.
Немочка --> (9210) Дороже всего нам обходится собственная глупость. Возможно, у кого-нибудь ее хватит чтобы завести трех любовниц одновременно. Но три жены - это перебор :)
Рыжуля --> (9211)Уточняю 9210:)) ОДНОМОМЕНТНО ( период жизни)ОДИН БРАК и ОДНА ЛЮБОВНИЦА. В первом случае меняются переодически любовницы. Во втором- жены. Поняла?
9235
9234
9218
9217