Я опять наткнулся на телевизионную передачу о биохимии, запахах, предпочтениях и отношениях полов. Так вот, вся "настоящесть" друг для друга определяется генами. И все! А мы тут копья ломаем - что, зачем и почему. В будущем как будет - анализы сделали, вот и результат - этот мужчина для этой женщины - настоящий. В ЗАГС - бе-гом! А тех, кто сопротивляется ... искуственно осеменять будут. Гены пальцем не размажешь! (с)
С Днем Рождения, БЕСЕДЫ! И, как водится,к обеду, Кок забацал славный торт... (в Рамблере рецепт тот сперт)
Долгой жизни диске славной.. Оставаться самой главной По числу и по уму... Сил, здоровья потому Модератору Любаше... Наливай!!! По полной чаше Гибралтарского вина... И, конечно... "пей до дна"!
~Gamer~ --> (9548) Спасибо:)) Давно меня не называли Классной .. Таким зимне-летнем воспоминанием повеяло.. Правда раньше не говорили классная Классная... А писали записочки " Ты такая.. такая..!! Но ведь экзамены сдавать придется" А я потом в деконатской смотрела на себя в зеркало... оно там такое бооольшое было.. и думала.."Хорошо бы узнать какая я все таки.. такая.. И для чего придумали эти экзамены?" Ну это все лирика...
А теперь по теме..Не обо мне. И вопросы КО ВСЕМ! С вами каждый раз как первый .. :-) Хорошо это или плохо- непрогнозируемые реакции и поступки? Допустим,встретилась женщина( мужчина). И стало понятно, что весь Ваш предыдущий опыт общения резко устремился к нулю. Чтобы это значило?
Гм...а кто Вам сказал, что опытная женщина, это мечта мужчины? Вы просили определение...нате Вам... но... говорить, что мужчина стремится к той...или другой... неа... это классическое определение...(изходя из моей точки зрения)...и не более того... все восхищаются фотомоделями...но я не видел дурака (вернее видел, но мало), кто бы брал их в жены...))) Я завтра объясню свою позицию... а сегодня...простите... немного не адекватен... как домой довезли... и как завели...помню лишь фрагментами...душ привел в норму... но...для сна...а не для ответов в Немочкиной дисске... завтра...ладно???
Вообще не понимаю этих терминов "настоящий мужчина", "настоящая женщина". Для меня это - стереотипы, навеянные книжками и красивыми иллюстрациями. Неживые они. Усреденные.
Люб, предвосхищая твое замечание о том, что я одной своей репликой противоречу другой своей же, я чуть-чуть поясню. Противоречия нет, Я просто не согласна с тем, что это качество преходяще-уходящее и связано напрямую с ТВОИМ мужчиной. Например, для меня Настоящей Женщиной является Мерлин Монро. Но ведь я сужу не с мужской точки зрения. И для меня не играет никакой роли, какие рядом с ней были мужчины:-) Она всегда была Настоящей, на протяжении всей своей жизни. Забавно и то, что у меня тут же найдется масса оппонентов, которые возьмутся оспаривать мою личную "номенацию" Монро на роль Настоящей:-)) Значит, кретерий "Настоящая(щий)" не может быть ВРЕМЕННЫМ, он просто-напросто субъективен. Я про это:-)
Люб, я думаю, что "настоящесть" (прошу прощения за самопроизвольный термин) не может быть временной. Она не определяется тем, есть ли с тобой в данный период твоей жизни именно ТВОЙ мужчина. Само утверждение, что "настоящесть" временна - абсурдно. Временно Настоящая женщина или временно Настоящий мужчина - это больше похоже на иллюзию, на игру, ориентированную на желание ввести в заблуждение кого-то конкретного.
Может быть чисто субъективное мнение о том, что ТВОЙ мужчина - самый Настоящий. Но если он в автобусе грубо отталкивает всех НЕ СВОИХ женщин ради тебя одной, любимой, - разве он Настоящий?
Наверное, все-таки одним из критериев (ох, как язык-то запинается об это словечко:-) Настоящести является очевидность сего факта для подавляющего большенства.
Мужчина (женщина) может идеально подходит одному партнеру и быть для него самым(ой) что ни на есть Настоящим(щей), но совершенно не являться таковым(вой) для остальных окружающих.
Все-таки, если исходить из твоего мнения о том, что Настоящим будет тот мужчина, который встретил именно СВОЮ женщину, то общих черт, присущих всем Настоящим женщинам, тогда вообще не может быть. Получается, что субъективное мнение не может беспрестрастно отражать истинное положение вещей. А значит, что Настоящего мужчины или Настоящей женщины в принципе не бывает:-) ??????
Dog Pawlowa --> (9538) Это и есть отличие настоящего мужчины от настоящей женщины. А не то, что Вы думаете. Правильно:) Я думаю как раз не об этом.А о том, что Вам не удастся увести меня в даль светлую, скорее я, как Сусанин, поведу вас туда, где не виддно низги.. НО. мы останемся в рамках:) сами понимаете,Вами затронутой Темы!
Начну с хорошей новости.. И заметьте, совсем не задумываюсь о критериях. "Спинным мозгом чувствую" Вы прогрессируете:)) и уже совсем близки, чтобы согласиться с моим утверждением в 9530 Настоящую Женщину сразу видно невооруженным глазом!
А теперь вернемся в 9538 к "поискам истины." Вы ее в самом себе ищите? Или это не ответ на мой вопрос в 9837" Что ВЫ утверждаете?"а размышления вслух. Вот когда Вы сформулируете более -менее четкий ответ, тогда, возможно мы и поговорим Так что за близость такая без близких отношений?И со всякой ли женщиной она может быть?
Аристотель --> (9536) Настолько необычно Ваше видение...скорее даже выводы я бы и на километр такую не подпустил настоящую женщину - мечту каждого мужчины разум давно восторжествовал над чувствами...которые (повторюсь) желательны, но вторичны... мда..неужели это то к чему должна стремиться женщина, что быть ТОЙ САМОЙ для вас?
Nelson --> (9532) Слов нет:))как трудно для мужчин быть Настоящей Женщиной! Ну Вы меня поняли, и простите мое слабое знание правильного построение фраз ... Не правда, ли:))?
Но прощу ли Вам я вот это пусть она несет чушь о «духовном близости» не знаю.. Вам ведь так нравился мой ник ДУХОВНАЯ ЛЮБОВНИЦА?.
Погодите... а может это были ине Вы... А Вам то как раз больше по душе была ДАМА БЕЗ ТУФЛЕЙ?
Nelson --> (9532) Аристотель --> (9536) вот почитаешь таких мужчин и сразу хочется быть для них опытной, настоящей, умной, красивой и тому подобное..., и так далее женщиной:)))
Нет, я допускаю конечно, что близкие отношения вовсе не обязательны, чтобы классифицировать женщину, как настоящую. Вот иду я с обеда сегодня и смотрю...вот эта настоящая, а вот эта нет, вот эта вполне, а вот эта не дотягивает... И заметьте, совсем не задумываюсь о критериях. "Спинным мозгом чувствую" (с)
Я все-таки, передергивая, вставляю смайлики :-) Это и есть отличие настоящего мужчины от настоящей женщины. А не то, что Вы думаете.
Но давайте искать истины... 1. Спорно. Что такое близкие отношения? Секс? Подумаешь, секс...Что-то другое? Что? 2. Спорно. Без объяснений. 3. Так что за близость такая без близких отношений?
Dog Pawlowa --> (9534):)) Давайте все таки попытаемся найти истину в вине, учитывая вашу мужскую логику и мое несколько устаревшее знание русского языка. Итак,еще разок,что вы утверждаете: 1. Что близкие отношения есть последний критерий проверки настоящности? или 2.Что это есть НЕОБХОДИМЫЙ критерий,то есть пока не пересплю -не поверю. а может все таки 3.С Настоящей Женщиной можно быть ОЧЕНЬ близким,не вступая в близкие отношения.
На нее очень приятно смотреть со стороны или на экране телевизора...утонченность натуры...милая безалаберность, интригующая сущность и подленькая душа...(но это ее почти не портит)... неподдельная обидчивость и показная доброта одновременно...все это мило... но...только посмотреть... я бы и на километр такую не подпустил...
Опытная женщина...
Опытная? Опытная совсем другое... это та, которая уже давно для себя уяснила, в чем смысл жизни... для которой сама по себе любовь - вторична...которая оценивает бытие с точки зрения его полезности...потому по ситуации может быть от простушки до интеллектуалки...от развратной женщины до скромной почти девственницы... одинаково комфортно чувствуя себя в любом обличии... у которой разум давно восторжествовал над чувствами...которые (повторюсь) желательны, но вторичны...
9560
9559
9558
9537