Экономить - это, прежде всего, правильно определиться в своих желаниях и возможностях, а после этого логически правильно выстроить цепочку растрат таким образом, чтобы был какой-нить остаток на будущий период либо на дополнительные (или непредвиденные) расходы...
На самом деле хорошая тема вырисовывается для беседы - "Как найти свою половинку и не обмануться?" а как искать? методом перебора поочереди? по принципу "нельзя найти вкусное яблоко не надкусив его"? Что думаете по этому поводу, уважаемые собеседники? :)
А я Вам , уважаемый Lcf, не пророк:) и не истина в последней инстанции:) Так что давайте слушать, что скажут люди....
Patrisia --> (13652) Запутала ты сама себя:)) Да и меня заодно..:)) Генетически заложен характер, а уж условия семьи-работы-межличностныхотношений, которые следует считать приемлемыми для этого характера Даже у обладателей противоположных характеров вполне могут быть очень схожие взгляды на ключевые понятия, Люба:)) Ведь чаще всего мы окружаем себя в жизни единомышленниками, однако далеко не все из них живут с нами одной семьёй....:))
Так что же все-таки определять счастливую жизнь под одной крышей?
Mirror --> (13651) Здравствуйте! Милости просим Вас на огонек со всеми Вашими мыслями и ощущениями:)) И пусть они не претендуют на истину ( как и каждого из нас:)),но наводят на размыщления... Не прекрасно ль быть вместе, не зная, почему? С приходом знаний уходят чувства?
в принципе ты правильно поняла мою основную канву фразы... дествительно люди оч часто торопятся "озвучить" свои мысли, которые еще не подтверждены фактами (такова уж природа человека, наверно). Соответственно, и в вопросе "половинок" тоже оч часто происходит эффект "излишнего ускорения", когда люди торопятся стать чем-то единым, не имея для этого достатогного количества предпосылок или серьезного обоснования. И действительно, можно назваться двумя половинками одного целого, но на самом деле не являться таковым, а быть просто двумя самостоятельными полу-самодостаточными личностями. А по поводу "искать".. а как искать? методом перебора поочереди? по принципу "нельзя найти вкусное яблоко не надкусив его"? На самом деле хорошая тема вырисовывается для беседы - "Как найти свою половинку и не обмануться"... что думаете по этому поводу, уважаемый модератор Немочка? :)
Немочка --> (13648) Даже у обладателей противоположных характеров вполне могут быть очень схожие взгляды на ключевые понятия, Люба:)) А потом, кто сказал, что кроме совпадения взглядов на жизнь людей не должна связывать ещё и, к примеру, любовь?;-) Ведь чаще всего мы окружаем себя в жизни единомышленниками, однако далеко не все из них живут с нами одной семьёй....:))
Помните, все сказки заканчиваются свадьбой.."и я там был, мед, пиво пил, по усам текло..". А Лев Николаевич сказал, что все счастливые семьи похожи друг на друга, а несчастные - несчастливы по-своему. Думаю, что найти что-то общее, определяющее, какую-то константу для всех семей - совершенно бесполезное занятие. Это как отпечатки пальцев - внешне похоже, а одинаковых не с у щ е с т в у е т. Главное - что двое принимают для себя в качестве приемлемого и оправдывающего их двоих в мире, в котором живут.В их мире. Но это идеал. Даже, если вы не семья, еще или уже, просто вы - двое, если вы не чувствуете: (а дальше просто перечисление)кто платит сегодня, кто (а может вдвоем) накрывает друг для друга маленький стол (можно даже без,набивших оскомину, свечей), если вы (не дай Бог) не регулируете в постели с профессионализмом генетического регулировщика ГАИ кто сегодня где, а все происходит и в жизни, и в мыслях, и в сексе, и в магазине, и где угодно легко и естественно, без оглядки на то, сколько стоили цветы, которые он Вам принес сегодня, и сколько мне потратить на его носки)))), чтобы не продешевить...(решила пошутить, как-то все серьезно выходит слишком) ...так вот, если не работает внутри калькулятор (как говорил мой маленький сын - куркулятор), значит вы ВМЕСТЕ. Это мои ощущения и мои мысли, совсе не претендующие на истину:-)
Patrisia --> (13632) когда нет принципиальных вилок во взаимодействии двух генетически заложенных характеров, то получается одно целое из двух половинок.. Теоретически ясно.. Но..наблюдения показывают прекрасное МНОГОЛЕТНЕЕ взаимодействие так сказать " прямо противоположенных характров"и достаточно быстрый разбег," когда нет принцтпиальных вилок". И что самое интересное, происходить это может с одним и тем же человеком. Почему?-
Lcf --> (13623)чтобы назваться "половинками" чего-либо, нужно создать сначала это самое "целое"... Если бы Вы все брошенные мысли доводили бы до понимания средним умом вот было бы здорово.. А так сплошный вопросы :))
1.Вы полагаете, что мы спешим сказать" Я твоя ( ты моя) половинка)? Часто они оказываются брошенными на ветер после проверки на прочность целого? 2.И потом.. я уже говорила НАЗВАТЬ(СЯ) можно кем угодно... Может быть половинку нужно все-таки НАЙТИ где-то на белом свете?-
Chante-en-hiver --> (13637) Я давно уже предложил перейти на другую тему, так как говорить о деньгах - моветон :) Из за того, что собеседникам ( и Вам в их числе)интересней говорить только о ДЕНЬГАХ, при этом считая что все уже сказано, я не вижу оснований менять ВСЮ тему:))( см. преамбулу)-
Учась в университете я бывал занят в ролях в любительских спектаклях. Играть приходилось, в основном, графов или бандитов. Профессора меня хвалили и я бы, наверное, стал профессиональным актёром, но вовремя, так сказать, опомнился :)
Chante-en-hiver --> (13641) Поняли?:) Ну..будем считать, что это так. По крайней мере, этот Ваш ответ был более дипломатичным, чем предыдущий:)
Кстати, возвращаясь к Вашей предыдущей реплике, хочу заметить, что, несмотря на Ваш прагматизм, у Вас еще, кроме всего прочего, богатое воображение (см. 18 век, актеры, графы и мое отношение к деловому миру:))
Chante-en-hiver --> (13633) "Не совсем понятен ход ваших рассуждений".....Вы не одиноки в непонимании. Я вашу позицию также не понимаю, а Ваши рассуждения об отсутствии различий между мужчинами и женщинами, мне и вовсе кажутся странными. До такой степени, что и вступать с Вами в полемику по этому вопросу, у меня нет никакого желания. В принципе, и смысла тоже нет:) Мы с Вами вращаемся на разных орбитах. Вы имеете право на свою точку зрения, я - на свою.
Поэтому я и не удивилась тому, что Вы совершенно не поняли смысл моей предыдущей реплики. То есть абсолютно. А если Вы сразу не уловили его, то вряд ли поймете, в принципе:) Видимо, мужчина, о котором я вела речь, примерно тех же взглядов, что и Вы. Отличие у Вас в том, что он еще очень молод, и у него есть шанс пересмотреть свои позиции по тем или иным вопросам:)
Ваш сухой прагматизм...мне неблизок. Но это Ваш выбор:) Я не посягаю:)
13660
13659
13658
13656