Зачем Вы спорите с Аристотелем? Зачем Вы оспариваете правильность выбора жизни людьми? Да, можно жить всё контролируя, можно витать в облаках, можно гармонично сочетать... разные приобретения, потери, просто разная жизнь. Лучше сначала спросите Немочку о случайностях в какой выбранной жизни она хочет говорить, а потом решите с кем и о какой жизни вам надо говорить. Здесь очень много интересных моментов и важных... хотя некоторые люди с лёгкостью отказываются от них, для них они просто не существуют... другие измерения...
P.S. Знаю, что не спорите... и не надо ему мешать жить... а помощи он, кажется, не спрашивал...
jazzer --> (10406) "Но эта возможность и так у нас есть всегда, не находите?"
Возможность то есть, только мы почему-то, пока нас обстятельства, случай или другими словами внешнее воздействие не подтолкнут, ее не используем. Мне так видится, что наша внутренняя готовность и инициирует такое воздействие, т.е. тут возникает уже вопрос "что первично". Но в данный момент, речь идет не о том...
Про женитьбу, я так... в качестве шутки привела :) Конечно, если вы не хотите с кем-нибудь связывать судьбу, то ни одна медсестра в этом вам не поможет... но если исходить из позитивных для этого условий, случаем нужно считать "упал кирпич и попал в больницу". )
(ехидно:) Вот вам Ари другой пример витающего в облаках, но ответственного человека. Его тоже необходимо "по общей" тенденции, мягко выражаясь, не уважать? :)
БукОвки --> (10393) нет, не значит. оно дало возможность прореагировать. Но эта возможность и так у нас есть всегда, не находите?
"влюбился бы по ходу дела в медсестру и женился на ней" - и что, потом бы мне нужно было говорить, что это случайность?
Если у меня есть настроение влюбиться и жениться, рано или поздно я влюбился и женился бы, а если нет - так целый полк медсестер не сподвиг бы меня на это
Little Bear --> (10400) я знаю одну симпатичную докторшу, которая содрогается от слов, статистика, отчётность, документация.. при этом ответственная, рациональная.. очень сильно витающая в облаках :)
Ну а вот я с Вами полностью соглашусь... И даже рад, что имеется такой живой пример в Вашем лице... Никто и не говорит, что жить рационально - это единственно хорошо, а витать - безусловно плохо... Вот Вы нашли правильные определения, сопровождающие витание: необязательность и бурносменяющиеся эмоции! Представьте, какой дискомфорт тому социуму, о котором Вы упоминали!!! А то что иногда посещает ностальгия по этому состоянию... так это понятно... и по детству мы тоже скучаем, когда не приходилось думать о хлебе насущном и о возложеных на каждого обязанностях... Жить так во сто крат легче... без чувства ответственности и особых забот... когда переживания ограничиваются пустыми фразами "Ах, что Вы говорите? Это просто ужасно!" которые забываются через пять минут... А быть рациональным и ответственным конечно на порядок трудней...но это другой уровень, несомненно более высокий, позволяющий не только пользоваться, но и отдавать... получая от этого выстраданное, но истинное и настоящее наслаждение... наслаждение жизнью...
С Вами, Ари, я и согласна, и нет... Дело в том, что я была из тех, кто витает... Раньше... Мне было внутренне комфортно, но ужасно мешало жить... К тому же я понимала, что мешает и окружающим - не каждому приятно подпадать под действие необязательности и бурносменяемых эмоций витающего медведя! ;-)) Тогда я подумала, что надо прислушаться к Пушкину - упоминала уже: "Учитесь властвовать собою". Это мудро потому, что говорит об ответственности человека: перед собой и перед окружающими, ибо мы не на необитаемом острове, а в социуме. Когда вступила на этот путь, поняла, почему мечтатели держатся за своё витание - так жить легче, не надо каждую минуту над собой работать, всё можно списать на особенности мироощущения и самобытность характера. Я сражалась с этой "самобытностью" оригинально: написала диплом об образе мечтателя в творчестве И. А. Гончарова и освободилась от этого, уйдя в бизнес. )) "Шли годы... Бурь порыв мятежный..." Ну, это так, к слову... Знаете, я иногда тоскую по той безмятежности безумства, которая была тогда, когда я морщилась от слов "рациональность" и "ответственность"... )))
Вам нужны примеры случаев? Их есть у меня! )) (При том, что я сама планирую и строю свою жизнь!) 1. Я прихожу на ДР своей подруги по чату, с которой я общаюсь близко полгода, и первая, кого я там вижу, это моя давнишняя приятельница, с которой я в своё время работала в школе. Они оказались бывшими одноклассницами и дружат всю жизнь. 2. Я СЛУЧАЙНО, будучи в Хорватии, заворачиваю с друзьями в первое попавшееся село - перекусить и отдохнуть. Во время отдыха я поднимаю от стола глаза, вижу автобус с туристами, которые тоже остановились отдохнуть, и первой из этого автобуса выходит моя одноклассница, которая в Москве живёт в доме напротив. 3. У меня дружеский ужин. С нами напрашивается подруга моей подруги (случайно, конечно!!!). Во время болтовни вдруг выясняется, что у меня рекламное агентство, а подруге позарез нежно было РА дружеское для развития бизнеса, она его долго искала.
Начну с конца. Процесс неконтролируемый, это значит что вы влюбляетесь спонтанно, а что вы потом делаете, это ваше лично дело... подавляете вы в себе это чувство или взращиваете - выбор каждого, как, собственно, и расплата за него...
Тенденции и правила! Хммм... опять же, если говорить об этом, то каждый волен жить так, как ему хочется.. вгрызаться в землю, бегать по поверхности или летать в облаках. А вот отношение к тому или иному образу жизни - это есть частности и "переход на личности". Вы свое мнение высказали доходчиво, как и я свое. Изменять мы его не будем, правда? (смеюсь:) Т.е. я не могу повлиять на вас, а вы на меня, тогда лучше закрыть тему и остаться каждый при своем :)
Аристотель --> (10392) Но это, Буквы, ничего не значит... мы говорим о системе... а не о личностях... мы говорим о правиле, а не о его исключениях, мы говорим о тенденции, а не о частностях...- А что есть СИСТЕМА... и ТЕНДЕНЦИЯ?? И какова роль личности?
Бред... все контролируется... Согласен, некий дискомфорт от подавления чувственных эмоций будет ощущаться...бесспорно... но это уже не столь суть важно...- Как Вы правы...
Прореагировать на какое-либо событие это разве не значит, что оно (событие) как то на нас повлияло, воздействовало, а значит подтолкнуло принять то или иное решение, привело к определенным последствиям? :) И при чем тут разные люди? Естественно, каждый реагрует по-своему, потому что мы индивидуальны...
(смеюсь:) вы шли по улице, на вас упал злополучный кирпич, вы провалялись месяц в больнице, влюбились по ходу дела в медсестру и женились на ней... :)))
Ключевыми словами того поста являлись " в основном" и "очень мало"... Бесспорно и у меня есть знакомые и друзья такого плана... и не общаться, а тем более презирать их мне не позволяет ряд серьезных оснований... общий двор в детстве, драки спина к спине, наличие добродетелей, перекрывающих их витания в облаках... да мало ли еще что? Но это, Буквы, ничего не значит... мы говорим о системе... а не о личностях... мы говорим о правиле, а не о его исключениях, мы говорим о тенденции, а не о частностях... Ну теперь то хоть немного понятно?)Уф... Аааа... и напоследок... это как раз у тех, кто витает, имеются в наличии неконтролируемые процессы... (это я про полюблю-не полюблю)... Бред... все контролируется... Согласен, некий дискомфорт от подавления чувственных эмоций будет ощущаться...бесспорно... но это уже не столь суть важно... Не хотелось бы сваливаться на спор про бывает-не бывает, но я в том, что написал, просто уверен...
jazzer --> (10390) Не надо винить событие в том, что произошло в вашей жизни. Нельзя сказать, что событие вас к чему-то подтолкнуло, правильнее сказать, что вы так-то и так-то отреагировали на это событие.
Потому что то, как вы отреагировали, было в вас до того, как это событие с вами произошло. ПРАВИЛЬНО!! Очень четко и доступно объяснил ( даже для меня:)0) Но.. если бы СОБЫТИЯ НЕ БЫЛО ( то есть случая), то и реакции никакой бы не было. Логично?
БукОвки --> (10389) никто нас никуда не подталкивает. Потому что одно и то же событие, произошедшее с разными людьми, приводит к совершенно разным результатам, и это я могу обяснить только тем, что люди участвуют разные и они по-разному реагируют.
Не надо винить событие в том, что произошло в вашей жизни. Нельзя сказать, что событие вас к чему-то подтолкнуло, правильнее сказать, что вы так-то и так-то отреагировали на это событие.
Потому что то, как вы отреагировали, было в вас до того, как это событие с вами произошло.
А зачем нужны какие-то примеры. Случайностей не бывает. Не бывает в том плане, что каждое действие ведет за собой цепочку последующих поступков. Внешнее воздействие подталкивает нас в ту или иную сторону. Падающий кирпич кому-то нужен... и закономерен в цепочке событий. Логичность и нужность его падения мы можем не осозновать, как нарисованный на бумаге человечек не поймет, откуда в нем появилась дырка, если повредить материал. Планирование жизни наверное нужно... но ВСЕ предугадать и предвидеть невозможно. И тем более глупо обвинять себя в том, что случайно подвернул/сломал ногу в результате плохой физ.формы.
Вот пришли Новые Люди:)) с близким пониманием того, о чем я:))
Но всю свою жизнь просчитать невозможно. Нельзя набросать соломку туда, где может быть, с вероятностью в 20% окажешься через год. Да и надо ли это? (реп.374) Нет...не до каждого конкретного шага, разумеется... но как Вы сами правильно выразились - пунктиром... вполне реально и да...действительно приветствуется (реп. 378)
И никогда НИКОМУ не поверю, что не было в амой разпланированной жизни СЛУЧАЯ...
Ха! Наезды безосновательны! К вашему сведению, я тоже лишь высказала свое мнение. Более того, вы бесспорно передергиваете как на счет "никогда не полюблю", ибо процесс неконтролируемый... так и на счет презрения. Среди ваших знакомых, наверняка, такие люди имеются... вряд ли вы к ним так относитесь, как указали ниже.
10410
10407
10394
10391