Умница! :) У меня только одна поправка. Считаю, что даже если случайности не имеют хаотической природы (что очень спорно), а являются результатом причинно-следственной связи, все равно любое из звеньев является случайностью, потому как каждое последущее звено есть результат предыдущего.
БукОвки --> (10433) Вот-вот! только на каком языке это jazzerУ донести ?:((
Я не владею английским, турецким и шведским. Мой кругозор остается достаточно детским - Греческим я не владею, латынью, санскритом. Мой кругозор допотопен, как прялка с корытом -
У меня есть несколько знакомых, которых можно отнести к слишком предусмотрительным по жизни. Мне вспоминается бутерброд, падающий маслом вниз. По-моему всяческих непредвиденных событий с ними происходит намного больше, чем со среднестатистическим человеком... )
Мне кажется, вы путаете выбранное событие с независящим от вас случаем. Подвернутая нога в вашем примере – это то, что вы выбрали с вероятностью, скажем 30%. Упавший кирпич – его полет вы не выбирали и не могли предвидеть, т.е. вероятность предвидения данного события для вас Равнялась нулю. Если в первом случае, вы могли отменить свое решение, повлиять как-то на ход событий, во втором случае – это невозможно. И давайте не будем утрировать : типа нечего ходить под старыми зданиями. В своей реплике ниже я имела в виду случай именно второго типа, замечая, что именно такие случайности подталкивают, направляют нас в ту или иную сторону. О природе данных случайностей можно говорить долго и вдохновенно, но точных определений ни у кого нет. Единственное, на чем сходятся по-моему все, это то, что случайности такого рода не имеют хаотичную природу, т.е. тянут за собой цепь других событий, которую мы до конца, чаще всего, не прослеживаем, выхватываем лишь некоторые звенья. А значит как таковыми случайностями не являются. Очень хорошо данная мысль выражается в поговорке: «Что не делается, все к лучшему». Т.е. даже на первый взгляд негативное событие в будущем переоценивается по результатам и признается положительным. В точечный момент времени правильно оценить то или иное событие трудно, да и надо ли? А значит укорять себя в беспечности или искать виноватых в случае с кирпичом – глупо. Его нужно принимать, как неизбежное стечение обстоятельств, независящее от наших желаний.
Новая_Немочка --> (10428) Нужно ли "стелить соломку" - для каждого индивидуально. Это уже относится к выбору образа жизни.
jazzer --> (10429) Я поняла:)) Но описан тобой совсем не случай:) Это что-то из серии " А мы умнее всех, и сам черт нам не брат" Простая переоценка своих возможностей, умений и знаний. И за все это, безусловно, надо платить..
Аристотель --> (10404) А быть рациональным и ответственным конечно на порядок трудней...но это другой уровень, несомненно более высокий, позволяющий не только пользоваться, но и отдавать... получая от этого выстраданное, но истинное и настоящее наслаждение... наслаждение жизнью Как раз сегодня утром пыталась одной знакомой отельянке озвучить аналогичную мысль.И даже дальше пошла в воспитание у детей системы приорететов ,так сказать на каждом жизненом этапе "важно свое". Но все равно.. это ОБЩАЯ правильная, на мой взгляд ,программа не исключает СЛУЧАЙНОСТЕЙ с нашей жизни..Вопрос второй, как мы справляемся с его последствиями в силу харатера, жизненных установок и обстоятельств...
Новая_Немочка --> (10428) Но всю свою жизнь просчитать невозможно. Нельзя набросать соломку туда, где может быть, с вероятностью в 20% окажешься через год. Да и надо ли это?
Решай сама, стелить или не стелить. Но после этого не говори, что ты не приняла решения не стелить и не несешь за это решения ответственности.
Я, например, не стелю :) Но и не сваливаю потом все на случайности :) Я говорю: да, я не подстелил соломку, потому что решил, что данное событие не произойдет с достаточной для уделения ему должного внимания вероятностью. Это было мое решение и винить мне больше некого.
Тот же случай с моей растянутой ногой. Я отлично знал, к чему может привести попытка зайти в штормящее море. До меня из прибоя выползла женщина, у которой вся спина была в крови - так провезло ее по камням. При том, что она не пыталась войти в море, она просто решила посидеть около прибоя. Просто она не рассчитала расстояние, и очередной девятый вал ее просто смыл. Но я решил, что кайф, который я получу от купания в штормящем море, значит для меня больше, чем возможные неудобства от того, что может произойти. Неудобство произошли в виде растянутой ноги, могли произойти еще в какой-нибудь форме (скажем, меня бросило бы головой о камень). В любом случае, я знал, на что я иду, и нес ПОЛНУЮ ответственность за свое решение.
Речь не о том, что надо стелить везде соломку, и если не подстелил, то дурак. Речь о том, что ты говоришь себе: "Да, я не подстелил здесь соломку и теперь расплачиваюсь за это", а не: "Вот ведь какие сволочные случайности на меня несчастного набросились".
БукОвки --> (10423) события, подталкивающее нас, имеют внешнюю природу...
jazzer --> (10425)В любом случае это - не случайность.
БукОвки --> (10426)( реплика 374)Но всю свою жизнь просчитать невозможно. Нельзя набросать соломку туда, где может быть, с вероятностью в 20% окажешься через год. Да и надо ли это?
Ребят, ничего не поняла в вашем диалоге:(( Но чувствую, вы говорите о главном.... Модет проясните.. на примерах..?
Wais --> (10410) Лучше сначала спросите Немочку о случайностях в какой выбранной жизни она хочет говорить
А разве есть различные ЖИЗНИ у человека? Мне казалось всегда, что есть различные, тесно переплетающиеся, НИТИ одной жизни. И случай может затронуть многие ее сферы..или одну.. или вообще не затронуть.-
Ну и? Разве цель данного разговора выявить первичность? Для одного первична искра божья, что есть в каждом человеке. Именно она или другими словами Бог подсказывает как действовать в той или иной ситуации. В этом случае, все события взаимосвязаны и их цепочка нам до конца не ведома, но плетется во блага человека. Для другого - интуиция и мировое, абсолютное знание... Для кого-то лишь сам человек. Об этом можно спорить до бесконечности, при чем каждый будет доказывать свою точку зрения, не имея достаточных доказательств в защиту той или иной теории.
Если же не вдаваться в суть самого процесса, события, подталкивающее нас, имеют внешнюю природу... таково мое убеждение.
А что? Прикажете любить и целовать во все места?) Разумеется... все так, как и было сказано ниже... Млин, живу лишь надеждой, что когда-нибудь Вы научитесь все понимать с первого раза... (хотя возможно, в своей надежде я не далеко ушел от тех,кто витает в облаках, потому как это, видимо, еще та утопия)...)))
10435
10433
10428
10427