Простите, я в шоке...... Вас когда-нибудь били мужчины, с которыми вы были в состоянии СЕМЬИ?
"Бывает так, что женщина другого не понимает, впадая в состояние аффекта... Виновата в этом сама женщина.Ее дурное воспитание.
Случаи, когда мужчина при спокойной жене навешивает ей тумаки - не очень типичен.Со стороны женщины идет чаще всего провокация."
Да, безусловно, женщины бывают разными: плохо воспитанными, истеричными, самодовольными, эгоистичными, не терпящими моментов, когда им указывают на их ошибки... Но для меня не существует мужчина, который в этот момент, вместо того, чтобы разрешить эту ситуацию словом или действием в виде самоустранения с поля боя (Она сама успокоится, ибо такие взрывные типы быстро загораются и так же быстро отходят), бьёт женщину, чтобы она заткнулась. Возможно, в этом "виновато" моё воспитание, наш семейный уклад, при котором в принципе невозможно было подумать даже, что папа поднимет руку на маму, а родители/бабушки-дедушки - на детей. Невозможно это и в семьях, которые составляют моё ближайшее окружение. Повторюсь, я В КОРНЕ не согласна с тем, что женщина сама виновата в том, что ее ударили. Не стремясь переложить ВСЮ ответственность на плечи мужчины, я, тем не менее, продолжу утверждать: это не мужчина, а мужлан, не контролирующий своих эмоций. Некуда силу девать? "Укрощение строптивого" - руби дрова, заколачивай гвозди, побегай вокруг дома, помутузь боксёрскую грушу, поразгружай вагоны. Или жена - боксёрская груша?..
Dekir --> (10674) да зачем она нужна??? лучше бы при рождении или в более позднем возрасте женщин лишали бы этого каким-нибудь безболезненно-медицинским способом...уже хотя бы для того, чтобы уровнять их с мужчинами в правах...
*Ирина* --> (10666) Вы всё-таки со своей колокольни прожитой жизни смотрите. Вот возьмём ситуацию и приложим к молодым людям лет 18. Вот познакомились они, и возникло у них светлое чувство, и папы с мамой им крепко накрепко в голову заронили, что брак это святое, что до свадьбы - ни ни! Тока за ручку можно ходить. Ну вот и ходят они все такие одухотворённые по музеям и выставочным залам, а однокурсники их в это время живут нормальной половой жизнью. Да ещё при этом нахваливают, как правило в гипертрофированной форме. А так как папу с мамой видим 30 минут в день и их двое, а однокурсников аж 30 и общение с ними занимает часов 10, а то и больше, начинается раздвоение личности. Типа эту(этого) вот я люблю и с ним семью создам а вот с остальными я сексом займусь ну как бы опыта наберусь и удовольствие получу. Либо, как вариант, бывает что кремень человек. Ходит за ручку, ходит, а развития событий не происходит. Все музеи уже по три раза прошли. Рефлекс есть а секса нет. Чувства остыли - ну и хорошо, значит не настоящие были! И Снова врстречаем любовь, ходим за ручку и т.п. и опять не настоящие.... и так можно "настоящую" искать до смерти. Примеры есть. :-)) Что скажете?
*Ирина* --> (10671) да какая там любовь??? там самый настоящий "укорот", да еще какой, классический...была бы любовь, он бы ползал там где то в области коленок и вымаливал ответных чувств... а самое главное, по моему, ето во время "раскусить" что и какой женщине надо...или женщине понять какого же мужчину ей выбрать...кому сила с укоротами, кому слабость с упреками...на каждый товар есть свой покупатель:)))
*Ирина* --> (10666) а мне кажется что вседазволеность не в образе жизни, а в характере...если у человека потребность смены партнеров в количестве, измеряющемся десятками, то все равно какой век и какая страна, в браке он или вне его, гулял и гулять будет:))) но в некоторых отдельно взятых случаях опыт вредным не бывает... и еще не соглашусь с вами по некоторым вопросам, в частности о сексе и ведении бытового хозяйства...да, многому можно научиться...но не всему и не всегда...иногда в воспитании, мышлении, да и просто физиологии партнеров бывают такие различия, которым и обучиться не возможно, а иногда и подстроится не получается...и тогда приходится ради сохранения брака или спокойствия любимого человека идти на жертвы, которых можно было бы избежать...
Немочка --> (10677) можете срочно прекратить со мной общаться! пару раз поднимал руку, и много раз сдерживался... и до сих пор думаю - а надо ли было сдерживать себя? :((
Ирина* --> При всем моем относительном владении русским языком я очень осторожно отношусь и воспринимаю различные оттенки слов..
И очень хорошо, что ставит на место, чтобы мы не забывались. ---В МОЕМ понимании, МЕСТО у мужа и жены ОБЩЕЕ и название ему СЕМЬЯ.Да, у каждого свои функции в ней, но если появляется необходимость поставить партнера на ЕГО место, то значит есть свое. А что в пересечении?
Случаи, когда мужчина при спокойной жене навешивает ей тумаки - не очень типичен.Со стороны женщины идет чаще всего провокация.
Сугубо ЛИЧНОЕ ощущение: мужчина, поднявщий руку на женщину, мужчина , последним аргументом которого в самом жарком споре( скандале. и т.д) с женщиной является мат- перемат для МЕНЯ просто ничтожество, с ним унизительно ДЛЯ МЕНЯ любое общение. Слава Богу, в моем окружении не было и нет подобного, хотя в нем очень разные по темпераменту люди.. Знаешь, я достаточно эмоциональный человек.Может быть именно поэтому я стараюсь «тихим тоном» выяснять любые отношения...Потому как «слово не воробей» для меня... И кажется , что за словом логически должно следовать действие.. Ну ,например, « завтра я соберу тебе чемоданы» в МОЕМ понимании .. они должны быть собраны непозже, чем послезавтра.. Так не лучше ли 100 раз подумать, 1000 раз произнести про себя для внутрееней саморазрядки....прежде чем озвучить сею мысль, если не уверен в претворении ее в жизнь? Ведь мы не знаем, как наше слово отзовется...
А о состояниях аффекта.... Опять слова....Реально такие состояния у психически нормальных людей КРАЙНЕ РЕДКИ.. Исключения так сказать...
*Ирина* --> (10666) "Получается, что кроме как пожив вместе, нет иного способа узнать ближе человека? Не проведя N-нное количество ночей вместе, не ведя совместное хозяйство - никогда не узнать и все тут!)) Это не правильно.В этом я убеждена.)" Извините - но Правы все! Туш! Фанфары! Приз в студию! ... просто каждый прав по своему.. у каждого свое воспитание и свой пример родителей.. - привычка приводить вчера в пример сегодня бывает пагубной - многое изменилось... и какая разница - есть штамп или нет - Есть ли семья???
о чем это я? - ах дА! Вы не замечали, что те кто меньше вдается в подобные разборки легче живет?
*Ирина* --> (10668) Согласен, что для себя. Во вне внешне стоит корректировать свое поведение.
Без духовности, оно конечно, никуда, но что молодым делать с плотскими желаниями? Может и пусть они поживут вместе, один партнер, гигиена, безопастность и т.д и т.п, а параллельно и поузнают друг друга.
В принципе можно издать закон о восстановлении девственности в случае несостоявшегося брака, за счет мужчины естественно)))))))))))))))))))
Но женщины более мелочны, хуже сдерживают эмоции и чаще заводятся по пустякам...и вообще склонны к выплеску эмоций. И что плохого в том, что любимый муж остановит женщину и напомнит ей, что надо помнить и об окружающих, например о нем? и что это ему может и не нравится???
Мы что никогда не ошибаемся? Ошибаемся!!! Еще как!))) И очень хорошо, что ставит на место, чтобы мы не забывались и не шли на поводу собственных чувств...не зацикливались.
Почему должно быть обидно принять укорот от мужа? Боимся или не можем признать свои ошибки?
ЗЫ Прошу учесть, что везде стоят знаки вопроса! ))
Всегда. Но не для получения отклика от другого человека, а в плане чувства собственного достоинства. ) Прежде всего спроси и стребуй с себя, а потом уж предъявляй счета другому )).
*** А то в жизни как часто бывает...гуляка требует верности от жены, например.))) И обвиняет в разладах жену.
Или транжира и мот хочет, чтобы жена была бережлива и обвиняет в бедности только жену.
*** Поэтому не ГБ, а более длительное и разнообразное узнавание именно духовных качеств друг-друга....могут помочь создать счастливую семью.
Patrisia --> (10663) Согласна. Именно поэтому я и просила уточнить в реп.654, что понимается под УКОРОТом. Возможно, что каждый вкладывает в него свой смысл и получается разговор о принципиально разных вещах. Мне, например, слышиться ,что -то типа " ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО"и бушующие эмоциии. Да, время для " притирки характеров" необходимо и перманентные скандальчики дело житейское, но УКОРОТ ли это?
-664.. Все- таки, наверное, законные браки реже расссматриваются, как " проба" ( исключаем браки по расчету), чем гражданские. А по поводу развода... Это не хорошо, не плохо. Это жизнь.. Я вот, например, не жалею, что выходила замуж так же, как не жалею, что разошлась, и безумно благодарна мужу за многое. ---жаль, что подобное невсегда говрят о прошедшей ЛЮБВИ.. Осознанность, продуманность поступка мне кажется очень важной, необходимой. Именно это я имела говоря в 10522 -ПРАВИЛЬНОСТЬ- это когда через 10, 15 и далее лет сказать себе, "ТОГДА я по- другому поступить не мог и не хотел. И даже если это было ошибкой, я ни о чем НЕ ЖАЛЕЮ" Но некоторых почему-то покоробило слово" Правильность"...
Может прав Leshak --> (10660) Но вы же друг друга тоже не понимаете! и не хотите! даже наоборот - вместо того, что бы задуматься и попробовать понять - о чем это Вам говорят Грешим мы все порой этим даже в реале ... А на экране.. буковками.. да еще нередко в спешке это еще сложнее.. Но бум стараться:))
Получается, что кроме как пожив вместе, нет иного способа узнать ближе человека? Не проведя N-нное количество ночей вместе, не ведя совместное хозяйство - никогда не узнать и все тут!))
Это не правильно.В этом я убеждена.)
Вы скажете, что и сексуальный опыт и ведение домашнего хозяйства краеугольные камни семейного счастья????Ничего подобного..Этому можно научиться, если есть между людьми главное - любовь. А чтобы полюбить совсем не обязательна физическая близость и умение прибирать квартиру. Наоборот, это все отвлекает от главного - от узнавания качеств человека, которые позволят с ним прожить жизнь.
Вспомните примеры из истории...Молодым препятствовали оставаться наедине, чтобы бурлёж молодой крови не довел до этой самой близости. Им позволялось говорить, общаться, гулять...чтобы лучше узнавать друг друга....и не три месяца, а порой и несколько лет молодые люди числились обрученными, узнавая друг друга.
Неужели наши предки столько столетий ошибались? Перечеркнуть опыт предыдущих поколений пара пустяков, труднее понять причину такого их поведения.Но уж если потрудиться, то можно понять, что в этом есть рациональное зерно.
*** Мы ратуете за ГБ. И сколько может быть таких браков в жизни человека? 30 ? 100?...или 1?
Я вот к чему веду...если их может быть неограничего, то сам смысл семьи просто теряется...люди проведи пару дней вместе и разбежались.ГБ? ))
Теряется главное, что дарит человеку семья - единение мужского и женского начала....любовь!
Немочка --> (10656) Скажу по секрету, что иногда и законные браки рассматриваются, как проба....не знаю уж, пера ли ;-) И вообще, почему считается, что развод - это зло? Ну, были люди вместе, пока их интересы и взгляды совпадали, а как стали развиваться в разных направлениях (живые же люди!) - перестали быть вместе...и в чём трагедия? Я вот, например, не жалею, что выходила замуж так же, как не жалею, что разошлась, и безумно благодарна мужу за многое. В частности, за бесценный опыт.:)
Если отношения доверительные и уважительные, то никаких "укоротов" и не понадобиться, всё решительно можно выяснить мирным способом и договориться о компромисах...
Dekir --> (10659) не действует, на 100% не действует...прямо как с террористами...ты к ним с мировой, а они за белым флагом слабину разглядели и лупят по ней, лупят...
Dekir --> (10657) да нет, не то, не то...если вы сами укорот укоротом назвали, то и цену ему дали, вернее оценку...и где то там внутри вы то хорошо понимаете как он действует, укорот этот самыЙ, и какие чувства вызывает...и опять же два варианта: либо вам действие это нравится, вызывает чувство удовлетворения и исполненного долга, либо вы как доктор, знаете что "больному" больно, но другого выхода нет, а значит жалость все же присутствует к "укороченным"...а вот тогда то и хочется как то подсластить, обезболить что ли...
10685
10684
10683
10682