-пожив во ВТОРОМ браке и не увидев через № лет принципиального отличия ,многие решают "не менять шило на мыло" ,что приводит к мнимой СТОЙКОСТИ повторных браков..-
Сама придумала,или кто умный подсказал?)))) Какая ,мягко говоря,неумность))))
*Ирина* --> (11093) а может бытть и более старшие ребята, то вполне допустимо сказать, что первые браки имеют большую вероятность распада. Странное утверждение, мне показалось.. Или логика такова, что пожив во ВТОРОМ браке и не увидев через № лет принципиального отличия ,многие решают "не менять шило на мыло" ,что приводит к мнимой СТОЙКОСТИ повторных браков.. Хотя некоторые могут придти к аналогичному выводу без практических экспериментов:))
jazzer --> (11097) bn1 --> (11099) Согласна на все 99%!! На практике мной проверено в обе стороны:)) Я делилась подробно своим методом для достижения определенного результа, и сама пыталась использовать опыт других в определенных ситуациях.. Результаты всегда были отличны от примера..
Потому как воспитание.. "штучная работа"( понравилось мне это определение Прохожего из прошлого:))). Из без преломления самого ПРОВЕРЕННОГО, самого НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО метода на себя , на личность ребенка и среду обитания можно получить даже прямо противоположный ожидаемому результат
bn1 --> (11100) Резкозть иногда нужна. Особенно в воспитании... Как бы то ни было, ребенку надо показывать, что ты сильнее его... до определенного возраста, чтобы ему было на что ориентироваться. Никогда не видел, как дети доводят своих родителей "до точки", чтобы проверить... где лежит эта самая грань... вседозволенности. Родители тоже люди, и если они скрывают свое раздражение до последнего... это сбивает с толку детей. Они должны видеть, что ты тоже человек, ты тоже можешь быть слабым.. ибо раздражение - это снятие барьера, показывает, что ты не можешь владеть собой, а значит не идеален. Дети - это неглупые несмышленыши. Понимание в них - на интуитивном уровне. Естественно, я не имею в виду срогость, жескость, резкозть, ставшими паталогией.
БукОвки --> (11101) Неправильно. Искренность также является гранью общего. Можно совершенно искренне быть грубым или совершенно искренне язвить... Общение само по себе подразумевает взаимодействие как минимум двух людей, двух натур, характеров, энергетик. Вот сейчс мои мои слова одних раздражают, других ваще никак не косаются, кто-то согласится. Моментальное восприятие в соответствии с твоим минутным настроем. Сегодня ты мне скажешь грубость и я не обижусь, только посмеюсь, а завтра - расплачусь, потому что хмурое утрое, идет дождь и солнце давно забыло к нам дорогу...
bn1 --> (11098) Бесспорно, если человек общается в резкой манере, должен быть готов к соответствующему отпору, более того, зачастую провоцирует данную форму общения. Странно, когда делает удивленные глаза и заявляет "я - не я, и фраза не моя.." (немного переделала:)
Нет, я не считаю, что мягкий человек не может обидеть, вывести из себя и т.д. У каждого свои методы. "мягко стелет - жестко спать" очень хорошо подходит. Дело не в форме, а в сущности... Или еще один ход: мягкое, учтивое обхождение обманчиво... основное - это искренность.
Меня , вообще интересует "резкость" в человеческой сущности...так мне видится,что это характерно для мужчин в большей степени...веороятно это (у резких) ассоциируется с мужественностью...и добавляет значимости , чисто психологически)..но не более того..то же строгие отцы...давлеющие и пытающиеся дать урок...юнцам...и т.д.) ...к интеллектуальным способностям это вяд ли соотносимо...и как мне кажется ..резкость -удел людей недалеких..хотя это спорно, конечно и не абсолютно)..то, что не коммуникативно...-факт)хотя на определенной стадии общения может и привлекает внимание) Вспоминается мне один человек с ником Циник)...Он вел себя именно резко и понятно по нику именно намеренно резко)...может язвенник..может ставил на аудитории опыты..трудно сказать)
БукОвки --> (11096) Я распредметил)....В любом случае, если человек говорит, что он "общается в резкой манере"...он должен быть готов , что ему ответят также)...а не мягче))) Теперь по поводу энергетики...более подробнее плиз)...ТЫ хочешь сказать, что мягкий человек не забирает энергию...?) значит он ее отдает?)...
Прохожий из прошлого --> (11071) Дело в том, что, руководствуясь одними и теми же принципами, разные родители воспитывают совершенно разных детей, потому что не только принципы играют роль, а еще, как минимум, подача их и личный пример.
Здесь Вы можете изложить только свои принципы, но если их возьмет на вооружение другой человек, скорее всего, у него получится нечто совсем иное...
bn1 --> (11095) Что-то ты все в кучу свалил... Резкость в дискуссиях, в разговоре с людьми далекими, и в общем-то, тебе безразличными - эт одно. Здесь можно обидеть человека, даже не подозревая об этом, так как никогда не знаешь, кто сидит "по ту сторону экрна". Даже будучи абсолютно корректным можно таааак ударить... Вот извиниться за свою резкость может не каждый. Правильно извиниться. Зачем? Уже написала.
В бизнесе - эт дело второе. Игра по другим правилам. Здесь расчет и в обидах и в извинениях. В общем-то и таковыми их считать нельзя - одна дипломатия...
Между близкими - зависит что именно стоит за резкостью, обидой и т.д. Повод - не есть причина. И на фига извиняться если извинения не нужны...
БукОвки --> (11094) у г-на Борбора это вопрос позиции...он "манерно резок"...по его реплике..он так позиционирует себя...ха))) Извиняться необходимо перед человеком , если допустил досаднейший промах в политесе) в бизнес отношениях, например...формализованные отношения не терпят душевного инакомыслия... Можно , конечно , и с близкими людьми играть в "извинения"...но в чем тогда суть взаимопонимания?)
bn1 --> (11092) Затем что каждый из нас бывает резок. Тока мало кто умеет извиняться... Зачем? Ха! прекрасно знаешь! Щас... объясню с точки зрения "энергетики": типа не забираешь чужую энергию... а по-простому, приятнее осознавать, что не обидел кого-то ненароком )
Немочка --> (11072) Еще несколько слов про ранние браки. Велика вероятность их распада - это подтвердили и участники дискуссии и статистика разводов.
Учитывая, что ранний брак это не совсем 17-18 летние...а может бытть и более старшие ребята, то вполне допустимо сказать, что первые браки имеют большую вероятность распада.
Но тем не менее, не все! Какие-то семьи так и живут всю жизнь с самой молодости и прекрасно живут. Что есть в таких семьях и составляющих их мужчинах и женщинах...чего нет в большинстве?
Простите, можно поинтересоваться более конкретными вещами...? ))
А сейчас, когда мальчики уже взрослые, как я поняла "общий котел" сохранился в семье...Они отдают в него сколько считают нужным? большую часть свего заработка? И вы по прежнему руководите семейным бютжетом? И еще...Когда они еще не зарабатывали много в подростковом возрасте, а хотелось купить что-то очень дорогое, что вы считали не целесообразным...как вы поступали? Просто отказывали или имели прозрачный для детей бютжет?
*Ирина* --> (11088) Если чес..не знаю, что такое эгоизм и все ли от него проблемы...)но утверждать, что никого не обижаешь...просто глупость) можно стараться никого не обидеть, тогда резкость неприменима)
Прослеживается закономерность...) Просто как пример ))...Я веду с Вами диалог.И заявляю, что мне точно известно, что я Вас НЕ оскорбила,что я Вам НЕ сделала больно. При этом совершенно не интересуясь, что же на самом деле чувствуете и думаете именно Вы. Корни, как мне кажется, такого лежат на поверхности...они - в эгоизме.Я выше тебя и умнее,а потому мне виднее, что можешь чувствовать ты! )))
Возможно, в этом же и корни проблем отношений между детьми и родителями, женами и мужьями. Все проблемы от эгоизма??? )
"Но и не было , видимо, куда БОЛЕЕ ВАЖНЫХ... Не все так просто..."
А что должно быть в семье и чему мы должны научить ребенка, чтобы без страха смотреть на, хоть и медленно))), но приближающуюся старость?
Как варианты...
"Все в мире имеет свою цену.За добро надо платить добром."
"Веди себя так, как хочешь, чтобы с тобой поступали другие"
*** Из высказываний пожилых людей, следует, что им еще очень унизительно просить о помощи, тем более у своих детей...А сами дети не умеют или не хотят догадываться. Может быть, этих детей чему-то не научили в детстве??? Чему?