Если бы я отрицала само наличие в человеке полового влечения...вот тут бы я согласилась без сомнений!))Чистой воды - ханжество!
Но я отрицаю пустопорожнее мнение, что не каждый может уметь владеть собой и своими инстинктами .
Каждый может.)))
Да, в реальности мы видим другое...И что? Ничего.
"Каждый выбирает по себе..."
ЗЫ А то, что чуть ли не детям доносится до сознания, что если не перебирать половых партнеров, то жизнь будет чуть ли не ущербной или уж...очень обедненной. И быть верной женой или верным мужем - маразм... Как им после этого разобраться-то без потерь?
"будет ханжеством отвергать вещи, заложенные в нас природой"
*** Не надо путать Божий дар с яичницей! )))
Природа много чего заложила в человеке, в том числе и инстинкт размножения.
Но человека от животного отличает умение контролировать своим разумом свои инстинкты!!)
Женщина может и должна получать комплименты от мужчин...вот это как раз нормально.А вот отвечать на них, замужняя женщина должна достойно....чтобы не уронить честь в том числе и мужа...и не дать намека на возможность измены.
Так если замужняя женщина ведет себя достойно - это ханжеcтво? А если дает повод думать чужим, посторонним мужчинам, что она может быть даже и готова изменить мужу - это нормально????
ИРИНА,частично я уже высказалась по твоим сегодняшним репликам.. Это лишь некоторые дополнительные размышления..
Или почему скрывать дружбу с другим человеком, если в этих отношениях нет угрозы семье? Ирина, ты опять со своей колокольни! А я пытаюсь тебя усадить на другую,близкого ТЕБЕ человека!!И перспектива вИдения может оказаться просто другой!! И ты НИКОГДА не можешь точно ее предвидеть.. И никто не может..
В любой момент времени он может подойти и почитать ...все пароли в компе доступны любому члену семьи. Так что, интерент-общение входит в круг моих интересов - но не является тайной, скрываемой от мужа. Аналогичная ситуация и у меня... Но честно сказать,иногда думаю, может было бы лучше , если бы это было для него тайной, покрытой мраком:))
Наверное тоже есть, потому что у каждого есть что-то за что стыдно до сих пор. Неисключено.. Но почему это ЧТО-ТО должно быть именно ДО БРАКА?
Когда отношения между мужчиной и женщиной перестают носить вариативный характер, то любая информация становится всего лишь частью информации об окружающем мире. Интересная мысль.. Не знаю, мне бы было как-то не очень по себе,если бы какая-либо информация обо мне стала для мужа «всего лишь частью информации об окружающем мире».. Это что –то из серии типа.. « ну конечно.. я всегда знал... ты такая как все».. А может еще хуже... предвестник смерти всех отношений.. без возможности реанимации..
На мой взгляд, в семье, которая собирается прожить в этом же составе до самой старости...тайн быть не должно. НЕ ДОЛЖНО это еще не значит что их НЕТ!
Флирт с посторонним мужчиной нужен той женщине, которая в себе и своем партнере не уверена Совершенно наоборот ! Только уверенная в себе и своем партнере женщина остановится на уровне флирта.
что врать - это плохо,а говорить правду и ничего не скрывать - естественно и приятно. Красиво, особенно в части естественности и приятности.:)) О вкусах, как говорят, не спорят... А вот по утверждению Если Вы НЕ спросили, и Вам НЕ сказали, то Вас НЕ обманули. хотелось бы услышать твое мнение...
Cиренa --> (11227) нарисуйте себе свадебные кольца... Помимо "общей площади", у каждого остается и свой кусочек... Я уважаю право своего супруга на его существование.
Я искренне Вам желаю сохранить это уважение как минимум до серербрянной свадьбы. Оно поможет любви , согласию и взаимоуважению.
Немочка --> (11226) Вот-вот, вы абсолютно правы! Маме я не скажу того, что скажу мужу и наоборот. А по аське, может, расскажу то, что никогда никому не рассказывала. А что-то еще останется ТОЛЬКО для меня...
Немочка --> (11220) в украинском языке есть слово "подружжя", означающее "супруги". И если "супруги" - мн.ч., то "подружжя" - единственное. Это к тому, что муж и жена должны стремиться быть единым целым. Но.... нарисуйте себе свадебные кольца... Помимо "общей площади", у каждого остается и свой кусочек... Я уважаю право своего супруга на его существование.
bn1 --> (11223)Давай прежде чем смотреть через всякие микро:))опишем то, что видим невооруженным глазом и чувствуем душой..
близкому человеку мы доверяем определенный уровень общения.. По моей женско-математической логике из этого следует, что БЛИЗКИЙ ЛЮДЕЙ может быть одномоментно больше ОДНОГО. На каждом уровне свой.
Немочка --> (11220) ..ммм...и в ключе такого понимания...становится ясно...что ,если человек это саморазвивающаяся...а правильнее ...саморазбрасывающаяся (развитие предпологает регресс...это иная категория)..система, то до момента осознанных для восприятия ощущений..он незыблем...он недотрога...он и сам еще не знает, что он родит...здесь нет секретов...кроме тайн природы)
Cиренa --> (11222) ...это трудно будет доказать...в том смысле..что мы подразумеваем в человеке его право на личное восприятие...я сам несогласен со своей фразой)
Немочка --> (11220) ...очень...хорошо...замечено..очень правильно..но здесь иное...видишь ли...человек-существо мятежное...и разбросанное в себе самом...это разные уровни...как бы восприятия)...близкому человеку мы доверяем определенный уровень общения...,но ,если взглянуть на микро уровень..уровень зарождения идеи...микрокосм..такой , то увидим , там живет только сам человек...он творит себя...конструирует мысль...и делится с остальными...готовым продуктом...это как слова ...нельзя с близкими людьми делится звуками или буквами)))...это непонятно..это неоформлено...это еще не соткано в понимаемый для , пусть даже близкого человека...номинальный клубок ..что ли..) восприятия...если ты обратишь внимание и на тот факт, что чуть сложная , неавтоматизированная сознанием мысль..только и складывается...посредством думания простых вещей...
...продолжая аналогию...можно сказать,что вагон выбирает направление движения самостоятельно по тысячи рельс...с трескотней..со скрипом...притиркой..перестановкой...но тон, который задает говорящий вагон определяет ...это направление...процесс..общения оптимизируется...до непривычности...до карикатурности...либо до заумности...несусветной...но он все более...решает задачу...скорости движения, смазки колес...глубине и скорости взаимопроникновения... Отсюда сложная задача привлечения из вне...других людей, пусть даже очень близких...в эту вагонетку...не поймут)..или ...так могут не понять)
bn1 --> (11217) но вагон метро..не место для прайваси... Бесподобный пример !!!
А если поближе к теме.. Вагончик , где только ДВОЕ,то же не место для правайси?
Я предпочитаю о подобных вещах не думать...птамушта...если у близкого человека есть секреты, то мне очень захочется о них узнать...но тогда я нарушу дистанцию общения...для себяписано в 11156. Значит есть дистанция даже с близким человеком? То есть допустима как свое, так и его правайси? что есть противоречие с Ириной В браке надо стремиться к тому, чтобы муж и жена были одним ...единым существом.
пока все...типа молчат...я попытаюсь продолжить свою мысль...итак...сначала мы понимаем, что для общения между людьми..необходимы...самовосполняемые ресурсы...душевные единицы...некие душевные единицы...позволяющие сонастроится для создания атмосферы друг-друга-понимания...прайваси -это невосполнимая категория, я бы даже сказал слишком юридическая категория...оцениваемая в моральных издержаках..которые в свою очередь оцениваются в денежных единицах...это все в корне меняет дело...здесь нет атмосферы общения ,здесь есть интересы...ресурсы...,затрачиваемые для подобных морально-судебно-деловых отношений всегда должны приносить отдачу..либо прайваси,как система просто не работает, соответственно личность, субъект его качества должны присутствовать, идентифицироваться...причем чем более идентифицирован субъект тем на большую компенсацию он имеет право расчитывать... В системе общения...ровно обратная ситуация...особенно, если партнеры равноправны..субъективная самость не имеет значения...со временем стирается...локальное общество говорящих превращается в идущий говорящий вагон...
bn1 --> (11216) ...в дополнение для наглядности пример...с переполненным вагоном метро...вы видели не раз, как в общем потоке прижатых друг к другу тел...кто-то начинает усиленно пихаться...отделяя свое личное пространство...чтобы не утонуть в душном ,как кажется человеку...людском месеве...но ведь и он сам часть этого месива...он забывает основную цель...доехать, добраться до точки назначения...его волнует его...прайваси...но вагон метро..не место для прайваси...
Немочка --> (11207) ..да..вот..кстати...что хотел заметить...передача искренних, внутренних переживаний...может быть очищена от прайваси...отсутстввием самого прайваси...тем более, когда предполагается подобное общение...то есть..мы изначально оголяемся..но одновременно даем себе отчет в том, что все играют в эту игру...для постижения чувственности другого...люди , не готовые принять такие правила закрываются в поисках чего-то конкретного...иначе именно своего любовного партнера...или не любовного)...а просто психологического)...им неуютно и трудно быть...как это принято выражаться ..самим(ой) собой...кстати, для подобного вхождения в общее психологическое раздевание...подходят различные способы самоограничений...типа..."я самодостаточна и не желаю слушать ничьи советы", либо "я выражаюсь в строгой манере" , "я груб"..и т.д. Это крики о себе в теряющемся потоке общего переживания процесса ...хотите назовите это общением...это крик о помощи...жажда не утонуть в море и идентифицировать себя..обрести "кожу"...прайваси...в том же ключе...
Немочка --> (11207) Буковки ..говорят..о тмо, как ЭТО происходит в тебе самой...)если ты готова пожертвовать своим сокровенным для других, то уже и не так важно)...кто это конкретно...главное...сам акт...внешнего "извержения"..т.с.
Немочка --> (11210) Я отметила, "если бы ответ был уклончивым". То есть это подразумевает, что там было бы "что-то такое". Но не было у меня такой ситуации :)) И думаю не будет :)
БукОвки --> (11201) Доля виртуальных интересов в моей жизни такая же, как компьютера на кухне. В и-нете можно найти рецепты, почитать преимущества новой модели микроволновки. И не более. И еще раз повторяю, я не говорю, что не хочу или не могу рассказать о своем виртуальном общении, а НЕ СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ об этом рассказывать! Если муж "зайдет и увидит", то ничего ТАКОГО он там не увидит. Но я не понимаю, ЗАЧЕМ ему об этом РАССКАЗЫВАТЬ?
11235
11232
11220