два раза вошли в одну и ту же реку супротив законам природы??? и счастливы???вот уж действительно жизнь не без чудес... наверняка каждый из нас знает пример в своем окружении когда супруги ссорятся, мирятся, сходятся , расходятся, но это либо их перманентное состояние, либо все равно заканчивается разводом, а вот так, чтобы через 20 лет и все хорошо, я о таком впервые слышу...поздравь их от меня и пожелай счастья...
Милая Ирина, Вы меня не слышите или не хотите слышать? :) Дело не в том, что кто-то лучше разбирается в электропроводке, а кто-то лучше готовит борщ. Не будем все сводить к кухне. Тут мы все взаимозависимы. Каждый из нас делает что-то лучше другого. Мы ведь не о том. Не должно быть подавление личности другой личностью. Вот что главное. Человек должен быть независим, как индивидуальность. Я против подавления свободы личности, внутренней целостности человека, его духовности, мировозрения. Я здесь неоднократно говорил, что брак или любое другой вид совместного пребывания - это потеря свободы, потому что двое вынуждены идти на уступки друг другу. И я от этого не отказываюсь. Но... на уступки друг другу, а не один другому. Чувствуете разницу?
"Нам не склеить разбитую чашку любви И не выпить из лопнувший рюмки сто грамм.."
Неоднозначно это... НЕ_ОД_НОЗ_НАЧ_НО...
Они познакомились в пионерском лагере. Ей было 14, ему 15.После институтских госов поженились.Через пять лет разошлись по причине несходства характеров. Ни звонков,ни поздравлений с ДР и НГ,никаких общих знакомых.Они друг для друга канули в лету.Прошло 20!! да- да двадцать лет.Он, состоявшийся и довольный во всех смыслах жизнью,основанной на принципе "От добра добра не ищут",находит совершенно случайно ЕЁ в инете.Ни на один вопрос типа ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? ответить даже себе до сих пор не может.Говорит:"Это было накануне моего года по гороскопу.Видно судьба" Они встретились,чтобы вспомнить былое.И вот уже как два года не расстаются... "После 20 летнего перерыва я встретил всю жизнь мною любимую женщину и теперь мы вместе"
Синяя Бopoдa --> (11443) А я бы рассказала.... Была у меня похожая история со стоматологом недавно. Который после лечения долго ворковал мне комплименты в предбаннике, по пути надевая на меня пальто и тактично выведывая телефон (прада,один комплимент был весьма специфический-стоматологический - он похвалил мой родной зуб, сказав, что он такой красивый, как будто бы это протез, я всю дорогу до дома смеялась потом). Разве я могла не рассказать своему другу такую замечательную историю? У него тоже настроение повысилось после этого, он теперь тоже всякие смешные комплименты мне придумывает, это у нас новая игра. Я уж не говорю про своего поклонника, с которым мы по работе связаны и который просто заходит к нам в гости по вечерам, когда идёт мимо после работы. Вот, не далее, чем вчера заходил. И был замечательный вечер втроём, с глинтвейном и приятными разговорами на кухне. Мужчины обычно гораздо больше меня бывают довольны, у них явная взаимная симпатия. Причём, друг знает о недавнем предложении мне поклонника прокатиться в Париж вдвоём. Он также понимает, как умный человек, что чувсто кого угодно может настигнуть в любой момент и человек в таком состоянии может быть малоадекватен. И знает, какова будет моя реакция на подобное предложение. И я понимаю, что чувства проходят, а дружба остаётся, которую мне не хотелось бы потерять ни за что на свете. Вообще же я думаю, что подобные откровения добавляют перца в отношения людей, дорожащих друг другом. Важно ведь не то, как люди относятся к вашему партнёру, важна его реакция на их действия... P.S Я про поклонниц своего мужчины тоже знаю и горжусь тем, что он вызывает интерес у противоположного пола, а иначе бы он и мне не был интересен.
У кажой личности в семье есть свои права? Да. Любящие люди свои права соизмеряют ? ... Надеюсь, что Вы ответите - да.) Вы же учитываете и свои желания и желания жены...и находите что-то устраивающее обоих?
Следовательно - в семье не может быть НЕЗАВИСИМОСТИ!
*** "А если одна личность зависима, то есть, подчинена другой, то это естественно исключает в их отношениях такую необходимую штуку как взаимность."
Как категорично и поверхностно! ))) Простейший пример...муж лучше меня разбирается в электропроводке и я завишу от того, как он это сделает и я доверяю ему починку)). Или...я лучше, чем он разбираюсь в работах, представленных на постоянной экспозиции МИИ им.Пушкина. И он зависит от меня во время нашей семейной экскурсии в этот музей.
Зависеть от любимого человека - нормально!! Это удовольствие, черт Вас возьми, господин умный упрямец!))
Синяя Бopoдa --> (11443) У меня нет однозначного ответа.. Скорее всего, я бы рассказала мужу..Потому как меня бы удивил факт нашего соседства со случайным попутчиком. А я если не успеваю остыть, то немедленно должна поделится всеми своими эмоциями..Они нередко бегут у меня вперед ума:))
О реакции мужа... сейчас бы точно была нулевая.. Привык:)) Лет № назад ему бы не понравилось,наверно, что попутчик из соседнего подъезда
Leshak --> (11429) хотелось бы сказать следующее, каждый выбирает, то что ему нравится.....если Вы хотите склеить чашу, то клейте ее.....но не забывайте, что иногда это неблагодарный труд, который не принесет никаких плодов.....но бывают, случаи что и осколки клеятся без изъянов, хочется пожелать только терпения и удачи )))))))
Синяя Бopoдa --> (11443) Обращаю ваше внимание на то, что у вас в семье сплошное доверие и взаимопонимание и нет причин недоверять друг другу... может, кто со мной и не согаситься.....но я не стала бы рассказывать, о данной ситуации, сегодня доверие и взаимопонимание.....а спустя некоторое время, история может вспомниться Вашей половиной в другом ракурсе.......)))
Я очень сожалею, что у тебя так произошло. На мой взгляд, не стоит склеивать разбитую чашку, поскольку она уже никогда не будет единым целым. Она будет состоять из осколков. Я тоже был женат. Как сказал Лев Николаевич, каждая семья несчастлива по своему. По-своему. У каждого что то свое и разнообразию этого своего нет предела, хотя в принципе суть, основа у многих совпадает. Так вот я убежден в одном: разбитую чашку надо выбрасывать. А пока она цела, ее, конечно, надо беречь, но... не любой ценой. Что бы ни было, нельзя терять человеческого достоинства.
-- Если люди любят друг друга никакой способ проверки никого не унизит. Потому что любовь включает в себя и уважение и понимание.
Должен сказать, что это новое слово в понятии "любовь". :) А я вот наивно полагал, что уважение и понимание - это и есть доверие. Доверие, Ирина, на мой взгляд, не нуждается в проверке. Тайные, лживые способы проверки, которые мы здесь упоминали, обязательно унизят обоих. Именно они, а не их причины, могут привести к разрыву.
-- Например, жена моет ноги мужу, когда он возвращается с работы...Нам это может показаться дико - а у них так принято в семье.
Это Вы к чему? Да пусть она ему моет, что угодно! Это их добрая воля. Он, я полагаю, в курсе того, что ему моют ноги? :) Мы ведь речь ведем о подсматривании, подслушивании и т.д, что подразумевает скрытость, а значит, ложь. А вот как бы он с мытыми ногами повел себя, если бы узнал, что любимая перед мытьем копалась в его портмоне?! В общем, не надо уходить в сторону. Нас голыми ногами не возьмешь! :))
-- Вы рассуждаете с позиций, как мне кажется, когда за норму принято наличие в семье двух НЕЗАВИСИМЫХ личностей.
Несомненно! Именно две независимые личности могут быть счастливы вместе. Потому что настоящая любовь основана на взаимоуважении, на соблюдении прав и желаний друг друга. А если одна личность зависима, то есть, подчинена другой, то это естественно исключает в их отношениях такую необходимую штуку как взаимность.
Синяя Бopoдa --> (11443) вот интересно вы эту ситуацию из воображения взяли или из жизни??? мне потому интересно, что у моей подруги случилась подобная...или не подобная , а из этой области...она как раз на курсах училась, уж и не помню каких, что-то типа повышения квалификации...и ей надо было в соседний город (дело происходило в Израйле, где от города к городу расстояния не большие)раза 2-3 в неделю ездить, автобусы ходили регулярно, но билеты не дешевы и она искала "тремп" (человека с машиной в том направлении), оказалось что брат нашего соседа каждый день туда же на работу ездит , и он с радостью согласился взять ее попутчицей...они несколько месяцев к обоюдному удовольствию так и проездили, но самое главное, что его жена однажды позвонила моей подруге и поблагодарила ее за то, что моя подруга по утрам ее мужу за рулем засыпать не дает...
Синяя Бopoдa --> (11443) я бы про девушку честно призналась, даже бы описала девушку, глазки там, губки, ножки...пусть и муж порадуется с какими хорошими девушками я дорогу разделила...а вот если девушку заменить на-а-а-а...например мужчину средних лет, то...да наверное мужу и не интересно какие глазки, губки, ножки у такого мужчины...так что я бы не стала досаждать ему совсем неинтересными рассказами:)))
А теперь такая ситуация: Вы в метро встретились глазами с девушкой, минут 5 вы с ней очень мило поулыбались друг другу, вышли на одной станции, она спросила как лучше добраться до такого то места. Вам надо было ехать в ту же сторону, а путь не близкий - две пересадки, и вы сказали, что едете туда же и если она желает, то может составить вам компанию. Вы вместе благополучно доехали, всю дорогу болтая о всякой ерунде, о семье, о детях и т.п. Приехав на место разошлись по своим делам, вы в дом 38, она в 40.
Внимание, вопросы: Обращаю ваше внимание на то, что у вас в семье сплошное доверие и взаимопонимание и нет причин недоверять друг другу.
Когда вечером жена спрашивает о том, что интересного у вас было за день, стоит рассказывать про девушку? Как вы думаете, ей будет приятно услышать о том, что произошло? Порадуется ли она вместе с вами, что вам нескучно было ехать в тьмутаракань? А если девушка моложе жены? А если старше жены, лет на 15? :-)
Наконец то собрался с мыслью вставить свои пять копеек про приваси эту самую. :-)
Что входит для Вас в понятие privacy близкого человека? Это наверное та сторона жизни куда человек не хочет(или не может) допустить никого.
Нужно ли сохранять "потайной ящичек" души или уж если вместе -то до самого дондышка? Нужно. В общих интересах. В смысле того, что не надо партнёру Всё знать. Проверено.
Согласны ли Вы со мнение:"Все эти ПРИВАЙСИ от избытка свободного времени у женщин и денег у мужчин? Да какой там избыток? Постоянно не хватает! :-)
Можно ли пойти на нарушение приваси ради сохранения семьи? Мне кажется, что это лишь усугубит и приблизит, но никак не сохранит. Каждый выбирает сам.
ВЫ обнаружили у близкого человека СЛУЧАЙНО ...... Ваши реакции и действия. Не интересует.
И как бы Вы хотели, чтобы поступил Ваш партнер, обнаружив СЛУЧАЙНО ...?- Хотел бы, чтобы так же как я. Как на самом деле - не знаю.
Wais --> (11417) Ну, вот, готова держать ответ сегодня:-) Вчера вы меня ошеломили вольной интерпретацией моих слов, честно сказать. Виной тому, я думаю, разница в нашей с вами манере излагать свои мысли. Вы любите очертить все нюансы, я даю свободу читателю понимать мои слова так, как ему будет угодно.......за что и поплатилась вашим вердиктом :)))) Однако, не вижу при этом противоречий в наших с вами взглядах в данном случае, кроме того, что описанное вами не имеет к моей жизни никакого отношения, как бы вас это не огорчало, но я вполне допускаю мысль, что в чьей-то жизни имеет место быть. И что касается вашего мнения на счёт моей "хорошей, но неистинной" жизни, то заверяю вас, что оно займёт достойное место в моей коллекции несуразиц. P.S. Послесловие же ваше меня не только удивило, но и рассмешило....вы всеръёз полагаете, что я пишу в дискуссиях для кого-то (пусть даже это вы), а не для себя, и только для себя исключительно??? Я бы даже взяла на себя смелость утверждать, что сюда ВСЕ пишут только для себя, даже те, кто этого не осознаёт! Не поверю, что вы этого не понимаете. А в таком случае поистине детской выглядить ваша "угроза" не играть со мной больше, в случае, если я напишу про вас то-то и то-то..... Могу вам только обещать в связи с этим, что всегда останусь собой, и если вы меня не поймёте снова, опять напишу об этом:))) Невзирая на вашу реакцию. Потому, как пишу сюда для себя, любимой, и далее по тексту (см. выше):)))
*Ирина* --> (11423) Совсем уж, было, занесла руку, чтобы задать вопрос до неприличия конкретно, но....подумала, что вам гораздо будет уютней оставаться в вашем чёрно-белом мире, в котором нет места полутонам. К чему вам мои чужеродные цветовые пятна, неправильной формы, к тому же? Вы и так счастливы, с чем поспешу вас поздравить и.......откланяться:)))
Я не считаю, что добро и зло понятия относительные...а то получается, что "закон что дышло - куда повернул туда и вышло" )). Лучше всего, на мой взгляд ), написал Дракон-Хранитель в философской диске. Коротко...то это мы сами их делаем относительными.
*** "Что день грядущий..."
Так и тянет ответить, что "хочешь мира - готовься к войне"...Конечно, все не предусмотришь и не просчитаешь.Я и не спорю.И жизнь наверняка приподнесет что-то новенькое... Но попытаться обойти известные неприятности-то можно?
*** "Но вот как с объективностью...?"
Вот и учимся себе не врать. Пока у человека совесть есть ..он точно будет знать где добро, а где зло.
Но есть только два понятия - добро и зло. "Оценка некоторых фактов меняется от места положенения точки обзора во времени"Мне кажется это жизненным. А тебе?
А я считаю, что профилактика - лучше болезни.)) Согласна,если только ТОЧНО знать, что "день грядущий нам готовит" Хотя каждый из нас судья самому себе... И по идее должен быть самым строгим.. НО вот как с объективностью...?
11460
11458
11444