называй меня angel --> (11478) кстати, я читала что мужчине свойственно "оглядываться" и скучать по прошлой любви, женщине нет...потому что обычно из любовных романов и браков мужчины выходят победителями, унося впечатления о своей победе, женщины побежденными с самыми грустными воспоминаниями...
Где читала? Я тоже почитывала... с точностью до наоборот.
*Ирина* --> (11481) И похожие проблемы решаются в семьях с различным менталитетом по-разному...Что наглядно демонстрирует именно данная дискуссия.)) Назови , пожалуйста, у кого здесь западная модель (или восприятие)брака ввиду разного с тобой менталитета. И какой у меня, на пример, брак, если бОльшая его часть прошла в России? Или ты полагаешь, что другой менталитет преобретиется вместе с визой ?
"Вот это полнейшее заблуждение)Думаете у западной семьи другие проблемы чем у российской? "
*** Проблемы похожие, но методы их решения - разные. А разница основана на различии в менталитетах.Менталитет, - пишет один из видных ученых в области современного менеджмента Э. Коротков, - характеристика индивидуального и общественного сознания, образ мыслей, определяющий модели поведения, отношение к действительности, восприятие идей. И это не не модное понятие, а научная категория, отражающая определенное явление, коренящееся в глубинах народной жизни. И отношения в семье и отношение к семье - зависит от менталитета.)
И похожие проблемы решаются в семьях с различным менталитетом по-разному...Что наглядно демонстрирует именно данная дискуссия.))
Совершенно нормально не вспоминать. Жизнь закручивает,быт,дела,дети и т.п. Все воспоминания сидели в подсознании,спали... А потом вдруг и...бах! Судьба называется )
Рыжуля --> (11473) Немочка --> (11475) "а я все-таки сомневаюсь"...вот отбрасывая в сторону романтику, утерев слезы умиления, скажите мне это нормально или нет, не вспоминать друг друга долгие годы, а потом на "виртуальной волне" броситься в объятия и начать все сначала??? почему они не искали встречи раньше??? почему так легко расстались??? чем занимались все эти годы??? кстати, я читала что мужчине свойственно "оглядываться" и скучать по прошлой любви, женщине нет...потому что обычно из любовных романов и браков мужчины выходят победителями, унося впечатления о своей победе, женщины побежденными с самыми грустными воспоминаниями...
Синяя Бopoдa --> (11462) мне бы мой муж ничего не рассказывал наверняка...он не боится моей реакции, он о ней не знает, потому что он ее никогда не испытывал...на разговоры во всяком случае...вот на поступки испытывал...поступки были неконтролируемые (под шафе), а реакция негативная...знаете, Эд, еще в самом начале нашего брака мой муж мне сказал, что когда-то давно вычитал у одного очень умного человека(не уточнял у кого), что настоящим партнерам (возлюбленным, любовницам, женам) нельзя давать усомниться в том, что они лучше всех, да и вообще единственные в мире:)))
Какой пример Вы предлагаете экстраполировать в область духовного? То, что Ваш муж лучше Вас разбирается в электропроводке, а Вы лучше его в экспозиции МИИ? А тут вот привели пример, что муж хорошо разбирается в гинекологии. Выйдет на пенсию и будет писать мемуары "30 лет в органах". При чем тут духовность? Что ж Вы мешаете все в кучу? Коль Вы упомянули Статую Свободы, что для меня совершенно неудивительно (уже давно замечено, когда не хватает аргументов, в ход идут такого рода дешевенькие штучки), то Вам хорошо ответила Шарон. А от себя добавлю: если статуя Свободы у вас ассоциируется с человеческой свободой и независимостью, то Вы абсолютно правы. И Вам желаю того же. :) Кстати, что в Вашем понимании западная модель семьи? Очень любопытно было бы это узнать от человека, который на западе не живет, но, очевидно, все об этом знает.
--Вы наивно полагаете, что любовь - это подсчет кто сколько кого любит...((( Как это грустно.
Я говорю о взаимности, о взаимоуважении, о том, что люди должны считаться с мнением и желаниями друг друга, о том, что нельзя влезать в личное, сокровенное другого человека, в независимости от того, кто кому кем приходится. Вы снова не поняли и вот это действительно грустно.
Синяя Бopoдa --> (11464)а у нас с точностью до наоборот...Так что я лучше промолчу(или расскажу при случае как-нибудь потом).Правда-муж молчать может не больше суток.Это я пока выдерживаю:)) ...и-раз уж вылезла...:))Господа-вы не помните анекдот-когда слепым позволили ощупать слона и потом попросили описать его?...люди-то разные-и подход может быть совсем разным...и ничто не может быть истиной в последней инстанции...
Шарон --> (11465) :) С гинекологами вообще беда - он про них наслушался уже так, что в состоянии понять специфический гинекологический фольклор. Потому, как я среди них проработала N-ное количество лет и их много среди моих закомых. И гинекологов знаю так хорошо, что они перестали быть для меня противоположным полом, даже когда это мужчины (вообще у меня есть целая теория насчёт выбора мужчинами профессии гинеколога, которая лихо подтверждается практикой). Это так же, как муж подруги, про которого знаешь больше, чем про собственного.;-) Поэтому, я думаю, что меньше всего беспокойства у него вызывают мои рассказы про гинекологов.....
"Милая Ирина, Вы меня не слышите или не хотите слышать? "
Удивительно! Я о Вас думаю точно так же! )
*** "Не будем все сводить к кухне."
Был приведен пример, доступный всем ). Вы не смогли экстраполировать его в область духовного?
*** "Не должно быть подавление личности другой личностью."
Я никогда и нигде не говорила о подавлениии...Не удосужившись понять мои слова - много проще придать им самый простой...выгодный вам!...смысл. С какой целью Вы предпочитаете трактовать самым примитивным образом мои слова...не трудно угадать!)))
Тогда еще раз уточняю...
Люди взаимозависимы в браке!
А зависимость не означает - подавления. И даже лидерство в какой-либо области одного из супругов - не означает подавления и насилия в отношении другой.
*** "Человек должен быть независим, как индивидуальность. Я против подавления свободы личности, внутренней целостности человека, его духовности, мировозрения."
Ах, какой изумительный штамп из глянцевого журнала!! Просто статуя Свободы вещает! )))
*** "Я здесь неоднократно говорил, что брак или любое другой вид совместного пребывания - это потеря свободы, потому что двое вынуждены идти на уступки друг другу. И я от этого не отказываюсь."
Вы излагаете западную модель семьи, потому что это - вокруг вас!
А у меня другое видение семьи - семья как творчество! Семья - как бОльшаа степень свободы и для мужчины и для женщины !
Вы страшитесь ограничейний ради семьи и, фактически, пропагандируете эгоизм, как единственный возможный и достойный выбор человека...А мне ближе "свобода, как осознанная необходимость".
*** " Но... на уступки друг другу, а не один другому. Чувствуете разницу?""
"Люби меня, как я тебя!" ))) Именно по этой причине разрушается большинство браков! Вы наивно полагаете, что любовь - это подсчет кто сколько кого любит...((( Как это грустно.
Даже обидно от вас это слышать! От мужчины! Где же ваша готовность ради любимой достать звезды? )) Вы искренне полагаете, что если вы любите, то и вам ДОЛЖНЫ платить тем же? Вот оно - чистой воды ПРИНУЖДЕНИЕ!!! Ограничение свободы другого человека!!! Это же элементарно...Ватсон! ))
Немочка --> (11452) Я конечно сам виноват, не досформулировал изначально вопросы для мужской и женской половины. Ну рассказала бы ты мужу и что? У мужчин и женщин разное восприятие. Мне бы жена рассказала, что какойто ухарь, ради неё пол-города пешком протопал, чтобы ей открыть дверь в офис и испариться навсегда из её жизни. :-)) Да я бы только порадовался, что моя жена настолько сексуально привлекательна и в тоже время неприступна! :-) У мужчины постоянно подтверждают правильность своего выбора, оценивая реакцию других мужчин. :-) Как говорится "Если она никому не нравится, то и мне она тоже не нужна" :-) Это всё я не к тому, что я перед свадьбой ходил и всех спрашивал: "Как она тебе?" Мне это было не важно. А к тому, что мне приятно, когда я ловлю завистливые взгляды тех, кому повезло меньше, чем мне. :-)
называй меня angel --> (11446) На поездки со знакомыми ей дамами, по делам, по пути, отвезти-привезти-подвезти реакции ноль. Как будто я с мешком картошки еду. :-))
называй меня angel --> (11445) Энджи, специально для Вас, а также присутствующих дам. :-) От вас я хотел бы услышать как бы вы отреагировали на такой рассказ мужа? От себя могу заметить, что в зависимости от степени воодушевления разказчика т.е. меня, жена бы не разговаривала бы со мной от часа до полутора суток. При этом не влияет вызвано воодушевление воспоминаниями о попутчице или моей радостью по поводу возвращения домой после трудового дня. И не то чтобы она обидежась в процессе рассказа, нет. Она внимательно слушала, задавала уточняющие вопросы, как та девушка выглядела, что на ней было надето, куда она ехала, какие у неё ноги, руки, глаза и т.п. и после какой-то критической массы ответов замолкала. И всё. Ступор. И из ступора можно было вывести только длительными монологами. :-) Время см. выше. :-) Если не разговаривать могла три дня молчать. Проверено.
11484
11481
11480