Любимец --> (2362) Я тупо промолчу:)) Дождусь, пока Миу захочет погрозить участникам ею же выдуманного конфликта выжиганием их всехних конф, архивных и прочих:) Вот поугараю то:)
Miu --> (2360) Нет, не надоело. А вам не надоело арбитрить, учитывая, что и ваши "трепыхания бесполезны и забавны"? Очень хочется удалить газету? Полагаете, поможет? Вы же Арбитр! Своего рода хирург. Аккуратность прежде всего. Вы же в который раз пугаете людей операцией на прямой кишке через трахею. Не нравятся вам "отдельные персонажи" - боритесь с ними. А поджечь дом, что бы истребить крыс... Впрочем, жгите. Погреемся )))
Маш, ты совершенным образом права. За некоторым исключением в отеле все оставалось на прежнем месте. Или еще больше начинали притеснять. Рот затыкали, затыкают и будут затыкать не только тебе. Разевать свои пасти могут только… понятно кто. Различные перепалки всегда будоражили чат и поднимали адреналин.
Реплики Господина Гостя II удалены, логин лишен доступа в дискуссии. Подробности в Колонке Арбитра. Wear --> (2348)
Предупреждаю, будьте вежливей, не нарушайте п. 2,10,11 раздела 1 Правил ведения дискуссий. Еще одна подобная реплика - логин будет лишен прав доступа в дискуссии.
Вопрос ко всем. Не надоело за многие годы одно и то же? И главное, что все ваши трепыхания бесполезны и забавны.
Газеты удалены будут стараниями провокаторов, и любителей поскандалить.
А что до Кроткой Мэри, то в членохвостке правильно написано. Она именно "часть той силы, что хочет добра и при этом совершает зло". Этакий Мидасик наоборот. Всего, чего она касается, покрывается коричневой корочкой и приобретает неприятный запах. Видимо, тут виноват её жизненный принцип "чем ближе человек, тем нетерпимее надо быть к его промахам и недостаткам". Когда-то мне это объяснили и теперь стараюсь держаться подальше ))) Чего и вам желаю.
Нашатырь --> (2353) Вам с вашего штыря, конечно, виднее, но вот лично я не против таких статей. Даже где-то соглашусь, что про меня там более-менее верно написано. И я, как джентльмен, должен в ответ тоже написать правду - вот я эту правду про Диксу и поместил в отзывы. Кто скажет, что ложь, пусть таки скажет. Но какая-то странная вещь получается - обмениваемся мы фактами, а окружающие носы воротят. Парадокс...
2326 Лaгуз Вы тренеруетесь в остроумии? Или решили подлить масла в огонь?
Нет. Просто в данном случае я знаю, что делать, дабы избежать рецидива.
2329 GgolosS Бельишко на недорогой постирон принимаете?
Принимаем. Заносите.
2332 Мотылек Николай?! Не ты сегодня звезда и не твои носки сегодня в углу стоят.)) Ты теперь просто посвятитель в основы чатогоняния.)) Даже сыну моего забыли, Серни. Или почувствовали, что один скандал, хотя я его таковым и не считала, подходит к концу... не пора ли дать развитие новому.)))
Нифига не понял. А что с сыной? А насчет скандалов - это я, что ли, тут скандалю? ________________________________
Народ! На то и щука в озере, чтоб карась не дремал. Коктелька - это га-зе-та. А крокодил - это кро-ко-дил. А вы как чебурашки в апельсинах, право слово...
Господин гость II --> (2317 и проч.) ой, гостюшка, ну вы-то херней не занимайтесь - умный, ведь, человек.. ну ошиблась девушка, ну читает новые реплицы с пятого на десятое и не следит за ходом всех отельских склок.. ну так и что? я, вон, последнее время тоже так - пробегу дисы наискосок, зевну, да пойду прочь, бродить по рунету... потому что скучно здесь очень стало и однообразно.
а реплица ваша, помянутая, вы ведь и сами видите, уж чрезмерно натянута. нехорошо так.
"гадюшник", "копание в белье", "навоз", все дела.... А всех скандалящих - три "оскорбленных" девицы, плюс оскорбленный же Вымблендон и традиционная группа поддержки в лице Гостя и Гголосса. Ну этих можно не считать, у них стиль жизни такой. Гостю неважно, что критиковать, лишь бы Мэрьку мазнуть, Гголосу лишь бы по газетке пройтись. "Ну не нравишься ты мне!". Один из малых сих с топориком подмышкой уж больно сильно смахивает на Эдгара По. С этим тоже все ясно. Человек пребывает в благой уверенности. что название у его болезни - именно "жизнь". И у этой жизни застарелая аллергия на коктейли.
Статья как статья. Может, не удачнее прочих написана, но никаких оскорблений я там не нашел. Где вы там "навоз" углядели, белье какое-то? Никаких секретов эта статья не открыла. Ни в чьей личной жизни не копалась.
И в отзывах если кто грязь и лил, так в основном сами "оскорбленные достоинства", нашедшие достойного оппонента в лице Койота. Чем только лишний раз подтвердили правоту автора.
Остальные упомянутые в статье персоны повели себя умнее. Или у них просто чувства юмора побольше.
Господин гость II --> (2349) Думаете в этих перепалках есть смысл?... Ни одна проблемм на сколько я помню не была решена. Мне лично постоянно советовали закрыть рот, прикрываясь правилами ... Увы, но я не вижу смысла(
Любимец --> (2343) Нет, женская логика (то бишь замена логики эмоциями)- это про уродов на главной странице Отеля писать. А (2336) - это логика бюрократов.
Жень, а если коснуться личности, то к чему вообще чье-то мнение, если сама личность об этом не просила? Вам что мало того, что вы в шепоте обсуждаете?))
За то, что читатели устроили тут ледовое побоище? Так это уже на их совести, право. Не закрывать же супермаркеты из-за того, что они провоцируют воровство, верно?
Разве это побоище? Побоище устраивают пьяные админы и модераторы. Как и в супермарветах воруют не просто так. Хотя есть и такие.
Между прочим, статья Барабана во втором номере была тоже куда какой "кусачей". Однако ни один упомянутый там персонаж не кинулся с пеной у рта обвинять автора в том, что он сам-то, сам..! G1 не вломился в отзывы с криком "От алкоголика слышу!", Безобразие не завопило "Сам бабник!", Ни я, ни Еленушка, ни Самбоди не стали издеваться над нелюбовью автора к стихам... Просто потому что (не скажу за других, но за себя - точно) написано-то верно. :-) Зло, издевательски, язвительно.. Но доля правды во всем этом есть. :-)
Прям все такие правдивые... Промойте глазоньки, снимите пленочки с них.
На критику можно реагировать по-разному. :-) Можно кидаться в драку с боевым кличем "Сам дурак!", а можно использовать данный тебе шанс посмотреть на себя со стороны. Может быть, стоит "в Консерватории что-то подправить"? :-)
Мэрь, так и критика бавает разная. Дурак дураку рознь. Ты пытаешься сыграть свою симфонию в той "консерватории". Много раз тебе удавалось не сбиться на первом же такте?))
Но это уже дело собственного ума и совести каждого.
Закрыть газету не дадим К столбу мы ЭТИХ пригвоздим: Тех, кто несдержан будет крайне, Кто виноватый неслучайнo И несмотря, что модератор, И что любитель-провокатор! А в общем надо осторожней Иначе все пойдут под ножик, Газет немало в этом мире И место им одно - в сортире Судьба иначе предыдущих И из архива всех попрущих... Вы, всё понЯли, персонажи? Ну а т.п.? И это даже? А что бы вам былО понятней Дополним текст словечком "кстати" ... Позорят славную газету Такие девушки, как ЭТА!
Извините, но мы сейчас обсуждаем не Отель и не напрямую принадлежащие к нему персонажи, а статью, которая была наваяна в независимой газетенке. И сама газета и статья в ней, как уже стало видно из последних реплик в ней, не нарушают правил Отеля и дискуссий. Так о чем Вы ведете сейчас речь, о каких нарушениях?)))