Все дискуссии Новые Избранные Архив Авторизация Чат


Газета Hotel Daily (Отельцы об отельцах )




Страницы: <<< 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 >>>




2389*ХитрЛис~ВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 4:35:39 PM
Любимец --> (2386)

Не. Не в Наблюдатели. В лизатели ! :))))

2388ЛaгузВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 4:35:17 PM
Усатый-Полосатый --> (2387) Любимец --> (2386)
Ну побратайтесь еще)
Не расслаБлятьСя!!!... Воевать!)

2387Усатый-ПолосатыйВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 4:21:10 PM
Любимец --> (2386)
аха, зануда)))
не хочу растирания, хочу внутреннее употребление))

Женька)

2386ЛюбимецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 4:18:45 PM
Усатый-Полосатый --> (2385) Зануда ты ) Таких не в Наблюдатели, а в наружку набирать надо. Ни одна вражина не уйдёт )))

2385Усатый-ПолосатыйВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 4:15:19 PM
Любимец --> (2384)
вслух это было сказано ТОБОЙ. так трудно осознать? ;o)
ладно, проехали. я, если честно, не думал, что ты струсишь(((

Женька.

2384ЛюбимецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 4:10:29 PM
Боже ж мой, Женя, да сколько можно повторять, что это о тебе так было сказано ДРУГИМ! Ну не видел я никогда, как Волга впадает в Каспийское море и как Боинги атакуют Америку! В нашем мире 99% информации получается через вторые руки. Хорошо, я соглашусь, что моё утверждение имеет малую степень достоверности. 50% хватит? )))

2383Усатый-ПолосатыйВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 3:59:49 PM
Лaгуз --> (2381,2382)
Маш, если в тебя кто-то грязью кинул, ты мыться не пойдёшь с такой же аргументацией? ;o)
я просто надеялся, что у Андрея хватит мужества признаться, что он ляпнул херню, просто чтобы было чего сказать. ан нет, а жаль:-(

Машк, согласен полностью.

2382ЛaгузВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 3:47:31 PM
Усатый-Полосатый --> (2377)
И потом.. я считаю, что смысл не в том, как ты заработал или получил свой статус... А в том, что "представители всласти" , многие(поправочка), хамят, оскорбляют и нарушают правила не меньше, чем те, которых они "наказываю".

2381ЛaгузВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 3:41:15 PM
Усатый-Полосатый --> (2377)
Жень, раз отвечаешь значит правда то о чем тут пишут. Это не я сказала... Это правила такие Отельские пропагандируемые не в отельской газете , как там ее Господин гость называл, ЧленоЧегоТотам.

2380ИноходецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 3:22:12 PM
Усатый-Полосатый --> (2377) Я тут глянул в твоё инфо. Порочащие сведения о себе ты распространяешь сам, указав в инфе статус Наблюдатель

2379ЛюбимецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 3:20:54 PM
Усатый-Полосатый --> (2376) Я не сказал "виноват". Я сказал "засветился". Есть такие люди - "и нашим и вашим". ОтЧайка - член клана, Лиса и Брюква - друзья... А ты как цветок в проруби оказался... Извините,

Женька.

2378ЛюбимецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 3:17:47 PM
Усатый-Полосатый --> (2377) А они порочащие и недостоверные? А докажи )) Впрочем, я передам твоё особое мнение информатору. Возможно, он пересмотрит своё заявление и извинится. Тогда я передам тебе ЕГО извинения. Ты ж пойми - это газета ненастоящая. Тут никто ни за что ответственности не несёт... Не веришь? Посмотри в "Коктейль". Там точно такая же ситуация )))

2377Усатый-ПолосатыйВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 2:46:27 PM
Любимец --> (2375)
нет, за распостранение порочащих меня недостоверных сведений.

эхх, значит, всё-таки слабо:-(

Женька.

2376Усатый-ПолосатыйВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 2:44:12 PM
Любимец --> (2374)
хм, это-то я понял. а извиниться таки слабо?

а в истории с Бруклин и Лисёнком Кареглазым?
спроси Лисёнку, кто ей отдал голос "за" через пять минут после того, как у неё он (голос) был отобран другим Наблюдателем.
вся "история" заключается в том, что я имел глупость написать участникам того разговора личные письма с просьбой быть аккуратнее и не флудить в Верхних помещениях, что, собственно, и явилось причиной снятия голосов с Лисёнки и Бруклин. я, наивный, рассчитывал, что обращаясь к людям, которых я считал на тот момент (а часть их и сейчас считаю) своими друзьями, получу адекватную реакцию, что люди поймут, что причиной этого письма было не желание "власть проявить" (я её уже в сторону восстановления Лисёнке статуса употребил;), а моё искреннее нежелание видеть их попавшими в такие ситуации. ЩАЗ.Лисёнка обиделась страшно и хлопнула флажком, Dixi очень долгое время на меня обижалась... увы и вах... mais, c'est la vie...:-(

Женька)

2375ЛюбимецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 2:36:03 PM
Ах да, ты же извинений просил. На: "прошу извинить, что не раскрываю источник информации". Ну а если этого мало - обратись к Кроткой Мэри. Она тебе объяснит, что дыма без огня не бывает и что надо сказать мне спасибо, за то, что вовремя доложился, и что твоё "тяфкнул" это неправильная реакция на КРИТИКУ! ))

Не Женька.

2374ЛюбимецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 2:28:43 PM
Усатый-Полосатый --> (2372) Я не говорил, что видел эти письма. Мне об этом рассказал один очень известный в чате человек. Поэтому появилась приписка "как говорят". В остальных случаях(когда я точно знаю, о чём пишу) такой приписки нет. Естественно, ники информаторов я стараюсь не раскрывать. Впрочем, это не единственный твой "прокол". В гнусной истории с ОтЧайкой ты тоже засветился, как говорят... Правда,

Женька?

2373Усатый-ПолосатыйВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 1:29:56 PM
Любимец --> (2367)
ОБС - Одна Бабка Сказала, соответственно ;o)

Женька)

2372Усатый-ПолосатыйВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 1:28:17 PM
Любимец --> (2367)
оченно прошу привести _конкретные_ примеры тех писем, где я просил меня повысить.
или извиниться, если не струсишь, конечно.

я всё, конечно, понимаю, но прикрываться агенством ОБС - как-то по шакальему - тяфкнул из-за угла и сбежал, согласен?

Женька)

2371МотылекВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 11:43:10 AM
Miu --> (2360)

«Вопрос ко всем. Не надоело за многие годы одно и то же? И главное, что все ваши трепыхания бесполезны и забавны.» (с)

Ответ не от всех.
От игры устать сложно.))
А вот Ваше утверждение о бесполезности и забавности само по себе однобоко.
Для некоторого количества персонажей отель это жизнь.

«Газеты удалены будут стараниями провокаторов, и любителей поскандалить.» (с)

Категоричное заявление, Вы не находите?


2370$hredderВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 11:23:46 AM
Miu --> (2360) Пашла чиста распальцовка?

2369ЛюбимецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 11:10:51 AM
Любимец --> (2367) рОзыск, чудо неграмотное. )))

2368ЛюбимецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 10:54:33 AM
Alex-B
Их у нас всего трое! :-)) Зато Каких ! :))

Наблюдатель : Усатый-Полосатый (логин kspshnik)
Администратор: Foggy Vulture (логин dthkl)
Модератор : Lucky Tiger (логин genplan)

А теперь внимание ! Загадка ! Как вы думаете , что этих трех людей объединяет ? :))) Нет , не угадали , не то , что они организовали компанию травли, пытаясь любой ценой продавить свое решение ! Объединяет их то , все они "нового" призыва ... Самый новопришедший модератор , самый нового появившийся администратор , и самый новый наблюдатель ... Посмотрите по базе отеля - это ведь поразительное открытие ! Удивительное совпадение:)) Но мы не будем их винить - каждого может ослепить поначалу мнимая власть, которую они получили в отеле ...


Ты видел молодых козлят, у которых только-только прорезались рожки? Глупые такие, всё им ткнуть надо. И забор и кирпичную стену и дремлющего старого Полкана... Раз отросло - значит надо ТЫКАТЬ. Мозги-то за рогами не поспевают. Но Полкан ведь не железный... )))

2367ЛюбимецВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 10:50:38 AM
Очень жаль, что некоторые модераторы, создавая острую тему, оказываются слабовольными трусами. Я имею в виду дискуссию "Охота на Тигра" - модератор Alex-B, лишённого ветеранства. Чтобы трусом не посчитали меня, перенесу свои реплики сюда. Отель должен знать своих героев!

Лёшик, зайчик, ты немножко неправ сам. Ну говорят - закрой тег, так принято. Ну так закрой ЕГО! Ты бы знал, сколько классных ников пропало из-за необходимости впихивать их "в размер". ))) Ну да ладно, перейдём к более интересному - к так называемому ветеранству. Лёш - ты же умный человек, ты же знаешь, как надо себя вести, чтобы дрянь не плюнула в душу? Верно - НЕ ОТКРЫВАТЬ ДУШУ ДРЯНИ. Ты же конкретно подставился, разрешив повесить на себя ветеранство. Помнишь славное время пионеров и комсомольцев? Принимали ВСЕХ, а потом начинали шантажировать: "ты плохой пионер, Дрюня, ты девок на переменах щупаешь, мы тебя на совет вызовем!", "вы же комсомолец, Андрей Александрович - как вы можете прогуливать лекции?". И сразу возникал вопрос - а нафига мне такая "надстройка", которая мне мешает? Аналогия с ветеранством прозрачна. Пока ты лоялен, ты ветеран. Проявил инакомыслие - "отдавай шар взад". Вопрос ставить надо иначе - не "за что лишили", а "за что дали". Потому, что ЗАСЛУЖЕННОЕ отнять никто не сможет, а ПОДАЧКОЙ всегда попрекнут.

Ты предлагаешь "составить список охотников". Есть ли в этом смысл? Так уж получилось, что в "Служебно Разыскные Наблюдатели" просочились(в основном) люди с низкими моральными качествами. Примеры? Их есть у меня:
Ржавый Пони, как утверждают, сочувствует педерастам. К тому же жуткий выпендрёжник и задрыга.
КаэСПэшник(он же Усатый), как утверждают, просто ДОСТАЛ всех письмами с предложением его "повысить". В конце концов так задолбал, что его повысили.
EuG(он же Бабища) оказался предателем и стукачом.
Кроткая Мэри(впору менять ник на Матёрая Интриганка) - ну здесь всё ясно. Если бы Мэря участвовала в программе "Последний Герой", я бы мог стать миллионером, зааранее определив победителя.
ОтЧайка, как утверждают, нетерпимое и подлое создание, готовое на многе ради своего спокойствия...

Уверяю тебя, список очень неполон. Надеюсь, что упомянутые здесь не обидятся, а скажут спасибо за проявленную заботу? )

Почему такие люди проникают в администрацию? Мне кажется, из-за основных принципов отбора. "Претендент не должен хотеть стать админом/модератором/наблюдателем". Иными словами, ломаться аки целка, которая таки знает, что хер неизбежен. Такие могут всегда сказать "Почему я не работаю? Бета, я же отказывался! Но ты настоял на своём - я поддался, разве я виноват?".
Ну и резюме: Люди, закройте свои Души. Отель - не то место, где можно принимать подарки, особенно если они очень напоминают сыр... )))

Ваш Демичка

2366МотылекВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 10:48:24 AM
Ooооопc!NickPo --> (2355)

Коля, а ихде ты видел, что было сказано про твой скандализм?)))
И разве это вааащщще скандал?

Да и ты сейчас не в той ипостаси чтобы влезать в это.
Насколько я понимаю у тебя иные цели и намерения (это я про твои статьи).))

А что сына? С сыной все нормально.
Потравили байки о нем, теперь и о маме можно.
«Яблоко от яблоньки…»))))


2365МотылекВыборкаИнфоПочта 1/29/2002 10:27:16 AM
Нашатырь --> (2353)

А что ж вы не под своим родным ником-то?
В навоз наступить не хотите?

Еще раз лично для вас повторюсь.
Я не считаю себя ни оскорбленной, ни то, что в моем бельишке кто-то покопался.
Вопрос в том, что за последнее время мой ник склоняется на страницах вшивой газетенки уже не первый раз. Я на это своего разрешения не давала.
А если желторотым не о чем больше писать, пусть закроют газету.


«Статья как статья. Может, не удачнее прочих написана, но никаких оскорблений я там не нашел. Где вы там "навоз" углядели, белье какое-то? Никаких секретов эта статья не открыла. Ни в чьей личной жизни не копалась.» (с)

«Кругом один навоз» (с) Пелевин
Вы знаете, а вот для меня кое-что из моей именно личной жизни было впервой услышать.
А что для вас вообще секреты? В отеле их просто нет.

«И в отзывах если кто грязь и лил, так в основном сами "оскорбленные достоинства", нашедшие достойного оппонента в лице Койота. Чем только лишний раз подтвердили правоту автора.» (с)

Вы противоречите сами себе. То есть грязь, то нет. Определитесь, мил человек.))
В моих высказываниях присутствовал не только Кайот. А уж ответов от писак желтушных я и не ждала.



Страницы: <<< 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 >>>
Яндекс цитирования