Ярким примером такого "независимого, свободного художника",.. эдакого Со-Творца земного Мира,.. как мне это понимается, можно привести ПАКО РАБАННА, о котором я уже упоминал здесь, в "газетной" и в "эссешной" дискуссиях. Играя по правилам стран и людей, этот Человек, одновременно, находится вне условных границ,.. не состоя (зримо) в какой-либо иерархии.
Думаю, его председательствование в худ.советах или участие в жюри - это малое игровое земное подобие ... Творца: 1. в первом случае - художественный совет - он является Организатором и Руководителем ПРОЕКТА, 2. во втором случае - жюри - он является Равноправным Членом Временной Команды.. по приёму и оценке результатов ... Творчества Со-Творцов .. "младших классов". "Как вверху, так и внизу." (с)
Ситуёвина в том, что из всех этих (выше) рассуждений на ум пока приходит элементарный предварительный вывод, а именно: Иерархии Изначально запланированы не были.
Нынешние "Иерархии" ("земные" и, вероятно, некоторые "незримые") - это Плод(!) "творчества" упомянутых первых двух Групп Участников...
"Как вверху, так и внизу" (с) Отследить аналогии в социальной, межчеловеческой земной среде - труда не представляет. Со-Творцы - всегда одиночки, и вне всяких Иерархий, и вне всяких границ.
К "иерархической лестнице" привязаны люди, ошибочно видящие иерархию, как единственное Поле для Творчества. Тогда как Иерархия - это не "средство передвижения" в пространстве, а Ориентиры,.. ("реперные точки" на карте... Бытия. :) Личное, самостоятельное Творчество... Никто Не Отменял !!.....................................
Итак, под-тема "Об Иерархиях". Или "Кто ближЕе к Всевышнему Творцу".
P.S. Благодарю Салли за идею и разделяю её с ней и со всеми вами !!... (включая участников нашей местной "бодяги". ;-))Р
Тема назрела интересная,.. точнее, "под-тема". Всплыла, можно сказать, на "рабочем материале".
Затянувшаяся здесь "бодяга" относительно того, "кто ближЕе к Всевышнему Творцу",.. (намеренно не употребляю термин "Бог",.. т.к. подразумевают у нас под этим термином разные .. гхм.. "представления о Боге") так вот,.. "бодяга о том, кто ближЕе" очень напоминает ту же,.. но рассматриваемую в другой плоскости, "бодягу" об Иерархии статусов в данном чате-Отеле.
И так же присутствует отстаивание "Правоты Ступеньки", т.е. взгляда не на Лестницу в целом, а только на свою или на пару-тройку других ступенек,.. не обязательно рядом.
И так же присутствуют разной степени намёки на силовые методы борьбы с неугодными.. от людей, получивших какие-то возможности Свыше. (возможности, например, дистанционного влияния на.. ,.."статусные" или "природные" способности участника «игры».).
На мысль о теме "Об Иерархиях" меня вновь навела фраза из реплики Салли в дискуссии "Газета Hotel Daily - скандалы". Вопросы в той реплике Салли были обращены к представителю Администрации Отеля и касались предстоящего оглашения Новых Правил Отеля. (Звучит, как «Новый Завет» ;-)) И вот какой вопрос Салли меня навёл на мысль более внимательно подумать о теме развития Иерархий: "Мне лично интересно, не будет ли там случайно желание посетителей не участвовать в иерархии учитываться настолько, что им действительно это будет позволено?"
Гермес Трисмегист сказал когда-то: (и эту его фразу регулярно и обоснованно повторяют многие и многие мыслители, философы, учёные и др.) "Как вверху, так и внизу." (с)
Вопрос Салли содержит указание на "третью" группу "участников" дебатов об Иерархии: (если не сказать .. указывает на Основную, ПЕРВУЮ, Группу со-творцов)
1-я и 2-я Группы - - это противоборствующие или просто противостоящие Стороны, отстаивающие свои позиции на "Ступеньках Лестницы" 3-я Группа - это "независимые",.. "свободные от Лестницы художники", которым Иерархия, как таковая, - "пО боку", как говорят.
Miu --> В двух словах - чем грядущая отельская конституция будет отличаться от старой: - мерами пресечения? - цензами оседлости? - концепцией общения и интересного собеседника? - или что-то принципиально иное появится?
Мне лично интересно, не будет ли там случайно желание посетителей не участвовать в иерархии учитываться настолько, что им действительно это будет позволено?
Завалинка в Австралии.. (фантазийка.. :) Для справки: в "буше" расстояния между домами жителей - огогогого... какие. :)
Они сидели на завалинке,.. каждый у своего забора у дома,.. и перекрикивались.
"Пьер! - кричал один, - ты, случаем, не из России ?!"
"А что ?!" - вопрошал Пьер.
"Да, уж, больно мне твоё имя.."
"Что тебе моё имя ?!"
"Напоминает кого-то.."
"Кого напоминает ?!"
"Да, так,.. никого.."
"Нет уж,.. ответь, коли начал!"
"Ты читать любишь ?!"
"Ну,.. ты спрашиваешь о газетах ?!"
"Нет,.. я про книги говорю.."
"Ааааа....", - Пьер замолчал.
Издалека не было видно, спит ли он или задумался.
"Пьер!"
"Ну, что тебе ?!"
"Так ты ответишь мне ?!"
"Ну, читал.. когда-то.."
"А что ты читал ?!"
"А что тебя интересует ?!"
"Ну, я же спросил !"
"Ты про Россию спрашивал."
"А ещё про книги.."
"Аааа..."
Пьер опять замолчал..
"Ну,.. ладно Пьер !.. Завтра договорим !..
А вот,.. вспомнил !..
Пьер !.. Ты книгу "Война и Мир" читал ??!!..
Пьер ??.."
Пьер молчал, вероятно, уснув. Да, и немудрено. Над Австралией уже висело позднее зимнее небо,.. и огромные звёзды слегка колыхались сквозь волны тёплых потоков воздуха, поднимающихся от нагретой за день земли "буша". Ночной мир просыпался своими лающими и бесформенно кричащими звуками.
"Зима !.. Есть время рассказать Пьеру о содержании книжки. Пусть ему будет приятно узнать о своих российских предках." - - удовлетворённо пробормотал незримый собеседник Пьера и побрёл в дом дочитывать комиксы.
Господин гость III --> (2456) хехе Ты дракошу не ведаешь?:) Меньше надо было шляться где попало:) Ты иво не трожь, от тебя за Миу до смерти зацелуеть зубками чешуйчатыми:)
Любимец --> (2455) А чо там доказывать::) Стараниями барышни заваливались большинство новоиспеченышей-модеров:) Как не интрига? А шарование людьми туда-сюда, это что? А называния диксиной бредятины критикой, а собственных измышлений сущей правдицей-это от наивняка задушевного небось:)
Отель показывает всем, что какой бы умный человек не был, если он выступает на стороне администрации - у него сразу появляются проблемы с логикой:) Так в 2447 некто Лорд-БардЪ ДраКотЪ сравнил администрацию Отеля с милицией. Даже 18 девочкам, пришедшим в Отель 3 дня назад очевидно:
Милиция (в идеале) является органом охраны ОБЩЕСТВЕННОГО правопорядка, то есть охраняет большинство общества от антисоциального меньшинства. Администрация Отеля является органом, охраняющим Хозяина и приближенное к нему меньшинство от большинства посетителей Отеля:)
Мэри, раз Вы так просите - отвечу. Как найду свободный часок:)
Кроткая Мэри --> (2445) Ну что же делать, Мэринька, если я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю тебя ИНТРИГАНКОЙ? Доказать в суде не смогу - это ощущение на кончиках ресниц ))
Угарно:) Если вылез КотБард Дракот, это что-то да значит:) Значить новые правильки близки как никада:) И всяк, кто осмелится на Миу, будет облаян Дракотиком.
Великолепно. :-) Приятно видеть, как день ото дня растет ваше публицистическое мастерство и оттачиваются ваши человеческие, истинно мужские качества, не говоря уже о вашей истинно джентльменской галантности.. :-))
Только я так и не поняла из всей этой красивой тирады... какое зло я вам все-таки причинила?
Кроткая Мэри --> (2446) Признаюсь - мне нравится Сонечка Мармеладова:) Не зря Фёдор Михайлович поселил Родю в конце повествования в тихое место вместе с Сонечкой.... Подозреваю, что Федор Михайлович тоже тихо любил её:)
Но знаете, в чем главное отличие Сонечки от Кроткой Мэри? Сонечка сама призналась в этом отличии - "Да знаете ли, сударь, что это такое - когда некуда больше идти?" (сорри за неточности, цитирую по-памяти)
Вам, Мэри - было куда идти. Но Вы выбрали добровольно виртуальное место Сонечки...и не по отчаянию, а по доброй воле... да не то место, которое в конце романа, а то, где Сонечка зарабатывала свои жалкие гроши:)
Вы пошли... по доброй воле по виртуальным местам Сонечкиной работы - сначала это было ветеранство, потом - наблюдательство. Ну и как итог - Вы, с Вашим опытом, стали мамашей Членохвостки:)
Рассматривая Вас в этой последней роли, я замечаю недостаток клиентов и вижу, как Вы пытаетесь использовать относительно более молодых для их привлечения...например Dixi.
И, рассматривая всё это, я вижу, как Вы становитесь грудью на защиту Ваших девочек....
Что я могу сказать в связи с этим? Ваши девочки - нехороши. Они принимают только клиентов Вашего клана (это называется жесткий отбор материалов для газеты), остальных они подвергают обструкции. Неужели Вам не видно, что Ваш бизнес страдает от этого?
Желая Вашему CockTailному бизнесу побольше и Coсks и Tails, с готовностью отвечаю на все Ваши вопросы:
"Да вы обвиняйте, обвиняйте... мне от вас не привыкать. :-) Редкая ваша реплика обходится без "поклона" в мой адрес. :-)" Это не в Ваш адрес - в адрес Ваших девочек. А что ещё делать с Вашими престарелыми девочками, кроме поклона?:)
"И не надо кивать на Миу. :-) Когда вы гадости пишете, то отчего-то на нее не оглядываетесь."
А если не Miu - то кто же поправит Ваш бизнес:) А про гадости Вы неправильно поняли - я просто искренне желаю успеха Вашему бизнесу:)
"Или вы никак не сможете ответить на мой простой вопрос "много ли зла я вам причинила", не прибегая к нецензурной лексике? :-)" (печально так)Почему не могу? Могу - видите я обхожусь без нецензурной лексики, вспоминая Сонечкин опыт:)
"Судя по этому, я как минимум увела у вас жену и главного бухгалтера, отравила вашего любимого мопса, спасла вашу тонувшую тещу, подожгла на вас шапку, настучала на вас в налоговую полицию, да еще и отказалась стать вашей любовницей. :-)"
Не знаю, как насчет остального, но насчет любовницы - я готов приплатить...только идите спать без меня:)
Лорд-БардЪ ДраКотЪ --> (2447) ...вот что значит склероз, прАвы вы, батенька, пора на покой:-)
Нащет бисера. Советую метать в туалете, тогда и шуму меньше будет. Если будет трудно так вот сразу метануть и отстреляться - возьмите с собой МК, почитаете, расслабитесь. Однако дергаться не надо - получится негигиенично% Приятного вам времяпрепровождения на метаниях%:-)Р
Лорд-БардЪ ДраКотЪ --> (2447) А кстати, где ваши коллеги? Я что-то их не вижу, где грозная миу с автоматом как с копытом? Непорядок у вас тут в камерах, а вы философию разводите:-)
...снова залезает в лабораторию и ворчит под нос:" Ишь, гитлерюгенд какой, так наизусть Шильгрубера и шпарят, наверное скинхеды:-)"
Ба-атенька, вы идеями гитлера со своими друзьями-товарисчами так шибко не увлекайтесь, посмотрите, за окном уж 3 тысячелетие:-)
> То, что общение в отеле происходит из-под палки администрации - это факт.
Исходя из Вашей логики получается, что администрация заставляет кого-то силой здесь "обсЧАТься" (с) уж и не помню чей.
Может быть с Вашей точки зрения это и логично, но в этом случае, милейший, Вам придется признать и то, что в реале милиция Вас име... ну, то есть, заставляет соблюдать нормы общественной морали при помощи родственницы Вашего любимого инструмента - резиновой дубинки. Факт? Фааакт!
> ...эзопов язык с набором условностей и ограничений...
Именно наличие способностей к пониманию и развитию, ну или хотя бы - использованию, этого языка, породило людей, умеющих думать шире, чем обычное "лежачее большинство из соседней подворотни" (с) Зощенко.
Не примите, впрочем, в качестве упрека это мое высказывание: я Вас ни в коем случае не заставляю переходить из Вашего нынешнего состояния в истинно высшее общество, которое всегда любило использовать опять-таки истинно развитой язык, а не "неограниченные" словообразования из трех любимых корней...
> ...истинная мечта и истинная реальность отличаются именно отсутствием возможности двоякого толкования... > ...Я уважаю эти два состояния и не приемлю промежуток, именно поэтому и высказываюсь прямо.
"Отныне мир поделен на белое и черное - без оттенков, без компромиссов!" (с) Шикльгрубер.
Так, что ли?... Ну, батенька мой, так эти пограничные состояния никому и никогда пользы не приносили - автор той фразы, что я привел выше, кончил весьма плохо, уверяю Вас! Хотя в своей правоте он был убежден не менее уперто, чем Вы сами убеждены в отсутствии "возможности двоякого толкования" чего-либо кем-либо.
Я бы, конечно, мог предложить Вам почитать что-то из философов, всерьез занимавшихся проблемами "отличия правды от истины" - но увы, Ваши высказывания, от которых можно провести немалое количество ветвлений вероятных истинных Ваших мыслей и идей, заставляет меня думать, что Вы почему-то в первый же момент посчитаете, что правда и истина - одно и то же, и на этом все закончится. Попробую-ка я сэкономить свой бисер - хотя бы на сей раз.
Искренне жаль, что и все последующие Ваши идеи блещут веером искр, напоминающим железнодорожный тормоз, и не приводят ни к чему, кроме самолюбования. Но в то же время я просто обязан сказать Вам "ГРОМАДНОЕ Спасибо" - без таких, как Вы, я и все мои коллеги остались бы без работы.
Да вы обвиняйте, обвиняйте... мне от вас не привыкать. :-) Редкая ваша реплика обходится без "поклона" в мой адрес. :-)
И не надо кивать на Миу. :-) Когда вы гадости пишете, то отчего-то на нее не оглядываетесь. А когда вас к ответу призывают, сразу за Миу прятаться? :-)) Да и вам ли, номер третий, привыкать заводить себе новые ники? ;-)
И, кстати. почему это вас должны отстрелить? Или вы никак не сможете ответить на мой простой вопрос "много ли зла я вам причинила", не прибегая к нецензурной лексике? :-)
Судя по этому, я как минимум увела у вас жену и главного бухгалтера, отравила вашего любимого мопса, спасла вашу тонувшую тещу, подожгла на вас шапку, настучала на вас в налоговую полицию, да еще и отказалась стать вашей любовницей. :-)
PS: Кстати, если уж вы так сильно боитесь Миу, то может быть вспомните, что этот же вопрос я задала вам и в Коктельке. Там Миу можно не бояться. Но вы и там отмолчались.
Демь, ты передергивай, но хоть меру знай. :-) Я писала, что на безосновательные обвинения не обижаюсь. Не обидеться и "промолчать и отойти" это разные вещи.
Значит, все-таки так ляпнул, чтобы гадость сказать... понятно. :-)
Объясни только, зачем столько критики было в адрес Дикси, если ты и сам столь успешно "берешь на вооружение" эти методы? Врачу, исцелися сам.. :-)
Ах, как мне не хочется обвинять Вас в провокаторстве:) Но как назвать Ваши вопросы, ответы на которые здесь повлекут отстрел очередного ника вашей поддельницей Miu?:)
И вообще, кто-то очень убедительно фтыкал, что "если назвали бл.дью - промолчать и отойти, потому как обвинение необосновано". Судя по тому, что ты не молчишь и не отходишь, доля истины в наших словах всё таки есть. ))
А мы как та Дикса из газеты, с которой ты сотрудничаешь. Пукнула - и отошла. Ни ответа ни привета, хотя народ интересуется. Ну мы, ясный хобот, взяли это на вооружение. Очень удобно получается - Один(на пару с Диксой) гадит, Другой(типа Мэри) отмазывает. Так что Мэря, все перечисленные тобой персонажи ждут благодарности. Про клевету забудь. Это называется "критика".
"Гхм-гхм.. Товарищ ЗвамГлаВред !.. А Вы не подскажете ли.. когда ужо прибудет к нам,.. наконец,..гхм.. (тьфу ты!.. нецензурщина сплошная - этот интеллигентский язык) .. Крепкий Бриз с Востока ??!!..
Обещали ж вроде как новую метлу привезти !.. Старое-то помело то и дело старый мусор расшвыривает !!..
Звиняйте, если помешал творческому Вашему процессу,.. товарищ ЗвамГлаВред !..
Какая прелесть. :-) Полку любителей бездоказательно пообвинять меня еще прибыло? И ГголосС иже с ними.
Напомните, когда это я "врала погуще"? Хоть вы-то не поленитесь, может? :-) (Если вы все ту статью поминаете, так там не было ни слова неправды. Только то, что вы сами сказали, написали.)
А то остальные что-то никак. Демик обвинил меня в том, что я "матерая интриганка" с "низкими моральными качествами" - и скромно отмолчался на просьбу о конкретике. Если уж хотел продуктивно покритиковать - то хоть рассказал бы, о чем речь.
Господин Гость обвинил в том, что я вечно творю зло, однако на вопрос, много ли зла я ему причинила тоже отмолчался. Может, не заметил вопроса? Не до того ему, воюет за высокие идеалы. :-)
Садовник мюллер обвинил Коктельку, что она публикует материалы о том, "кто в чьей постели..." Однако на просьбу о конкретных примерах тоже не ответил. Не здесь, не здесь. Как мило, клеветать - здесь, а примеры - не здесь. :-)
Теперь и вы вот присоединили к этому стройному хору венских мальчиков свой гголосс. Молодца. :-)) Никто не посмеет вас обвинить в махровом индивидуализме и в отходе от генеральной линии партии. Все стройно, все в унисон. :-))
2464
2461
2460