"...Если в другой собственной диске про всяческие эссе - его девушка кокетничает с другими напропалую..." *** Я вашу реплику в эссешную диску перетащу. Мы там этой "его девушке" тааакой самосуд устроим... Шоб неповадно ей было "кокетничат с другими напрополую"...
Тока загвоздочка возникла, какой девушке внушение делать? Может Вы нам пальчиком покажите? Облегчите задачку?
"Одна собачка любила есть говно. Увидит, съест, а потом и хозяйку оближет: вот, мол, какое вкусное! А хозяйка ее не понимала, кричала, матюкалась, поводком лупила, а однажды пожаловалась на нее большим собакам. И вот, собрались большие собаки и говорят: собачка, не ешь говна! А собачка говорит: ну, как же его не есть, если оно такое вкусное и пахнет приятно... А большие собаки говорят: фу! да ты извращенка! А собачка говорит: да вы, небось, и сами его едите, когда никто не видит! И тут большие собаки, до глубины души обиженные таким вот обвинением в говноедстве, да, обиделись большие собаки и каак зарррычат! А маленькая собачка испугалась и тут же торжественно пообещала, впредь говна не есть.
И вот она его не ест и не ест - а хочется! А она все равно не ест. А оно все равно хочется. Но маленькая собачка проявила большую силу воли, и не ела говна целый месяц... а может быть, и два... а может быть, и - короче, долго она говна не ела, и наконец хозяйка, восхитившись собачкиной выдержкой, купила ей в подарок большой кулек педигри. Это такой корм собачий, если кто не знает,
-- хотя, кто же педигри, не знает? Педигри все знают, многие по телевизору видели, а многие даже пробовали (под пиво, например), и даже знают, какое оно на вкус. И собачка тоже его попробовала, и возрадовалась от всей души, поскольку оно и вкусом, и цветом, и запахом - ну да! Именно, именно! Вот, как раз такое, за что ее хозяйка поводком лупила, а большие собаки дружно рычали. И теперь его целый огромный кулек, и можно есть вполне законно, на совершенно легальных основаниях.
И стала собачка такой счастливой, что ее даже в рекламе сняли. Бежит она, короче, по полю, а там говно. Она его нюхает, кривится и дальше бежит. Подбегает к хозяйке, машет хвостиком и получает педигри. А за кадром голос хозяйки: раньше моя собачка любила есть говно, а теперь она ест только педигри. И потом рекламный слоган на весь экран: ПЕДИГРИ: ВКУС НАТУРАЛЬНОГО ГОВНА!.."
Алиса: «Очень приятно!» Птица Додо: «Ну, а дальше, Стреляный Воробей и прочие птички-шизокрылые». 1 - «Как скромный алисовед, я заявляю: Чтобы высушиться, надо пользоваться только сухими предметами.» 2 - «Вопросов не иметь. Я – старший, и всё!» 1 - «Помолчи! Спрашивается - Что суше всего ? Отвечаем – Лекция.» 3 – «Забор сюда! Забор!» 1 – «Итак. За главным звуком «Засилье Застойного Затишья Боярского Застолья» ворвался грозный стук топора, которым Пётр рубил окно в Европу». 2 – «Где рубил ?» 1 – «В стене!» 2 – «В какой ?» 1 – «В какой стене можно рубить топором ?!.. Конечно, в деревянной!» 2 – «И прорубил ?» 1 – «Прорубил!» 3 – «Забор сюда! Забор! Вы-ру-бить!» 1 – «Гхм.. Продолжаем! Но Боярское Засилье Застойного Застолья, имевшее точку отпора в лице Петра Алексеевича…» 2 – «А дверь прорубил ?» 1 – «Нет!» 2 – «Значит они так в окно и лазают ?!» 1 – «Кто они ?!» 2 – «Ну,… петровцы!» 1 – «Уй,…» Алиса – «Я ничуть не высохла! Я ещё больше намокла! Замерзаю!» 4 - «Какой прелестный! Какой безумный! Вальпургинический семинар!» 3 – «Пол-царства - за забор!»
На каждый бред только бредом и отвечать приходится !.. :))
Б.Г.Мот --> (3058)
Ну, а Вы-то, любезный, чего раскипятились ??!!.. :)) Сами-то Вы преамбулу читали ??!!.. Что-то я Вас тут невидел с таким ник-нэймом, пишушим вообще что-либо. Может всё-таки сподобитесь на нечто более симпатичное изобразить для Газеты ??!!.. :)
Или "слабО" ??!!.. :)) Если "слабО", тогда, извольте,.. пожалте в "Серебряный Унитаз" !.. А здесь не флудите глупостями... и без Вас уже другие натоптали. Хех.. Герой !.. :))
Джип Широкий --> (3054) Ты, вообще-то уверен, что весь БРЕД, который ты тут несешь имеет отношение к названию дискуссии, как Газеты (Отельцы об отельцах).
А преамбулу (ну вот то, под чем ты поставил подпись: Прол, Главный редактор.) давно перечитывал?
Достал ты, право, везде и всюду со своими идеЯми..:(
Гражданам !.. Не верьте кричащим "держи вора!". :)
Модератор данной дискуссии теперь и пальцем не пошевелит, чтобы нажимать на кнопицы "удалить" и "занести в чёрный список" Хотельника. (Лучше не притрагиваться,.. это уже и ребёнку понятно. ;-))
Похоже, это делают САМИ КРИЧАЩИЕ !!.. :) Как ?!.. Да, видно всё и так,.. КАК и ПОЧЕМУ это происходит. :)) Теперь уже видно наверняка !!..
ПОСВЯЩАЕТСЯ модератору Хотелки, закрывшему доступ Господину гостю Третьему в газету, где реплики не удаляются:)))
---------------------------------------------
- Убивец! - проговорил он вдруг тихим, но ясным и отчетливым голосом... Раскольников шел подле него. Ноги его ужасно вдруг ослабели, на спине похолодело, и сердце на мгновение как будто замерло; потом вдруг застукало, точно с крючка сорвалось. Так прошли они шагов сотню, рядом и опять совсем молча. Мещанин не глядел на него. - Да что вы... что... кто убийца? - пробормотал Раскольников едва слышно. - Ты убивец, - произнес тот, еще раздельнее и внушительнее и как бы с улыбкой какого-то ненавистного торжества, и опять прямо глянул в бледное лицо. ---------------------------------------------
Кто следующий в очереди на топор нашего ТриЕдинщика - Вибратора?:)))
Я подумал - почему Джип публикует здесь свои Бредеи?
Если в собственной диске про личные философии - его уже не принимают... Если в другой собственной диске про всяческие эссе - его девушка кокетничает с другими напропалую... Если в диску про "философию Джи" - никто не ходит...
Вполне вероятно - это синдром Сонечки Мармеладовой: "Да знаете, сударь, что это такое - когда некуда больше идти?"
В русском языке слово "стоик" прочно, и в общем-то правильно, ассоциируется с глаголом "стоять". Ассоциация совершенно случайная, но если и бывает полное совпадение случайности и необходимости, то оно перед нами.
"СТОИК" - это тот, кто "стоит", хотя бы и рушилось все вокруг, "стоик" - это тот, кто выполняет свой долг до конца, хотя бы и не было никого, кто бы спросил с него...
Стоики, как наиболее активная и твердая в своих убеждениях часть населения, в любой стране всегда составляли меньшинство. Но это было то социально значимое меньшинство, которому нередко удавлось переломить неблагоприятную ситуацию в лучшую сторону, хотя при этом им самим почти никогда не удавалось воспользоваться плодами своей победы.
Вот почему сегодня нам, живущим в России и не желающим покидать свою страну ради сытой и комфортной жизни в чужих краях, философия стоиков просто необходима! ..." (с)
(из предисловия к публикациям Сенеки на одном из сайтов в Инете.)
У меня вот такое получается: В целом осуждается «преступление» как таковое (действие), но к человеку, его свершившему отношение неоднозначное. (Повторюсь, разные преступления – разные оттенки отношений).
Могу ли я враждебно относиться к отцу друга сына? (мужчина попал в тюрьму «по бизнесу»). Нет! К этому человеку испытываю дружеские чувства. Могу ли то же враждебное чувство испытывать к брату моего друга ? («отсидел» пять лет за «попытку изнасилования». Так – не так, были нюансы, не знаю) – Нет! Не могу и общаюсь и помогаю в его делах, чем могу. И т.д.
Знаю, что есть «тот мир», «преступный». Подготовлен к тому, чтобы в него «не попасть». Некоторые «правила и закономерности» «попадания в тот, преступный, мир» известны мне. (Не убий, не укради, не мошенничай и пр.) Знаю меры наказания за «преступления». Думаю также, что в чём-то «тот преступный мир» выполняет свою «чистящую функцию», т.е. присутствует и «полезность» и «причинно-следственная связь» наличия «преступности» в этом, нашем, мире и в структуре отдельного «организма» в целом. (общество, страна).
Аналогия прослеживается ? Надо знать Где ты находишься и Как себя вести. «Система координат» и «реперные точки», чтобы не заблудиться и не попасть в «не то место».
Просмотрел (именно, «просмотрел», т.к. начал читать с интересом, а затем стал «скакать» по страницам) брошюру В.В.Ярцева (Омск) «Сознание человека (душевные силы)». (Издано в Омске, 2000, под титулом «Омское отделение Международной академии наук экологии безопасности жизнедеятельности, Сибирский духовно-экологический университет»).( Их страничка в Интернете: www.omsk.ru/society/person-heart-universe) Подарили, вот и ознакомиться решил сегодня. (08.02).
Что «заставило» скакать, так это фразы «зло», «мир зла», многочисленные «не» и связанные с этим «пугалки-страшилки», мол, «если не делать так-то, то не получится того-то». Внутреннее неприятие этого (такого объяснения) мешает вдуматься во, в принципе, интересное развитие мысли Ярцева. (“Своего», интересного и полезного, у него в других книгах достаточно много.)
Подумалось, почему всё-таки фраза «мир зла» не принимается внутри ?! Не первый раз, постоянно и регулярно. Ведь мир если гармоничен, то не может быть неприятия его, мира, составляющих ?! Ведь «возлюби ближнего» относится ко всем компонентам мира?!
Загнанный в угол сопротивляется больше, во много крат сильнее. Это известно. Говоря категоричное «нет», надо дать или показать человеку выход, альтернативу.
Категоричный ответ, не удовлетворяющий вопрощающего, будет отторгнут с неприятием. Говоря «Так, а не Эдак», т.е. «загоняя в угол», нет уверенности в том, что это «Так» будет пОнято адекватно смыслу, вложенному в это «Так». Проще говоря, по внутренним ощущениям, не верится мне в «мир зла».
И вот какая аналогия пришла в этой связи, что и подвигло на эти размышления. Беря в качестве аналогии «мира непроявленного» уровень – «организм страны» (проявленный видимый мир), т.е. то, что можно «пощупать-потрогать», задался вопросом : «А как я отношусь к преступнику?» (разные преступления – разные оттенки отношений), «Как общество-страна относится к преступнику ?»,
(Как Всевышний относится к «преступнику» нам известно из Библии. Одинаково Он относится и к «мирянину» и к «грешнику» и к «преступнику», Любит и того и другого и третьего).
"Эгрегоры" - - здесь: иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами: племенами, государствами, некоторыми партиями и религиозными общинами. Они лишены монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности.
"Монада" - - первичная, неделимая, бессмертная духовная единица, богорожденная либо богосотворённая. Мироздание являет собою неисчислимое множество монад и многообразные виды материальностей, создаваемых ими.
Джип Широкий --> (3043) "Вот и наберём постепенно то, чем Газете Отеля "срамоту прикрыть" сначала,.."
По заявкам многочисленных читателей Хотелки для Вас звучит песенка про ТриЕдиную Мудрость:
"Я знаю: Ты всё умеешь, Я верую в мудрость Твою, Как верит солдат убитый, что он проживает в раю, Как верит каждое ухо тихим речам Твоим, Как веруем и мы сами, не ведая, что творим!"
(это было написано мной год назад,.. 04 марта 2001 г.)
"Разделяй и властвуй!" Призыв этот звучит привычно, но теперь по-другому выглядит. Голая фраза. Оголённая. Раздетая.
"Разделять людей" = "разделять энергии". Разделяя на Земле, будешь властвовать и на Земле и на Небесах. (разные уровни - разные степени власти)
Борьба за Власть. Ответ на вопрос "Кому это нужно?" – очевиден, так как "тяга к Власти" - это "грех". Например, по христианским понятиям. (Хотя и этот грех-запрет "играет" на руку "служителям культов". "Не лезь, - говорят они, - во Власть - туда допускаются только "избранные"... Но "избранных" мы сами определим-назначим".)
Так-что, думаю, тема "эгрегоров" далеко не исчерпана.
Что за сущности нас программируют ? Пытаются ограничить нашу свободу. Препятствуют Творчеству, отвлекая на «выбросы энергии», выгодные им. Ответы разные витают. Надо думать-размышлять осторожно, чтобы «мыслью не обидеть».
Как с ними «договориться» и не потерять себя, «продав душу» ?! Как «разрулить» накаляющуюся ситуацию ? Ведь множится количество «прозревающих» людей, освобождающихся от пут догм, от шор, навешанных кем-то другим на наши глаза.. Т.е. людей, желающих направить свою энергию на что-то другое, созидательное.
"Убывание" энергии от "эгрегорных сущностей" может в один прекрасный момент поставить их в критическую ситуацию. А зверь или человек, загнанные в угол, отчаянно сопротивляются, если нет выхода. То же, те же законы выживания, вероятно, свойственны и "непроявленному" миру.
Но и не надо никого «загонять»! Ведь, "говорят" (и видно это по Природе вокруг!), Мир Гармоничен на всех уровнях, во всех сферах, в мире земном и в мире "непроявленном". И всегда всем есть место, везде есть каждому применение. "Всегда есть выход!" (с)
Надо подумать какой или какие "выходы к Свету" есть или могут быть. Всем думать ! ;-)) И Думать Только Позитивно и/или Доброжелательно! Как в Игре … Или как в Сказке. ;-))
Wear --> (3044) Всё, что выходит из человека, подразделяется на две категории: Это такие же Человеки и Гафно. Всё это творчество: картины жывопысцев, оперы и сымфонии, скульпТура, пестни и пляски - суть Гафно. Возможно, триединое и ненастроенное ))) "Жизнь человека - от вонючих пелёнок до смердящего савана"...
Ну, разгул "мафиозный" продолжается тут и это пока понятно. :)
Так что, Други - мИрные Жители !!.. Может быть сплотим наши ряды ??!!.. :)
Может быть мы всем миром так-эдак мееедленно, но поступательно,.. начнём собирать на страницы Газеты интересные Жизненные Заметки-Наблюдения ??!!..
"С миру по нитке - голому рубашка" (с) Вот и наберём постепенно то, чем Газете Отеля "срамоту прикрыть" сначала,.. а затем и, действительно, сделать её нормальным Информативным Присутственным Местом. ("Мира и Дружбы всех народов" пока произносить не буду, хотя "виртуальный Отель" границ и не имеет. :)
ПодЗаборных Новостей во всех краях и областях хватает-достаточно !!.. Несите уж,.. будте милостливы !!.. :))
Ooооопc!NickPo --> (3032) Кажинный раз я рыдаю от умиления, видя ваш наивный пиар. Увы, то название, которое я вам подсказал - академия (вместо энциклопедии) - не самореализовалось, т.к предпологает какое-никакое обучение, причем с точки зрения достигнутых высот самого обучающего. Так что не гордитесь, вам пахать и пахать над этой проблемкой:-) Вы поймите, я не со зла. Маразм, который тут разлился и воняет, требует скорейшей замены. Так что же мы видим? А ничего мы не видим. Ни от вас (хотя бы вы могли), ни от Прола, который уже не хочет. Дамы презрительно зажали нос - их видно от всего, что здесь происходит, мутит. Господа! Своего статуса ква мы все заслужили, чего уж там после всего случившегося:-)Р
Очень своевременную дискуссию завёл наш уважаемый модератор! Как мне кажется именно туда имеет смысл отнести всю чушь, касаемую "триединого вибратора". Спустить и помыть руки...
3064
3062
3061
3054
3052