Jett --> (4194) Потому что такие списки, значительно важнее всех официальных бумажек н нашем столе, важнее наших планов в ежедневнике, важнее списков,записок, напоминаний.
Потому что, когда это все про нас - мы счастливы:)
Слушайте, у меня к вам вопрос... Это, мне кажется, как раз к состоянию нужности-ненужности. Позволите?
Мне прислали... Сегодня мне прислал это мой Медведь.
Уверена, этот список болтается по всему и-нету.
Однако же, повторю его тут.
Зачем женщинам нужны мужчины?
Дело в том, что у них - теплые ладошки, а у нас - холодные пальцы. Они сильные и могут поднять нас. Однажды они обязательно поймут (хотя бы на минуту), что лучше нас - нет. У них есть пpинципы. Иногда они моют посуду. Они нас выше и могут достать книжку с веpхней полки. Они отдают нам свои самые клевые майки. Когда они говоpят: "Я тебя люблю", кажется, что ты есть. Они умеют инсталлиpовать Windows. Они знают и даже могут объяснить, что когда человек один, он - человек. Они пpощают нам наш феминизм, хотя мы, заметь, им вообще ничего не пpощаем. Они целуют нас в лоб, когда не могут остаться. Они думают, что есть вещи, котоpые мы никогда не поймем, и только поэтому мы все понимаем. Они кладут pуки нам на коленки. Они с маниакальной настойчивостью желают платить за наш кофе, хотя и сами уже давно не понимают, почему. У них из глаз текут слезы, когда дует сильный ветеp. Они ходят в магазин, когда идет дождь. Они хотят иметь наши фотогpафии. Они помнят о нас совсем не то, что мы - о себе. Они не видят пpичин для нашей диеты. Они молчат, когда мы говоpим глупости. Хотя, когда мы говоpим что-нибудь умное, они тоже молчат. Они лучше нас знают: может быть, чеpез сто лет, может, с каких-то дpугих планет, но они позвонят. Они пойдут на войну, если будет война. Они не замечают испоpченный макияж. Они делают вид, что их не достал пpаздник 8 маpта. Они хотят изменить нашу жизнь. В магазине последние деньги потpатят на шоколад. Они никогда не научатся pасстегивать лифчики. Их pаздpажает, если мы не носим лифчик, но не pаздpажает, если его не носят чужие женщины. Они думают не только о любви. Они любят своих мам гоpаздо сильнее, чем мы - своих пап. В глубине души они умеют пpишивать пуговицы. Они не отличают Allways от Kotex. Они запpосто могут пpизнаться себе в том, что цель у них в жизни одна - спать с нами. Они вытаскивают нас из чужих гостей, увозят домой и накpывают одеялом. Они пpосто иногда накpывают нас одеялом. Они любят наши голоса. Им неважно, что мы говоpим. Они не всегда пpовожают нас в аэpопоpт, но всегда встpечают. Они покупают нам сигаpеты и платья. Они думают, что наши сумки бывают тяжелыми, только когда они pядом. Они не хотят быть похожими на нас, а мы на них - хотим. Они смотpят, когда мы говоpим: "Посмотpи". Они молчат, когда мы кpичим. Когда они уходят, мы остаемся. Когда мы думаем о нашей пpошлой жизни, мы думаем о них. Их можно посчитать. Они умеют дpаться. Кассеты и компакт-диски у них всегда совпадают с коpобками. Они считают быстpее нас. Они дают свои фамилии нашим детям. Они делают вещи, котоpыми мы гоpдимся. Они ездят с нами отдыхать. Они смешные...
Вот и объясните мне с точки зрения сторонних наблюдателей: какого чёрта я прочла этот список и расплакалась прямо на работе???
Были два интересных вопроса, которые мы пролетели в гонке за суетящемся разумом)).
Сомнение во взвешивании: пойти навстречу и последствия от этого движения... Как преодолеть страх, и можно ли в таком случае влюбиться? Влюбиться взвешивая. Это Мышки вопрос в моей интерпретации)).
Второй вопрос. Нужно ли давать чувство другому человеку, что он нужен? Зачем это чувство двум, если один не любит? Как оценивать... и нужно ли оценивать это состояние нужности или полагаться на своё внутреннее? По мотивам вопроса Невели.
Сложные и совсем логически не выверенные, не схематичные вопросы... Но много в них чувства, ощущения себя и другого рядом.
Wais --> (4182) Wais --> (4183) - Мне кажется Вы уже сознательно идете на нарушение Правил дискуссии. Можете кинуть в меня усмешку, но помимо Правил Вы задеваете близких мне людей в этой дискуссии. Близких именно в том состояния "слияния", которое Вы как говорите так цените... Я попросила Арбитра рассмотреть вопрос Вашего участия и ограничения такового в дискуссиях по нарушениям Правил:
Раздел I. В Дискуссиях запрещается
1. Хамить, оскорблять собеседников, выдвигать по отношению к участникам дискуссий необоснованные или бездоказательные обвинения. 2.Обсуждать личные качества участников дискуссий без их согласия. 3. Игнорировать и обсуждать решения модераторов и Арбитров Дискуссий./по поводу удаления реплик БелымЛисом и его манеры ведения дискуссии/
Хотя, здесь я немножко перегнул, попытался Jett навязать свой танец, свою гармонию... Jett гармонично для себя танцует свой танец жизни и в т.ч. в этой своей реплике... и ей нет необходимости сидеть в замке... но попадает ли она в поток жизни? Может просто как улитка переносит свой замок за собой, на своих плечах и стоит на берегу реки? Так, помнится призвал в любви смотреть на танцы других? Исправляюсь... забыв о своих уловках, что открывание глаз (критика) - тоже может быть проявлением любви. Может, но тогда это и делается в любви. А насколько я в своей реакции любил и нежно обнимал Jett? На всякий случай лучше поцеловать больше?
Jett --> (4180) Jett, мы не дерёмся... мы здороваемся за руку, глядя в глаза другу другу...
Wais --> (4182) Невинные реплики были удалены мной. И только потому, что тогда они действительно помешали разговору. Как показала история-они и сейчас звучат громче самых громких слов на другие темы. Удалять же их я уже не берусь. Вам самим решать, когда остановиться или уйти в сторону. Я пошла жить. Вернусь, когда устану или появится желание делиться и спрашивать.
Драка, бандиты, кабак, отношения, без свидетелей, искушение... очень много слов и красочных картин, а в основе всего лишь неумение свободно независимо жить в восходящем танце своей гармонии...
"Я бы тоже початилась с удовольствием" - А в основе всего лишь желание... всего лишь початиться... желание удоволствия...
Сидите в своём замке, вам ещё рано выходить в поток жизни.
Но всё-таки, всегда ещё остаётся желание модератора... Кстати, Белый Лис, ты даже мои невинные реплики с Jett раньше удалял... а ты видишь, как я поступаю с репликами в своей дискуссии? С репликами не просто не в тему, а с жёсткими наездами на меня? Учись танцевать в своей гармонии...
Хороший ответ... очень... сразу можно видеть выход - танцевать свой гармоничный танец и в любви позволять это делать другим... а с полуполовинками танцевать вместе...
Хороша гармония... а она стирает противоречия и убирает акценты. Ты сейчас опять захотел сделать акценты на одной стороне, негармонично, желая остаться правым. И я тебе даже больше скажу, разъясняя вышесказанное - гармония для каждого своя - сколько людей столько и гармоний. Более того, есть внешний обманчиво-сложный момент - слова одни - отзыв в душе разный... но, ведь, главное не слова и не отзыв в твоей душе... Поэтому давай всё же от искусственных разрывов дух-ум перейдём к цельности конкретных людей? Что это значит? Очень просто - видь реальных конкретных людей и не абсолютизируй себя. Поясняю - то, что для тебя негармонично, сухо и лишено наполненности духа и тонкого мира - для меня гармонично, живо и наполнено движением души и имеет связь с тонкими мирами.
Ещё пояснить? Есть я, ты и другие люди.
"Когда уйдет этот "неправильный дух"). Дух искусственно состряпанных противоречий и ненужного здесь противоборства." - Во-первых, он не искусственный, а естественный... посмотри на себя, как воюя против него, ты его же и развиваешь. Это не искусственно... Второе, противоречия не надуманы, а исходят из реальных людей, их путей, разной направленности их путей... Ещё раз прочти мной вышесказанное... и не надо разность людей сводить к неправильному объединению духа и разума... и конкретно мы с тобой тоже разные... Предложишь идти в общем? Не хочу разбивать свою цельность. Предложишь идти в едином? Претендуешь на знание его? Что есть правильное? Ты ошибаешься... такого нет, а есть выбор направления пути... Можно идти в прекрасные иллюзии приятного обольщения, можно идти осознанно и без эмоций, можно идти с людьми к Богу, можно идти от людей к Богу, можно идти ... путей очень много... не торопись думать.
Лучше ещё раз подумай с чего начался неправильный дух, уход от любви... Я сказал, что есть разные пути, ты сказал, что всё это понимаешь. Ты просто сказал, что понимешь это... но выводов как модератор не сделал... Я тебя и других долгожителей спросил, но вы мне до сих пор не ответили... осознанно не ответили... Потому что на самом деле вы ответили... ясно и чётко... и я ясно увидел ваши ответы...
Ну, что, модератор, ещё будете лепить свои жёлтые карточки? Да, здесь не я модератор...
Пачкаем чистый стол своими грязными следами... даже каши сегодня никакой нет... не наварили. :( А ещё пытаемся разглядеть на столе след от вашего отсутствия.
Сказано было скорее по поводу, а не по смыслу. Я про твой ответ jazzer'у.
Перечти.
В остальном... Я же сказал, смысл во всем сказанном есть, противоречивый, недосказанный, иногда поверхностный.
Если начать отвечать, можно потерять не только нить после провальной ночи). Но я сейчас этого делать не буду. Мне не нравится атмосфера этого смысла. Настроение. Но это не значит, что я не думаю и не ищу ответа на некоторые по-новому поставленные вопросы. Польза есть. И будет еще больше после перечтения. Когда уйдет этот "неправильный дух"). Дух искусственно состряпанных противоречий и ненужного здесь противоборства.
Ответ на любой вопрос в рамках нашей дискуссии рождается только в синтезе чувственного и логического. Раскладом по полочкам, построением холодных логических схем ничего не сделаешь. Очень важнаы здесь - интуиция, дочувствование, вкус, осязание, настроение, ощущения тонкого мира... Понятийный ряд, созданный мыслительным процессом сер и холоден без ауры тонкого мира, который приходит, когда человек готов его почувствовать.
Суета губит чувство. В том числе, и спешка разума.