Господи! Каким гавном вы тут все заняты?:-(( Дяденьки! Уважаемые! Объясните мне... У вac кaкaя-тo нeвырaзимaя cилa в яйцaх пoявляeтcя пocлe подобных выcтуплeний? Тяжecть и рaдocть? Или eщe чтo-тo ? Ит мэйкc ю фил гуд, типa?
*ХитрЛис~ --> (3410) А мне всё равно. Модераторствовать тут - это значит НЕ ЛЕЗТЬ к другим со своими правами и возможностями. Модератор незаметен и сер, но всегда готов острой фразой дать отпор любому навороченному неприятелю. По-моему, так. А загаживать мозги триединствами - это туда, где для этого ночные вазы расставлены )))
Вот и Алоису, видимо, ничего не нужно - а между тем осталась неотвеченной моя обращенная к нему реплика в "Колонке арбитра". Видимо, нечего ответить?
Чего это ты тут исполняешь, пузан?
Когда это ТЫ отвечал на прямые вопросы, адресованные тебе? Даже сейчас, пользуясь десятком ников, ты продолжаешь те же подлючие игры, что и год-два назад, и продолжаешь НЕ отвечать на вопросы. Только теперь, к своему счастью и несчастью других, ещё гнилая парочка тебе вторит в том же подлючьем духе. Никто не совершенен - и Садовник, и другие админы подчас начинают права качать на ровном месте, и Миу ты высмеял - просто блеск... и что дальше? опять своим ядом всё залил и испортил впечатление от своих же реплик... сколько ещё у тебя гадости внутри живёт? когда-то же она должна иссякнуть?
Извините, эта дискуссия создавалась для тех, кто пришёл за, цитирую: "тухлыми сплетнями и громкими скандалами". Какие проблемы, чистоплюи? Джип плохо читал или забыл всё это, написав про поднявшуюся грязь. Она(грязь) здесь планировалась. Для тупых и тормозов с новыми колодками, повторяю: ЗДЕСЬ ТУХЛЫЕ СПЛЕТНИ И ГРОМКИЕ СКАНДАЛЫ!
Первые и они же последние мысли по модератору тутошнему: -итак, заявки подают желающие рулить по проложенному Пролу курсу. Естественно, из известных персонажей, даже если они в Хотельнике не фиксировались долго(ну захочет Бета - не отказывать же ему). Остальные кандидаты не рассматриваются. Дубли и сомнительные - тоже. -желающие приводят список из желающих за исключением себя(или расписывают несколько очков) от самого желаемого до наименее. Тот, кто набирает большее, и второй по счёту пишутся в модераторы.
Итак, кто не против модерить какое-то время, пока не умрёт или не найдёт лучшего? Четверо или я ошибаюсь? В порядке поступления:
Любимец $hredder Господин Гость Сихотэ-Алинь
Завтра к вечеру проводим быстрое голосование. Все дела.
Хотелка получилась сливной ямой, этакий унитаз... Это не газета ! Это - смешная пародия на издание ! И Джип прав, что открестился !
А кто-то по привычке издаёт звуки тут...
А может Джип и прав, что создал дискусс про унитаз ??? (А если кому-то вдруг хочется?)
Ради справедливости скажу : Хотельник (или как эти вести называют ?) тоже не удался !!! Что не говорите ! Нет свежести, да и кто в редакции ??? Тот кто может преподнести новости ?? Тухлятинка там !
Разговор у камня на перекрестке с надписью на церковно-славянском и черепом рядом с ним
Господин гость III --> (4301) Во-первых, технический вопрос: кто будет вносить в перамбулу нового главвреда - Миу или таки Джип?
Если хотите узнать мое мнение на текущий момент... ну-у, Салли еще не высказала своего отношения к этому делу... поэтому остается только Любимец. Впрочем, стоит подождать - вдруг еще хто возжелает...;))
Дохтура, профессора, медицинская сестра, Академик по китам, академик по котам...
(вечно у меня проблемы с заголовками;))
Господин гость III -->(3393) Некореректный метод определения весовых коэффициэнтов голосов корресспондентов Вы предлагаете, ибо стиль написания реплик у всех разный; если действовать по Вашему плану, то определяющим, вероятно, станет гголосс г-на Гголосса (пардон за каламбур!), а он, сдается мне, пошлет нас на йух с этим странным голосованием...;))
Вообще, конечно, модератор газете нужен... только вот в каком качестве? Если только для того, чтобы отслеживать мифические "крокозябры" (не к ночи будь помянуты;)) и поздравлять всех с текущими праздниками, то с этим справится любой из посетителей, хотя бы и Любимец, первым подавший заявку.
А если речь идет о нормальном ведении газеты, т.е. подкидывании новых тем, сглаживании конфликтов, привлечении новых людей, создании общего настроя и так далее... тут уж каждый должен спросить себя - а потянет ли он такое? Это же нужно по 2-3 реплики в день, да все в тему, да не сцелью доказать свое личное мнение, а чтобы дискуссия как-то развивалась... Вы сможете обеспечить это, господа? Лично я - вряд ли...
Из всех присутствующих только Салли видится мне способной исполнять обязанности редактора по второму варианту. Еще и потому, что она, как барышня, сможет как-то вразумлять впавших в тот или иной раж мужуков...;)))
Любимец --> (3397)"Ценность слова не в его количестве."
Согласен. Но я имел ввиду другое - количество реплик косвенно свидетельствует о количестве энергии, затраченном на Хотелку....и, как следствие, заинтересованности в её живучести.
В противном случае - зашедший в Хотелку и снисходительно проронивший - "помойка" - будет иметь равное с Вами количество голосов:)
Господин гость III --> (3396) Если только в плане игры ) Но без подсчёта реплик. Это унижает. Ценность слова не в его количестве. Итак, вопросы: Электорат. Список заявок и предложений. Список самоотводов. Голосование. Повторное голосование. Приведение к присяге игуанодонта(хе хе). Снисхождение благодати на "Хотельник"...
Любимец --> (3394) Я готов поддержать Вашу кандидатуру..и $hredderа, и НикПо, и Гголосса, и Салли, и Венди:) Только проблема в том, что Miu опять хочет решать за всех: "...кто-то из разумных и адекватных посетителей Отеля возьмет на себя нелегкую должность модератора газеты."
А решать, кто разумный - будет Miu. И стрелять этот разумный будет намного чаще Джипа:)
И, главное, если Вам Miu может заявить, что Вы не являетесь "разумным и адекватным", то избранному модератору...тоже сможет, но уже со скандалом:)
Наконец, отдельная диска "ВЫБОРЫ ГЛАВВРЕДА" решит несколько задач: - привлечет к Хотелке новых читателей и писателей - станет популярной за короткое время и может быть будущей Hotel Daily, если администрация не согласится сделать модератором избранного главвреда:)
Господин гость III --> (3393) Сложно всё это. Я себя предложил, чтобы потом никто не сказал "сами не хотели". А так - да кто угодно, если этот "кто угодно" подпишется под преамбулой Главреда. Джиповские "послевысказывания" не считать!
А почему нужно ждать, кого нам выберет администрация? Разве администрация создавала Хотелку?
Предлагаю следующий план выборов
1. Для простоты подсчета берем последнюю тысячу реплик, отсчитывая с объявления Miu, и считаем количество реплик каждого корреспондента Хотелки. Это будет количество голосов, которыми обладает корр. Таким образом - голосуют все, написавшие хоть один месседж в Хотелку. (Кто возьмется подсчитать голоса?)
2.Выдвигаем кандидатов. 3.Голосуем 4.Считаем голоса. 5.Предлагаем администрации вписать избранного модератора вместо Джипа.
Тем самым создаем прецедент уважения мнений посетителей Отеля его администрацией Этого Отелю очень не хватает:)
Кстати, странные какие-то эти "четыре психолога". Конкретно малограмотные и психически неуравновешенные, трепетно относящиеся к анальному сексу. Понятное дело - "голубизна" в среде психологов распространена ничуть не меньше, чем гонорея среди проституток Таиланда... Да и фотомодель могли посимпатичнее подобрать...
Тэлль-Зеркальщик --> (3387) Глупый, мы с Коляном давно всё поняли про четверых психологов и модель. И сразу же начали свои эксперименты. Мыши ставят опыты над крысами! Соответственно, и результаты есть и сайт. А ты, дурашка, думаешь, что NickPo подставляется... Да NickPo, между прочим, это целый научный институт! Он так и называется "НИКПО" - "Научный Институт Контроля Паразитов Отеля".