24.07.02 В рамках реорганизации, направленной на превращение Отеля в клуб элитарного общения, изменён доступ в Дискуссии - отныне, писать и создавать их смогут только посетители, имеющие статус Постояльца и выше.
"...Мы уверены, что данная мера будет поддержана всеми посетителями, для которых дискуссии являются инструментом конструктивного и глубокого обсуждения интересных тем, а не полем словесных баталий и эмоционального флейма"
Уважаемые владельцы и администрация "Отеля". Давайте попробуем выслушать людей, для комфортности общения которых эти правила введены в обращение.
Ваше мнение, люди со статусом Постояльца и выше? На сегодня нас в "Отеле" насчитывается 1084 человека...
ПЛЮСЫ НОВОВВЕДЕНИЙ.
1. Адекватный состав участников дискуссий. 2. В Дискуссиях акцент перемещён с эмоциональности реплик на их содержание. 3. Дискуссии модерируемы при минимальном вмешательстве администрации. 4. Конструктивное обсуждение внутриотельских проблем, налаживание эффективной "обратной связи" с администрацией. 5. Конфликтность в Чате снижается, за счет резкого снижения его в Дискуссиях. 6. Повышение интересности Дискуссий стимулирует к получению статуса "Постоялец". 7. Обновление состава Постояльцев за счет активных участников Дискуссий, не имеющих такого статуса.
МИНУСЫ НОВОВВЕДЕНИЙ
1. Отток посетителей из Дискуссий в связи с потерей частью посетителей прав, "в знак солидарности" или непонимания причин происходящего. 2. Снижение притока новых посетителей в Дискуссии из-за сложности доступа. 3. Вероятность конфликта "Постоялец" - "не Постоялец" из-за резкого изменения баланса прав. 4. Потеря части посетителей Отеля из-за неприятия ситуации. 5. Негативное отношение к представителям власти в Отеле в связи с неприятием ситуации. 6. Девальвация статуса "Постоялец" в связи с частичным изменением его состава и прав.
ПРЕДЛАГАЕМЫЙ КОНСТРУКТИВ
jazzer Реплика 487
1. Дискуссии создаются Постояльцами и выше. 2. Дискуссии модерируются любым, назначенный создателем-Постояльцем. 3. Ответственность за порядок несут модераторы и создатель дискуссии. 4. В Дискуссии добавляется атрибут "минимальный статус", который должен иметь человек, чтобы писать в эту дискуссию. 5. Атрибут задается при создании и может быть изменен как самим модератором, так и Арбитрами и - выше.
У меня такое предложение, может оно звучало раньше, я не знаю. Прочто мне некогда перечитывать всю диску. Так вот. Нельзя ли сделать так, чтобы была кнопочка поиск по названиям дискуссий?
Запрос. Почему не дать доступ в дискуссии всем Завсегдатаям?
Таким образом, расширится количество тех, кто пишет. И будет оправдан статус. А ответственность за ЗАВСЕГДАТАЕМ можно поручить ПОСТОЯЛЬЦУ (если это так важно). Внедряется приемственность статусов и не теряется организация. А для ГОСТЕЙ появится достижимая и реальная перспектива.
Один --> (859) Ты прав!.. Управы на него нет теперь совсем. И даже спелся-смирился с полудетскими, но достаточно грязноватыми, провокациями под опекой её отельской администрации, не умеющей и не желающей "поднять настроение" в Семье Отеля, кроме как только скандальными Темами и пошловато-примитивными оскорблениями отельянцев, неотельянцев и граждан за пределами Отеля, прямо или косвенно в виртуальных и/или живых людей в реале.. (что, конечно же, одно и то же - реал и виртуал).
Как Ты думаешь, надолго с ним такие метаморфозы произошли??
Хочу обратить Ваше внимание на то, что в дискуссии более месяца не появляется новых реплик. Если Вы считаете тему завершённой, не сочтите за труд отправить дискуссию в Архив, либо в "Удалённые" . Если же Вы хотели бы её продолжить - дайте пожалуйста об этом знать здесь же. В случае отсутствия в дискуссии новых сообщений, она будет перемещена из списка активных 15 марта с.г. Напомню также, что в последующем восстановление удалённой дискуссии возможно по заявке модератора.
Можно ли сделать на время предновогодних поздравлений между людьми, имеющими оперативный контакт через чат-Отель, СДЕЛАТЬ ДОСТУП ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ в одну дискуссию "С Новым, такскзать, годом...:-)" ??!!
П-МуЧаЧе --> (853) Все понятно, но хотелось бы уточнить несколько моментов. 1) организационное воплощение считать окончательным решением или же временным? 2) будет ли озвучено данное решение для остальных посетителей Отеля/участников дискуссий?
Думаю, для удобства обработки почты по схеме "организационное воплощение" лучше, чтобы письма создавались со стандарной темой "Белый лист; "название дискуссии".
Насчет технической реализации. Мне кажется, что техническое решение уберет лишнюю "ступеньку" и сократит время решения вопроса. Сегодня у потенциального участника дискуссии есть мысль, а назавтра она уже неактуальна. Жалко терять эти мысли. :)
(S)Tatic --> (850) Итак, о времени технической реализации идеи "белого листа" сейчас дать прогноз трудно. Однако, она может иметь не техническое, а простое организационное воплощение: организуя свою дискуссию, Вы присылаете мне на почту Ваш "белый список" логинов (не имеющих по умолчанию права выступать в дискуссиях), и они временно (на период существования дискуссии) получают такое право. В остальном все проиходит в соответствие с правилами, которые Вы процитировали.
(S)Tatic --> (850) Идея "Белого листа" - довольно интересная идея, хотя опять же это "палка о двух концах". Технически она реализуема гораздо проще остальных предложенных схем. Вопрос лишь в том, насколько это целесообразно.
П-МуЧаЧе --> (845) по первому вопросу: выдержка из Положения "Модераторы обязаны выполнять публичные требования Арбитров Дискуссий без обсуждения. Модератор имеет право обжаловать действия Арбитра." Мне кажется, что вопрос о безаппеляционности действий не имеет смысла при такой установке. Мое понимание Положения - все требования выполняются немедленно, но правомерность их может быть обсуждена в дальнейшем. Я не имею ничего против такой установки. по второму и третьему вопросу полностью согласна с jazzer.
П-МуЧаЧе --> (849) лично меня интересуют только сроки рассмотрения вопроса и окончательное решение, желательно с причинами отказа при отрицательном результате. Как я писала ранее, приму любое решение. Главное для меня то, что мое предложение будет рассмотрено. Заранее благодарю.
П-МуЧаЧе --> (847) Я (и не только я) хотел бы получить конкретный ответ: либо "да, будет реализовано", либо "нет, не будет реализовано" или все то же самое, но с указанием срока ("будет реализовано через 3 месяца")
"сотрясание воздуха" - это долгие обсуждения без конкретного окончательного решения.
jazzer --> (846) Не совсем понимаю... Вы хотите заранее получить обещание о том, что обсуждаемое предложение будет реализовано? Что означает Ваше выражение: "сотрясание воздуха"?
П-МуЧаЧе --> (845) 1) В существующих правилах не прописана безаппеляционность выполнения, только просто выполнение (что я лично понимаю как возможность обсуждения): "6. Выполнять все публичные требования Арбитров дискуссий (в рамках их полномочий)" 2) Насколько я понял, имеется в виду расширение имеющегося круга "белым" списком (т.е. допуск в конкретную диску не только Постояльцев), а не ограничение круга одним белым списком 3) черный список должен иметь приоритет над белым
Можно еще мне вопрос к администрации: мы опять все обсудим, придем к выводу, что все хорошо, полезно и правильно, и ничего делать не будем, или эти обсуждения администрацией рассматриваются не как сотрясание воздуха?